סיקור על פרזנטציה שנערכה בבית הבן ודנה בנושאי הגנה והתגוננות בעולם הסייבר

http://www.spacewar.com/reports/US_...rnet _999.html

http://www.whitehouse.gov/cybersecurity

http://www.whitehouse.gov/assets/do...eview_final.pdf

http://www.whitehouse.gov/cyberreview/documents

ראיתי איפשהו את זה: http://spaf.cerias.purdue.edu/usgov/newHASC.pdf

ואני מצרף משהו שכבר צירפתי קודם, אבל יש בו גם חלק על סייבר, אז כדאי שיעלה גם פה בחיפוש:
הפרסום Contested Commons: The Future of American Power in a Multipolar World של מכון CNAS‏ (Center for a New American Security):‏ http://www.cnas.org/node/4015

אם כבר העלת (כבר באשכול אחר האמת ) את CNAS, אולי תכתוב עליו כמה מלים פה?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...E9+%EE%E7%F7%F8

1. יש לי חשש שכל ה-hype הזה סביב "cyber security" ו-"cyber war" בתקופה
   האחרונה הוא בדיוק זה - hype בלבד. מדובר בביטויים בומבסטיים שנשמעים
   מגניב, אבל למען האמת יש להם חשיבות פחותה לעומת דברים אחרים בתחומים
   קרובים. כשזה מגיע מנשיא שעשה סיפור סביב זה שהוא לא רצה להיפרד מהנייד
   היקר שלו (כי נשיא עם blackberry זה כזה מגניב, הוא גם פרסם סרטונים ביוטיוב!)
   זה בהחלט נראה כאילו מדובר בעוד סט של מהלכים תדמיתיים. סין עשתה לו טובה
   בזה שהיא סיפקה לאמריקאים עוד הזדמנות נפלאה להעלות את הסיפור לכותרות
   עם הפריצה לגוגל.
   ואם כבר הזכרתי את הבלאקברי שלו - כולנו מכירים את ההנחיה החד-משמעית
   לנתק פלאפון מסוללה בדיונים מסווגים, ולא אכפת לי אם ה-NSA עשה לו קסמים
   ומאיזה סוג (לפי הדיווחים הרדודים באתר החדשות הכלליים), זה לא אמין (בין
   השאר לפי התקנים של ה-NSA עצמה).
2. פורסמו כמה וכמה מסמכים בנושאים קרובים עוד לפני אובאמה והשטויות שלו.
   כמו-כן, אם אני זוכר נכון ה-cyber command של ה-USAF הוקם עוד לפני
   שאובאמה מונה והמציא את ה-cyber command הגדול תחת USSTRATCOM.
   רוב מסמכי האסטרטגיה האלה לא מכילים מידע יותר מדי מעניין (אני מודה שרק
   רפרפתי, אבל נראה שהדברים המעניינים נמצאים נספחים המסווגים שלא צורפו),
   אבל לפחות אחד מהמפורסמים בהם הספיק כדי שויקיפדיה תעשה ממנו מאמר חסר
   תוכן לחלוטין (http://en.wikipedia.org/wiki/Comput...work_operations)
   אולי בעצם יש כאן כוונה להעביר את מרכז הכובד התקשורתי ל-"cyber defense"
   כדי לא לדבר על תקיפות שהאמריקאים מבצעים? לדוגמה, פורסם בזמנו שבמלחמה
   בעיראק האמריקאים עשו משהו עם טלפונים סלולריים של מטרות שלהם כדי לחסל
   אותם (אני לא זוכר אם פורט האם השתמשו בהם לאיתור, האזנה, או משהו אחר).

מצד שני, הוכח מעבר לכל ספק ש"סייבר-התקפות" שכאלה אכן יכולות לגרום אף לנזק פיזי, ולעיתים אף נזק שהוא בכלל לא זניח.
יש דברים בגו (אם כי אני מסכים שממשל אובמה מעצים בצורה לא מבוטלת ומתעל לטובתו חלק מהדיווחים ע"מ לצבור הון פוליטי בכמעין קריצה לצעירים), ולדעתי כשהתקפות אמיתיות כאלה יתרחשו הן הולכות בהחלט לתפוס מדינות וארגונים שלא התכוננו אליהן היטב - עם המכנסיים למטה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"