ההשערות שהועלו פה מדברות על מתקן בדיקה לניסויי יציבות צידית (פחות הגיוני) ולבדיקות פגיעות השריון בזויות שונות.
שתי ההשערות נשמעות לי טפשיות, אבל מי יודע.

יש שם התייחסות לבדיקת יציבות רחבית, אך גם תיאוריה מעניינת: אם מסלולו של פגז טנק הוא עקום (להזכירכם - כח הכובד), אזי, אם הטנק יהיה נטוי על צידו, הפגז יוכל לעקוף פינות.......
....וחוץ מזה יש שם רעיונות על השלכת טנקים היישר לעורף האוייב, מלכודת לעכברים גדולים מאד, ועוד מגוון רעיונות הזויים שרק משתבחים הודות לתרגום הגוגלי הגאוני....

ברם, אולם, אני שאלתי את שאלתי ברצינות, ולפי התשובות כאן נראה לי שאכן סביר שזה מתקן סטטי לבדיקת ייציבות ותפקוד כלי רכב ורק"מ בהטיית צד קיצונית.

התגובות הליצניות עמדו אצלי על קצות האצבעות (לפחות אלו השמישות)... בסגנון בליסטרא לשימוש בטנקים כשאוזלת התחמושת

על התיאוריה לפגזים עוקפי פינות חשבתי לשניה ומיד פסלתי.
אני מאד חלש בפיסיקה.
תקן אותי אם אני טועה, הסיבה שבגללה פסלתי את התיאוריה הזו היא שהמסלול הבליסטי נקבעה עפ"י יחס המסלול שעובר הכדור בתותח (ובאוויר) אל המישור (כדור הארץ) ולא יחס הטנק שבתוכו מקובע התותח אל המישור.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

משהו בנוסח wanted weapons of fate - אם מישהו ראה

זה נועד לעבור מכשולים, וכלוחמה פסיכולוגית, או סתם שיטה להתחיל מתקפה בבאנג. הי הנה מחלקת אויב. סקוויש, אופס אין מחלקת אויב

אולי זו הדרך של הרס"רים שם להעניש חיילים שלא עשו סריקה כמו שצריך...

מסתבר שיש לצה"ל עוד מה ללמוד...!

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

מצטער.
שמו של המקור נשמט מתחתית התמונה.

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

לבחינה בהטיות קיצוניות אפשר לארגן מתקן נמוך ופשוט יותר.
אפשר גם לנהוג את הטנק לשיפוע צד מתגבר באיטיות (עם נהג או מרחוק).

לי זה נראה שלמישהו היה חשוב יכולת מהירה לשינוי השיפוע באופן מדויק. אולי לצורך בדיקות של מערכת היצוב או מערכת בקרת הצריח. למיטב זכרוני הרעוע לטנק 36 ג'ירוסקופים.

טל

בסטטי התכוונתי לתכונותיו של הטנק ככלי רכב. ככזה צריך גם בדיקה דינמית על מסלול מתאים. לא חשבתי על עניין ייצוב החימוש. אם בכך מדובר, אז למה לא לבדוק את התותח על מקבע סטנדרטי, במקום להניף כשישים טון של טנק?

ותמונות של מרכבה בניסוי כזה (מועמדת בשפ"ץ מעבר למקסימאלי, לכל מיני מטרות שלא נפרט) יש לי...

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אני היחיד שממש מציק לו בעיניים שהתותח לא מדורגל?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם אמורים לבדוק ייצוב אז צריך לצודד...
מצד שני, די ברור שלא הולכים לירות מהטנק הזה עם כיסוי לוע.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יותר מסביר להנחי שזה אכן מתקן ניסוי .
בתוך צה"ל עצמו מבצעים ניסויים כאלה כל רכב שנכנס לשירות, מנסים להפוך להרוס לשיבור ורואוים מתי זה קורה .
יש שלל ניסויים שעורכים לרכבים בינהם גם בדיקת יציבות על פלטה שמרוממת .
בתמונה הטנק קשור לפלטה , יכולות להיות כמה סיבות ההשערה שלי היא שאו שיש חיישנים שנותנים מידע על כל כמה הטנק מושך כל פינה בכל מצב כדי לדעת מתי הוא יתהפך בלי באמת להפוך אותו, או שהניסוי נועד כדי לבדוק תפקוד בשפ"צ קיצוני.

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

כמו שאמרו כבר, על פניו נראה כמו בדיקה כדי למצוא זוויות שפ"צ מקסימליות. רק לא ברור לי למה הטנק צריך להיות כ"כ גבוה מעל הקרקע בבדיקה הזו - הרי ניתן לעשות את אותה הבדיקה בגובה הרבה יותר נמוך, שגם מן הסתם יסב לטנק פחות נזקים במקרה ויפול (על אף שנראה שהוא קשור במקומו כך שלא יפול)...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

קראתי פעם באיזה פורום שהציע שזה לבדיקת חתימת מכ"ם בזוויות שונות, מה שמסביר את הגובה.

עריכה: מצאתי
http://www.steelbeasts.com/sbforums...highlight=angle

ציטוט:

It's the RF emission and radar reflection research and test facility at the German BWB. The tank on it can be rotated to any aspect towards the radar emitter to then measure its effective radar cross section.

למרות שהבחור לא מומחה.

נראה שיש שם כמה רעיונות מעניינים, למשל כמו שציינת - בדיקת חתימת מכ"ם של הטנק (רק שגם לי, כמו לכמה מהאנשים שכתבו באשכול, לא ברור למה לבדוק חתימת מכ"ם לטנק שהצריח שלו מצודד לאחור, וגם העובדה שהטנק יושב על משטח גדול שמן הסתם גם הוא מחזיר הד מכ"ם, לא תורם לבדיקה הנ"ל), ועוד רעיון מעניין - בדיקה לצורך חקירה של הובלה ושינוע הכלי (על רכבות או אוניות או מטוסים), כדי לבדוק באיזו צורה יהיה הכי טוב לקשור את הטנק במקומו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

חוץ מהבליסטרה עוד משהו עלה לי לראש:


"צוות אנו עולים לעמדת תצפית. נהג, לא צריך להתקדם.."

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

רק אני מדמיין סמ"ח בצמ"פ צועק: "צוות, תרגולת עליה מהירה!" כחלק מאיזה תיזוז חצי שעה אחרי שכולם הלכו לישון?

זה אנזט"ן - אנדרטת זכרון טנק ניידת.
היום, שעל כל פינת נדלן יש 10 רוכשים פוטנציאלים, כבר קשה למצוא כיכרות או קרנות רחוב להקים בהן אנדרטאות עם טנק. הכלי הזה יכול להגיע לכל מקום, להרים את הטנק, וכך ליצור אלטרנטיבה ראויה למשהו קבוע ומקובע שיחליד ויושחט עם השנים.

Never Odd or Even

פתרון מעולה לבאר שבע.. זה עובד גם עם מטוסים?

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

לב"ש כבר שמור נדל"ן / כיכר
לזחלם, לטנק מגח ו 2 מטוסים
:-)

הי. כולכם טועים בגדול.
זה צילום של מיתקן סודי הבא לבדוק השפעת "מחלת ים" על הצוות.

כמוכן, המתקן העתידי הבא (המבוסס על המתקן הנוכחי) יבדוק השפעת "חוסר משקל" על הצוות. ע"י כך שהטנק יזרק במסלול בליסטי מדוייק, כך שהצוות (שבמקרה זה יזכה בצ'ופר) יחווה "חוסר משקל" לזמן מה.

תמונה של ה Bagger 288 המפלצתי עם הבולדוזר שתקוע על אחת משיני גלגל שלו
אגב, את המגה טרנצ'ר/באגר הזה ייצרה חטיבת המכרות של חברת ThyssenKrupp הגרמנית שכידוע החטיבה הימית שלה ייצרה ומייצרת צוללות הדולפין..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

פעם ראשונה שאני רואה את הדבר הזה

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91...D7%92%D7%A8_288

ממדים ונתונים של באגר 288

• ממדים:
  • אורך: 240 מטר.
  • רוחב: 46 מטר.
  • גובה: 96 מטר.
  • משקל: 13,500 טון.
• הנעה:
  • 12 זחלים (8 מקדימה ו-4 מאחורה)
  • רוחב הזחל: 3.8 מטר.
  • לחץ על הקרקע: 17.1 ניוטון לסנטימטר מרובע.
  • רדיוס סיבוב מינימלי: 100 מטר.
  • מהירות: 10 מטר לדקה.
• גלגל היעים:
  • מספר יעים: 18.
  • קיבולת יעה: 6.6 מטר קובי.
  • קוטר הגלגל: 21.6 מטר.
• הספק:
  • הספק חפירה: 240,000 מטר קובי ביום.
  • הספק חשמלי: 16 מיליון ואט.

מומלץ לקרוא את הערך בוויקיפדיה, לחפש באגר 288.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

וואו! אנחנו צריכים אחד כזה ממוגן - האפקט הפסיכולוגי של דבר כזה "שועט" לרצועת עזה יכול להיות אדיר

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אבל גם ה Trencor של פלוגת "אבירי הפלדה" יודע לעשות עבודה לא רעה......
אשכול על פלוגת הצמ"ה הזו (כולל תמונות) כאן

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

טרנצ'רון...

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!