פרשת החליפות, שנחשפה בסוף השבוע במעריב, ממשיכה לצבור תאוצה: לאחר בדיקה רשמית מודה כעת לשכת ראש הממשלה כי הליכוד הוא שנאלץ לממן את פריטי הלבוש שהובאו לבית משפחת נתניהו בקיסריה במהלך הצילומים לקמפיין הבחירות של 2006 והושארו בבית המשפחה לבקשתה של שרה נתניהו. עם זאת, בנוגע לחליפה שנעלמה לאחר הצילומים לקמפיין 2009, טוענת לשכת ראש הממשלה כי לא ידוע על חליפה כזו. העדויות שקיימות בידי מעריב קובעות כי חליפה כזו אכן נלקחה על ידי נהגם של בני הזוג.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&loc=4&tmp=6504

-----------------------------
S e g m a n y

ולרגע לא עולה בדעתי המחשבה כי סחיטת רוה"מ מכהן היא דבר חמור בהרבה...

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אך במקרה של ידיעות ומעריב ניתן לתאר זאת כגידול בכמות הפרסומים ביחס לכמות הגיליונות המופצים של ישראל היום לאורך זמן.

במילים אחרות , הבעייה שאתה צריך לחשוב עליה היא לא "תאוצה" אלא "תפוצה".

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...931#post3603787

-----------------------------
S e g m a n y

פיזיקה מעולם לא הייתה הצד החזק שלי ואני מניח כי ירון ישמח לתקן אותי אבל החוק השני של ישראלה קובע ש: "גוף מושחת אשר נע 'קדימה' ואשר לא מופעל עליו כל כח - ימשיך בתנועתו לנצח או עד שיתקל במזוז"

והחוק השלישי של ישראלה טוען כי: "שלדון אדלסון יפעיל על מוזס את אותה מידה של כח שיפעיל מוזס עליו אבל בגלל שהוא קצת שמן יותר הוא יכול גם לשבת עליו ולקווצ'ץ' אותו"

החוק הראשון של ישראלה קובע כי "רוה"מ לא יוזז ממקומו כל זמן שהכח התקשורתי הפועל עליו שווה לאפס" [אופס.. לא רציתי להעליב את התפוצה של מעריב...]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”