about:config

ולשנות את ההגדרה browser.tabs.insertrelatedaftercurrent
לFALSE

כנראה מדובר בשינויים ייחסית מנוריים בגרסא.
יחד עם זאת הגרסא נראית יותר מהירה, וקלילה מהקודמת.

לא בדקתי מה עובד ומה לא, אבל לרוב התוספים עובדים בלי צורך לשנות כלום.
לעדכונים לוקח קצת זמן להגיע ל-mozilla.org, אז אם דחוף לך אתה יכול לחפש בדף הבית של התוסף.
עוד אפשרות, היא לשנות את extensions.checkCompatibility.3.6 ל-false ולהפעיל מחדש את התוספים שבוטלו.

ההצעה שלך יכולה להוביל לקריסות בלתי רצויות, אני מעדיף להשאר עם גרסא קודמת, או לחלופין לחכות לעדכונים.

אגב חלק מהתוספים ממש לא עובדים בוודאות, סתם דוגמא TINYURL

למעשה אך אחד! מ6 התוספים שלא מתאים לא עובד פרט ל-תחזיק חזק תוסף אחד, TABSCOPE
כמו שאמרתי יש שינויים מהותיים בגרסא 3.6 שינויים לטובה
גרסא מדהימה!

כלומר, אחרי ששיניתי את זה, טאב חדש אמור להפתח בצמוד לטאב הנוכחי ולא בסוף הרשימה, כן?
כי אם כן, לא עובד לי. וכן, פיירפוקס 3.6.

לא. אם הוא ב-true זה יקרה. תנסה:
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent

תראה שהוא ב-true. תפעיל את הדפדפן מחדש ותבדוק.

עריכה: אגב. למה לא לנסות להתרגל לשיטה החדשה?
עוד לא הורדתי את 3.6. אבל זה נשמע רעיון לא רע שאפשר להתרגל אליו.

אה, יפה. הרבה יותר נוח (כמו כרום).
מוזר שדווקא עכשיו מוזילה הכניסו את זה..

ועכשיו פשוט שינו את בררית המחדל, אני אישית שונא את זה.

אין תקיעות, שיפור(הפעם באמת מורגש), במהירות.
הבעיה- תוספים קריטים לא עובדים- סתם כך בשלוף IETAB...
אין שום דפדפן שבכלל מסוגל להתחרות בפיירפוקס נכון להיום, הסיבה המרכזית- תוספים.

אני יכול להציע מתחרים.. כאלה שלא קורסים, לא סובלים מזליגות זיכרון, ואף מהירים יותר

..

גם התוספים שבאים איתו עלובים למדי, בכלל לא מתקרב למבחר הבלתי נדלה של תוספים עבור פיירפוק, ולגבי דליפת הזכרון, אני מוכן לחיות איתה(אין אלטרנטיבה אחרת...)

אגב פיירפוקס 3.6 עדיין לא קרס לי פעם אחת, נראה מה יהיה בעתיד.

אופרה מהיר מפיירפוקס, וזה מוכח. http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=464804
לגבי תוספים, חוץ מוידג'ט המחשבון אני לא משתמש בכלום. ככה זה שבדפדפן מובנה לקוח מייל, IRC, RSS, מנהל הורדות, קלייינט ביטורנט, שיתוף קבצים והשד יודע מה עוד.

..

גרסא 9(אם אני לא טועה).
לגבי המהירות, לא יודע מה הוכח ומה לא, בכל סקירה שקראתי הדפדפן היחיד שהאופרה מהיר ממנו הוא האקספלורר, והיחיד שמהיר מהפירפוקס הוא הקרום(שלדעתי אי אפשר בכלל לכנות אותו דפדפן).
בכל מקרה ה3.6 באמת מהיר(הוא נפתח לי בשבריר של שניה, הוא פחות עמוס), דברים שאני מרגיש הייטב על הנייד הישן שלי THINKPAD R52.
בכל גרסא חדשה של השועל מספרים כמה שהוא נהיה קליל יותר ומהיר יותר, אבל ב3.6 אני באמת מרגיש את זה.

התוספות של ה opera לא משהו, דבר שפוגע באופרה בתחרות עם השועל.

הלקוח irc של הדפדפן חובבני לדעתי ב opera וה chatzilla של השועל קצת יותר טוב ממנו, אך גם לא משהו. ה xchat או ה Irssi הכי אמינים והכי נוחים לדעתי, אבל הן לא תוספות של דפדפן x או y, אלא תוכנות בפני עצמן.

חוסמי פירסומות של ה opera הם על הפנים. אחד הדברים הכי מרגיזים באופרה הן הפירסומות של האתרים. בשועל יש לי חמישה תוספים, אם אינני טועה לחסום פירסומות וקיימים עוד כמה סוגים לבחירה בשועל.

לקוח דואר אין מה לדבר, כי אני לא מעוניין, שדפדפן יזכור פרטים אישיים שלי. (לא כינויים, סיסמאות או e-mail)

המנהל הורדות של ה opera גורם לקריסה של הדפדפן, אם אתה מכניס יותר מדי קישורים להורדה גם קבצים קטנים, דבר שאינו בעיה בשועל.

האופרה דפדפן נחמד, יותר מזה אין לו מה לתת מול השועל. נכון הוא יותר מהיר קצת, אך הוא מוגבל מאוד מול השועל, שאינו מוגבל באופציות בניגוד לאופרה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

סבבה, אז הוא לא מתאים לצרכים שלך. לצרכים שלי במחשב מסויים הוא די והותר.

..