24-01-2010, 23:36
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
יש לי בהחלט מה לומר על תגובתך
ציטוט:
במקור נכתב על ידי hamora
אתה צודק, ההתנצלות בפרשת א-דורא נשמטה מזכרוני אבל, לשיטתי, זה רק מחזק את הטיעון שלי (ומקרב את הסיפור לפרשת ג'נין, פעמיים למעשה הודנו בדברים שלא עשינו) . לו היה צה"ל מודיע בשני המיקרים (א-דורא וג'נין) שהוא בודק את העניין וגם היה עושה זאת ברצינות היו נמנעות הפארסות של ההתנצלות (א-דורא) וההודעה הצה"לית (מפיו של תא"ל רון כיתרי) בהרג 200 פלשתינאים (ג'נין) בקרב שלמעשה היתה תוצאתו 23 הרוגים ישראלים מול 53 הרוגים פלשתינאים מהם רק חמישה אזרחים!!!!!!!!!
אני למשל לא זכרתי שכתרי התנצל בג'נין ובוודאי שלא פרסם מספרים בדוים שכאלה. השאלה שלי היא למה לכל הרוחות טוב המשחק החשבונאי האלה? כי פער של פי שתיים פלסטינים הרוגים זה בסדר אבל אם היינו הורגים 100 פלסטינים והיה נהרג רק חייל אחד אז זה כבר היה טבח? ומה היינו עושים אז? הורגים עוד 49 חיילים כדי להגיע ליחס המותר? שלא לדבר על כך שלפי סטדרט היחס הזה הרי ש"עופרת יצוקה" היה גם הוא טבח. בקיצור כל המריבה החשבונאית הזאת מיותרת אנחנו יודעים שצה"ל לא נכנס למחנה הפליטים הזה כדי לרסס מכל הבא ליד אלא כדי לחסל את הטרוריסטים החמושים שבתוכו ואנחנו יודעים שהפלסטינים יטענו הפוך כדי להציג אותנון כרוצחים זה כל מה שצריך לדעת בסוגייה - זה כל מה שצריך לומר לעולם ולכן אין פה מה להתנצל ואין פה מה לחקור ובוודאי שאין מה להציג את הממצאים לעולם. מי שחוקר את עצמו ללא הרף וסופר מספרי הרוגים הוא "מודה במקצת". אתה יודע מה דינו של "המודה במקצת" ביהדות?
מה שאני טוען זה שלמיטב ידיעתי מדיניות ישראל, גם אם אני לא תמיד מסכים איתה, סבירה בהרבה מכפי שמצטייר בעולם ושהימין הישראלי עוד גורם לה להצטייר גרוע יותר ולא כל כך בגלל מההוא עושה (ניחה) אלא בגלל מה שהוא אומר ובכלל ניראה שהימין קצת התבלבל והפך את האמירה המצויינת של טדי רוזוולט על פניה והוא צווח וצורח למרות שהאמת, המקל שלו קטן למדי.
לא הבאת שום הוכחה לזה שהימין הישראלי הוא שגורם לנו להצטייר גרוע בעולם
האם כל זה משנה? בוודאי שכן. אולי הרוב לא יודעים אבל יש מספיק שדווקא כן יודעים והם אלו שמשנים כי הם אלו שאכפת להם (בעדנו או נגדנו) והם אלו שעושים את הרעש (שוב, בעדנו או נגדנו).
מרבית האנשים שאכפת להם הם כאלה שממילא כבר גיבשו את דעתם. נכון, יש גם מיעוט לא מבוטל שסתם מתעניין בנעשה בעולם וחשוב לפנות אליו אך יש לעשות את זה בגישה בוטחת, בלי התנצלויות ובלי מחקרים. אפשר ללמוד מהפלסטינים שיעור בהסברה (אם כי אני מציע לומר את האמת ולא לשקר)
ואחרון חביב, יש למדינה מספיק אויבים אמיתיים מבחוץ מכדי שתייצר אויבים מדומים מבפנים. הארץ אולי לא לטעמך וזה בסדר גמור אבל זה עיתון ציוני (יש אכן כותבים פוסט ציונים בהארץ, אפילו דיי הרבה, אבל העיתון כעיתון תומך בקיום מדינה יהודית עצמאית ומתנגד למדינה דו לאומית וככזה, בספר שלי, הוא עיתון ציוני).
להלן העובדות
א. עיתון ודפיו אינם מביעים עמדה. לכן כדי לקבוע את הקו הפוליטי של העיתון יש לבחון את המאמרים המתפרסמים בו . בעיתון הארץ יש יותר כותבים פוסט ציונים מציונים ואפשר לראות את זה לכל אורך העיתון , גם במוסף התרבות
ב.במאמר מערכת של הארץ כבר הופיעה לפני שנתיים תמיכה במדינת כל אזרחיה
ג.כל הוויתו של העיתון זועקת לפגיעה בכל דבר שהוא לאומי ולריקון המושג המדינה היהודית מתוכן
ד. העיתון (כפי שאמרתי) משמש כפמפלט תעמולה ראשי לגרועים שבאויבינו המתועבים ביותר , לא התמודדת עם סוגייה זאת.
|
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|