ח"כ אריאל: האירגונים לזכויות הילד מגלים איפה ואיפה
21:52, 11 יוני 2005 / ד' בסיון תשס"ה

ח"כ אורי אריאל מהאיחוד הלאומי אומר "שתיקתם של הארגונים לזכויות הילד ורשויות המשפט, לנוכח ירידת משפחות על ילדיהם לסיני, היא צביעות ושקר. כאשר ילדים היו מעורבים בהפגנות, הם קראו להוציא את הילדים מחזקת הוריהם. ירידה לסיני בשעה שקיימות אזהרות מורות לפיגועים, היא סיכון ממשי לעין ערוך גבוה יותר לחיי הילדים מהפגנות נגד ההתנתקות. מדוע במקרה הזה אין קול ואין עונה? נראה שלא דאגה לשלום הילד היתה בראש מעיינם.

הכתבה במלואה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ולכן הוא יכול להרשות לעצמו לנפוח דברי הבל.
תזכירו לי בבקשה מי זה הח"כ הזה ובמה זכינו שפתאום שומעים את הנפיחות שלו ??

לא דנים במהות הדברים אלא במהות הדובר.

ולעצם שאלתך, כיוון שאינך בקי הינה מידע שיעזור לך מעט (אם תבקש תקבל עוד)-
http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mk...vidual_id_t=713

ועכשיו כשראיתי את הרקורד המופלא של הנ"ל אני מבין מאיפה הוא שואב את עולם המושגים והאנלוגיות המופרח הזה.

ח"כ אריאל נופח דמגוגיה מטופשת. הורים שלוקחים את ילדיהם לסיני, יוצאים אתם לבלות. הם לא משתמשים בילדיהם לקידום מטרות פוליטיות, ואינם שולחים אותם לעשות דברים שהם עצמם אינם עושים.

אבל המהות היא אחת- ההורים הללו לוקחים את ילדיהם למקום מסוכן בידיעה ברורה ואחרי שהוזהרו בדבר הסכנות שבדבר.

והם ראויים להתייחסות רצינית.

אבל לא אתחמק והינה ההתייחסות-
"...הם לא משתמשים בילדיהם לקידום מטרות פוליטיות, ואינם שולחים אותם לעשות דברים שהם עצמם אינם עושים..."
אני לא יודע עד כמה אתה מכיר את ציבור תושבי יש"ע, אבל רמת המודעות הפוליטית של הנוער עולה פי כמה וכמה על הילד הממוצע במקומות אחרים.
קח את הדברים כפשוטם-
א. הנערים לא נשלחים ע"י המבוגרים. הנערים הולכים לבד. פשוט.
ב. "...שולחים אותם לעשות דברים שהם עצמם אינם עושים..." גם כן לא נכון.

המלחמה בהתנתקות מתפרשת על הרבה מאוד חזיתות, ולתקשורת קל מאוד להיטפל לנושא הנוער.

או שאתה מצדיק גם את הפלסטינים ששולכים את ילדיהם לזרוק אבנים על חיילי צה"ל?

למרות שאני נגד חסימות הכבישים, מסיבות טקטיות, אין בסיס להשוואה, ואסביר-

חסימות הכבישים לא באו במטרה, והן גם לא גורמות לפגיעה פיזית באנשים.
הן גורמות לאי נוחות, עצבים ועיכוב מהלך החיים התקין ו... לפגיעה במאבק (וזו הסיבה היחידה שאני נגד החסימות הללו).
הנזק שיכול להגרם לנערים הוא במעצר.

אני לא צריך להמשיך את ההסבר בנושא זריקות האבנים, אתה יכול לנחש לבד

אולם, המטרה האמיתית (עפ"י גורמי ימין) היא לגרום לאנרכיה בכל הארץ (במיוחד ביום הפקודה) על מנת להעסיק את השוטרים ולמנוע מהם להתעסק בתוכנית ההתנתקות.

כמו כן, פעילות זו מסכנת חיי אדם (בין אם בכוונה ובין אם לא) ולכן היא פסולה.

אין פה "מטרה". את המטרה קובעים ארגונים ממוסדים יותר, והאמצעים הם אחרים.

במקרה של חסימת הצמתים זהו סוג של פריקת תסכול וזעם.
תסכול על כך שבחרנו שרון וקיבלנו יוסי ביילין שמן.

גם ילדים החברים בכת השטן עושים את אותו הדבר.
יש להם מודעות עמוקה למה שהם עושים.

לדון במהות הדברים? אתה צוחק?

יש פה כמה צפרדעים שמבוססים להם בביצה בה כמעט לעולם לא דנים במהות הדברים אלא רק במהות הדוברים!
תת-רמה, חוסר ידע בסיסי באקטואליה, אפס בלוגיקה, מערכת טיעונים לקויה בבסיסה - אלה רק חלק מהמאפיינים (ואני נאלץ כמובן לרדת לרמתם....)

יש כמובן עוד כמה מאפיינים דומים, מה שמוביל אותי לחשוב..

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

השב"כ מאזין לך וכל מה שתינפח ישמש כראיה נגדך !!!

אבל החשיבה שלך לא מובילה אותך לשום מקום, אלא למחוזות חולניים ומעוותים במיוחד. אתה חלאת המין האנושי, מעורר ריב ומדון, ולא ראוי להיות בחברת אדם. העובדה שאתה עדיין פה מלמדת שלא מספיק רע לך בקירבנו ושגולשי פרש לא ממררים לך מספיק את החיים. דיבוק צא!

מנסים להשתמש בהם בתור מגן חי. אף אחד מהם לא רוצה להשתמש אח"כ בתמונות של ילדיהם אם יפגעו חו"ח ע"י טרוריסטים בתור חומר תעמולה.

את זה אתה לא יכול לומר על המתנחלים ששולחים את ילדיהם להפגנות ומגיעים להפגנות עם תינוקות.

יש הבדל מהותי בין "מגן חי" שמשמעותו להעמיד את הילד בכדי שיספוג כדורים,
לבין לקחת ילדים להפגנות.


יש לי חדשות בשבילך, הורים לא "שולחים את ילדיהם להפגנות", ה"ילדים" הולכים לבד להפגנות.
כש"ילדי הנרות" שיחקו אותה אל מול המצלמות בכיכר רבין, אף אחד לא טען שהם "נשלחו ע"י הוריהם" להיפך העיתונות היללה אותם, אבל כשמדובר בימנים ועוד דוסים....

ולהביא ילדים להפגנה לא חוקית על מנת שלכוחות הבטחון יהיה קשה יותר לפנות אותך ואם אחד הילדים חו"ח יפגע אז יוכלו לצעוק ש"החילים הנאצים הללו מרביצים גם לתינוקות" ולנופף בתמונות בכל העולם, תואם את הביטוי "מגן חי".

חבל שאתה מגן עליהם רק בגלל שמדובר ב"ימנים ועוד דוסים".

איפה ראית שמישהו טען- "...החילים הנאצים הללו מרביצים גם לתינוקות..." ונופף בתמונות בכל העולם? התבלבלת עם חברותיך למחסום ווטש. זה סוג הטיעונים שלהם.

המתנחלים באו בטענות שחיילי צה"ל פוגעים בילדים שלהם, שהם עצמם הביאו להפגנה.

לא לא , תחסוך ממני את התמונות של המתנחל הבודד שכן קרא לחיילים נאצים , אני מאמין לך שאתה שומר אותם כבר תקופה ארוכה במאגר שלך..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ילדי הנרות חסמו צמתים ורבו עם שוטרים ?!

איפה פה קידום מטרות פוליטיות, להדליק נרות על אדם שנרצח זה נראה לך צעד אינטרסנטי פוליטי ?
מה פשר ההתממות הזו ? השוואה ביזארית לחלוטין..

כמוןבן שנוער הנרות לא ביקשו רשיון כזה , הם הרי לא חששו שהמשטרה תעיף אותם .
נו , עכשיו מי נתפס לחוק ?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ההתקהלות הפריעה למישהו ? היא באה לשרת אינטרס פוליטי כלשהו ?

ולפני שאתה עונה , בדוק את הוראות המשטרה ליום הפינוי.
לזיגזג : אנחנו עוסקים כאן בעצם ה"עבירה על החוק" ולא במהות המעשה .

בעניין המהותי , חסימת כבישים אינה שונה מחסימת כבישים עבור רוה"מ ושם זה מפריע להמון אנשים .
בעניין החוקי , התקהלות כתומה אינה שונה מכל התקהלות אחרת . (גם כשהם לא חוסמים כבישים - עוצרים אותם )

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הפרקליטות מאשר ארגוני זכויות הילדים. דווקא נשמעו קולות מחאה מצד עובדים סוציאליים בגנות השימוש הפוליטי והניסיון לגלגל אליהם טיפול בהוצאת ילדים מידי הוריהם קלי הדעת...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

הסיכוי להפגע בשטחים גבוה יותר מלהפגע בת"א.
אז קדימה, להוציא משם את הילדים.

להעביר את הילשדים ליו"ש...

רק כסיל מוחלט יכול להחליט שמקום הוא מסוכן יותר מאחר רק בגלל שעובר בו קו ירוק של הסכמי שביתת נשק שאפילו לא מגובה בגבול...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני חושב שאתה צריך להזהר בשימוש במושג דביל

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בחיקה של אמא המגוננת על תינוקה במסגרת פינוי מאחז בלתי חוקי


ילד מוזנח בצומת כבישים במסגרת הפגנות וחסימת צמתים



או ילדים מוזנחים על חוף ים משחקים בחולות זהובים ????

כמו ביקור בבית הספר כשבאותו יום שכחו את הסכין (דמגוגיה? יופי ! עכשיו תבדוק את ההודעה שלך)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

דמגוגיה בגרוש.
מי שעשה את האנלוגיה המטופשת זה אותו ח"כ אנונימי שחיפש כותרת לרגע (ואכן קיבל כר נרחב של כותרות בערוץ 7 ושאר שופרי אלג'זירה בס"ד).
מה שניסיתי להמחיש בתמונות (מהרכות ביותר שנמצאות אצלי באוסף) זה את האבסורד שבדבריו.
אין לי ספק שהיום להגיע לבית ספר זה סיכון מחושב גם למורה וגם לתלמיד. אך לא בכך עוסק אשכול זה.

הבנת יפה את הדוגמא הדמגוגית שלי , חבל שלא הפנמת את הדברים לגבי ההודעה שלך.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

והוא מדבר על ילדים בסכנה,,,

שיבדוק כמה ילדים מתו בשנים האחרונות בהתנחלויות וכמה בסיני,,,

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,