על פי הדיווח טיימס נמצא עוד "אקדח מעשן", כבר מצאו נשקיה שלמה.
האם מישהו יכול להביא מקור שמסביר בצורה ברורה כיצד פועל כזה מרעום?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3819462,00.html

מתוך הכתבה:
העיתון הבריטי "טיימס" חושף כי איראן תכננה לערוך ניסויים בניטרונים, המשמשים כ"מרעום" בפצצת אטום. מומחים טוענים: "אם זה נכון, זו עלולה להיות עילה למלחמה"

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צופה ורואה האם מישהו יכול להביא מקור שמסביר בצורה ברורה כיצד פועל כזה מרעום?

יש הסבר יפה על הצורך בהוספת ניטרונים לאטומים הלא יציבים של האורניום (המשמשים ליצירת אנרגיה גרעינית או לפצצה גרעינית) בקישור הבא:
http://azgad.com/?p=120
המרעום המדובר מספק את אותם ניטרונים להתחלת התהליך (המשך התהליך מתבצע בעזרת הניטרונים הנפלטים מהאטומים שנבקעו).
ציטוט:
"השלב הראשון בפיתוח האנרגיה הגרעינית, התבסס על ביקוע גרעינים של אטומים כבדים. החומר הבקיע הקיים בטבע, המתאים לייצור פצצה גרעינית, הוא איזוטופ האורניום הקרוי אורניום-235 (איזוטופ הוא חומר המכיל את אותו מספר אלקטרונים ופרוטונים כמו האטום של היסוד הרגיל, אך מספר הניטרונים שבו – שונה). זהו איזוטופ נדיר מאוד: הוא מהווה רק 0.7% מכלל האורניום המצוי בטבע. כל השאר הוא בעיקר אורניום-238, שביקועו קשה הרבה יותר.
כדי לבקע את גרעין האטום של האורניום-235 יש להוסיף אליו ניטרון אחד, ההופך אותו לאורניום-236 שמתבקע מיד ויוצר שני גרעינים נפרדים, קלים ויציבים יותר .בתהליך הזה נפלטים מהגרעין המתבקע 2-3 ניטרונים נוספים, העשויים לפגוע באטומים נוספים של אורניום-235 ולפרקם, וחוזר חלילה, עד ליצירת תגובת שרשרת,הגורמת המרה מהירה של חומר לאנרגיה רבה מאוד"

"כדי להשיג פיצוץ גרעיני יש להבטיח שרוב הניטרונים המשתחררים אכן יפגעו בדרכם בגרעיני אורניום-235 ויבקעו אותם, כך שמספר הביקועים יעלה בקצב מהיר מאוד .כלומר, ההבדל העיקרי שבין פצצת ביקוע גרעינית לבין כור גרעיני, מתבטא בפיקוח ובקרה על מספר הניטרונים, תוצרי הביקוע, המורשים לנוע בחומר .בכור גרעיני שומרים על כמות קבועה של ניטרונים כאלה ואילו בפצצה מניחים למספרם לעלות בהתמדה .בתחום זה מתעוררים קשיים אחדים .ראשית, מתברר שניטרונים הנעים במהירות אינם נספחים בקלות לגרעינים) ולכן אינם מבקעים אותם .(דרך אחת להתגבר על הקושי הזה וליצור תגובת שרשרת גרעינית, מבוססת על האטת מהירותם של הניטרונים המשתחררים .פעולה זו מושגת באמצעות נוכחות של מים באיזור הביקוע .הניטרונים מתנגשים באטומי המימן שבמים, אלה מאטים את מהירותם, וכך יותר ניטרונים נעשים אטיים, וגורמים לביקוע של יותר גרעיני אורניום-235. אבל, הניטרון החודר למים ומתנגש באטום המימן, עלול להיקשר לאותו אטום, וליצור יחד אתו את איזוטופ המימן הכבד – דויטריום .כדי למנוע את התהליך הזה, משתמשים במתקנים גרעיניים מסוימים (אלה המוזנים באורניום טבעי, לא מועשר), ב"מים כבדים", המכילים מראש מימן כבד, דויטריום, שגרעינו מורכב מפרוטון אחד ומניטרון אחד (גרעין של מימן רגיל מכיל פרוטון אחד בלבד). במצב כזה, נמנעת ההסתפחות של הניטרון לגרעין המימן, ומצד שני, מואטת מהירותו, כך שאם יפגוש בדרכו גרעין של אורניום-235, הוא יסתפח אליו ויגרום להתבקעותו ."

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

גם בגרמניה של 1938-1939 היו הרבה אקדחים מעשנים אבל מדינות העולם בחרו לטמון את הראש בחול אפילו שזה היה בסה"כ 20 שנה אחרי תום מלחמת העולם הראשונה, כך שכבר היה תקדים מהדהד לכוונות גרמניה.
גם אצלנו, ב- 1973 היו לא מעט "התראות עשן מעשנות" ובכל זאת נלקחו החלטות אחרות - מדיניות וצבאיות כאחד.
כנראה שצריך להמתין לניסוי אקטיבי עם נשורת קרינה כדי להניא את המעצמות לפעול. החלופה, שבגין נקט לפני כמעט 30 שנה, היא לא להמתין אלא לפעול עצמאית.
העולם בוחר במאה השנים האחרונות לפעול מתוך אמונה שהאנשים והמנהיגים בעולם יותר טובים מכפי שהם מצטיירים בפועל. זו גישה טובה, אבל לעיתים הרסנית, מאחר ויש מדינות ומנהיגים שינצלו גישה עולמית זו.
החוכמה היא לזהות מוקדם את אותם מקומות ולהקדים את הטיפול בהם. הבעיה היא שזה ממש לא פשוט - צבאית ומדינית. לכן העולם מנסה במקרים אלו לרכז קונצנזוס ושותפות - צבאית ומדינית - כדי לחלק את המאמץ הצבאי, הסיכון לחיי אדם וגם את ההשלכות המדיניות/כלכליות. זה מביא לתהליך ארוך מאוד שלא תמיד מסתיים בפעולה ולעיתים מסתיים בהשלמה עם מציאות לא נוחה במקרה הטוב, ובלתי אפשרית במקרה הרע (ראה מקרה צפון קוריאה שהיותה גרעינית מוכחת מונעת מהלך צבאי מחד ומחייבת את המערב לספק לה צרכים כלכליים מסויימים ברמה מינימלית כדי ש"לא יאבדו את הראש" מאידך).
לטעמי, הדיון בתרחישים והשלכותיהם הקשורים אלינו בזירה הרחבה, הוא דיון מרתק, וגם אם אנחנו בפורום חוזרים אליו מדי פעם באשכולות חדשים, תמיד מצטרף חבר חדש עם תובנות מעניינות שמעשירות את הדיון המחודש.

מוזמנים לבקר באתר הצילומים שלי

אבל המצב כיום שונה בתכלית כך שאין בכלל מקום להשוואה !
וזה מבלי להביע כרגע שום דיעה בעניין האיראני מצדי.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

http://isis-online.org/isis-reports...ns-of-document-
on-neutron-initiator/

ראו: http://www.commondreams.org/headline/2009/12/28-6

האצבע המאשימה בזיוף מופנית בעיקר כלפי.....ישראל.

להלן תחילת הדיווח:

U.S. intelligence has concluded that the document published recently by the Times of London, which purportedly describes an Iranian plan to do experiments on what the newspaper described as a "neutron initiator" for an atomic weapon, is a fabrication, according to a former Central Intelligence Agency official.Philip Giraldi, who was a CIA counterterrorism official from 1976 to 1992, told IPS that intelligence sources say that the United States had nothing to do with forging the document, and that Israel is the primary suspect. The sources do not rule out a British role in the fabrication, however.

The Times of London story published Dec. 14 did not identify the source of the document. But it quoted "an Asian intelligence source" - a term some news media have used for Israeli intelligence officials - as confirming that his government believes Iran was working on a neutron initiator as recently as 2007.

The story of the purported Iranian document prompted a new round of expressions of U.S. and European support for tougher sanctions against Iran and reminders of Israel's threats to attack Iranian nuclear program targets if diplomacy fails.

U.S. news media reporting has left the impression that U.S. intelligence analysts have not made up their mind about the document's authenticity, although it has been widely reported that they have now had a full year to assess the issue.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

האיראנים דיווחו לראשונה שהבריטים וה"ציונים" פיברקו את המסמך.
Press TV אם נדייק , רשת החדשות האיראנית באנגלית..

להאמין להם? לא חושב.

וגם אם כן המסמכים מזוייפים , זה עדיין לא משנה את העובדה שאיראן בונה פצצה , רק אדיוט יחשוב אחרת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.militaryphotos.net/forums/image.php?u=62317&dateline=1275947555]
הסוד במלחמה הוא לא למות למען המדינה שלך, אלא לגרום למנוול מהצד השני לעשות את זה.

"איש הcia לשעבר" הוא איש מפוקפק ביותר.. כך שממילא אין מה להאמין לו...