לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #23  
ישן 14-11-2009, 08:07
  .ישראלה היפהפיה .ישראלה היפהפיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
זה לא ענין של שפיות אלא ענין של מבנה חברתי נכון ושוק חופשי
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי פלמינג שמתחילה ב "התייחסתי לזווית הישראלית מאוחר יותר בהודעה מס 16"

גם התאיילנדי החרוץ היה מעדיף להרוויח את אותו סכום ופי עשר ממנו מתוככי משרד ממוזג באוניברסיטת בנגקוק.

השוק החופשי הוא האמור לאלץ אנשים לעבוד בעבודות קשות ולא עתירות שכר.
בעבודות כפיים קשות עם שכר טוב תמצא עד היום לא מעט ישראלים - זפתי הגגות, השרברבים, שיפוצניקים, נהגי דחפורים, מוסכניקים וכו' - עמלים ומרוויחים.

בשנות העשרים והשלושים אכן הייתה אידאולוגיה צרופה מאחרי ההחלטה לעסוק בחקלאות אך גם אז ובוודאי שבשנות הארבעים עד השבעים יכלה החקלאות ובעיקר זו שבקיבוצים להציע לעוסקים בה רווחיות ולחילופין איכות חיים לא רעות ולעיתים טובות משל בעליי הצווארון הלבן בעיר.

זמנים השתנו. רווחיות קשה יותר להשיג מחקלאות ואפשרי [אם כי לא תמיד קל, נעים ובטוח יותר] ממשרות משרדיות בעולם ההיי-טקי. השוק החופשי וחוקי השכר היו אמורים לגרום לתנועה מתחום לתחום לא להתנזרות. מי שאינו משתלב במשרת תכנות זוטרה ואינו מצליח להקים עסק בתחום השרברבות ובכל זאת צריך לפרנס היה אמור ככורח ולא כיעוד חיים לפנות לעבודות עונתיות ואחרות בחקלאות. המדינה הייתה אמורה לדאוג כי יקבל שכר הוגן שם וכי הדבר ישתלם לו יותר מלשבת בטל.

כידוע העולם הוא לפעמים הפוך ולכן שווה יותר כלכלית להתבטל במיוחד למי שמיומן במצוי 'זכויות' מלשד הממסד מאשר לעבוד. זה קורה גם בגלל מדיניות קצבאות והקלות לא שקולה של המדינה וגם בגלל שאיש אינו כופה על החקלאים תשלום שכר הוגן לעמלים. מעבר לכך, המשוואה מופרת לחלוטין כאשר המדינה מתירה להכניס ל'שוק החופשי' עמלים ממערכות כלכליות אחרות בהן שווי הכסף שונה וממריצה את החקלאים שלא להעלות את השכר או לחילופין לא לשכלל שיטות עבודה המוזילות עלות לטווח ארוך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 13-11-2009, 09:14
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
עם קום המדינה ובתקופת הצנע היה מושג שנקרא "עבודת דחק"
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי KRIDoron שמתחילה ב "בתור אחד שעבד כמה פעמים עם..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי KRIDoron
בתור אחד שעבד כמה פעמים עם תאילנדים בחקלאות,אני יכול להבטיח לכם שהעבודה שלהם קשה מאוד, ושהם מרוויחים ביושר כל גרוש שמשלמים להם כי אני לא מכיר ישראלים שהיו מוכנים לעבוד בעבודות האלה היום.

עבודות דחק משמעותן-עבודות שנועדו להעסיק עובדים בעלי כושר גופני שאחרת היו הופכים למובטלים.
כל מי שזכה לקבל עבודה במסגרתה היה מאושר ולו בשל העובדה שיש לו משכורת להביא הביתה.
מה שקורה היום בפועל:

כולנו מכירים את התופעה של המעסיקים [חקלאים], אלה שמסתובבים בשטח עם רכבי שטח וטרקטורונים מפוארים, הפסיקו לעבוד והפכו לקבלני חקלאות [כמובן ללא הכללות, כי יש ביניהם אנשים עמלים וחרוצים מאד]. שיפשילו שרוולים ויגייסו את בני המשפחה לעבודה , כפי שפעם היה קורה [אם אמא חקלאית רוצה שהבן שלה יהיה רופא ועו'ד, שההכשרה שלו תעבור דרך העבודה ברגליים].




תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 13-11-2009, 11:19
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
אענה לך במקומו
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "אז למה המסכנות לא הולכות לעבוד בחקלאות?"

כי יותר נוח להסתובב עם צפורניים מסוגננות [חו'ח שהאבק לא יפגע בהן]
נוח יותר לחלק מהן להסתובב עם זהב על היידים ולהתבכיין כמה קשה לעבוד קשה.
נוח יותר לחלק מהם/ן להסתובב עם סיגריות תוצרת חוץ בכיס ולהתבכיין כמה שהכסף לא מספיק.

ועוד כמה סיבות שלא עולות לי בראש כרגע, העיקר להיות טפילים ובכיינים ולא לצאת לעבודה.

כמה מחברי הטובים שיכולים להסתכל על עברם בנוסטלגיה [פעם העוני היה דבר מכובד, כשרצית להגיע למטרה בחיים] עבדו בבניין, שטפו רצפות, עבדו בתחנות דלק,עשו שמרטפיות על מבוגרים ועוד עבודות "בזויות ונקלות" בעיני מר ישראלי ולא ציפו שתאילנדים יתפסו את מקומם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 13-11-2009, 11:33
צלמית המשתמש של Big Joe
  Big Joe Big Joe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 35,433
אתה מדבר כמו "ילד שמנת" מובהק
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי פלמינג שמתחילה ב "אענה לך במקומו"

הרבה אנשים בצעירותם עשו עבודות קשות כדי להתפרנס וכדי להתחיל טוב. אבל מכל החברים הגיבורים שלך כמה נשארו שם? אתה דורש מהנשים הללו לעשות "קריירה" של עבודה קשה בשכר נמוך? אתה יכול לדרוש, אבל הן לא חייבות לעשות כרצונך. זהו העיקרון של חופש העיסוק: אתה עושה מה שאתה מסוגל, לא מה שילד שמנת מכתיב לך מחדרו הממוזג.

העובדה הפשוטה היא שהשכר שהחקלאות יכולה לשלם אינו הולם את תושבי המדינה ששייכת למדינות המתקדמות. יש הרבה רשעות וצביעות מצד אלה שמסבירים מדוע ישראלים אחרים צריכים לעבוד ולחיות ברמת חיים של העולם השלישי.

להזכירך, האשכול נפתח ב"גילוי" שהשכר של התאילנדים "גבוה". אז אולי הוא גבוה יחסית למה שאנחנו "פרגנו" להם עד כה, אבל הוא אינו מספיק גבוה בשביל הישראלים. (גם לא בשביל האמריקאים, הצרפתים, הספרדים, הגרמנים, האוסטרים הטיטלקים ועוד ועוד). לכן קול ה"תרועה" של הכתבה הוא לא לעניין.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 13-11-2009, 12:08
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
נתחיל בזאת שאני ממש לא ילד שמנת, אני ילד מעברות
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "אתה מדבר כמו "ילד שמנת" מובהק"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Big Joe
הרבה אנשים בצעירותם עשו עבודות קשות כדי להתפרנס וכדי להתחיל טוב. אבל מכל החברים הגיבורים שלך כמה נשארו שם? אתה דורש מהנשים הללו לעשות "קריירה" של עבודה קשה בשכר נמוך? אתה יכול לדרוש, אבל הן לא חייבות לעשות כרצונך. זהו העיקרון של חופש העיסוק: אתה עושה מה שאתה מסוגל, לא מה שילד שמנת מכתיב לך מחדרו הממוזג.

אתה מבלבל בין שני דברים עקרוניים:
חופש העיסוק - החופש לעסוק בכל עבודה על פי שיקול דעתך [לא באוריינטציה של משטר ריכוזי]
חברה המתגוננת בפני עצמה מפני טפילים שאינם מוכנים לעבוד ודוחים את כל העבודות, תוך איום על המקום אליו פונים שעליו לחתום ולו יבולע לו. ומצד שני לשלול ממי שאינו מוכן לצאת לעבודה את זכויות היסוד של אזרח בביטוח לאומי.


העובדה הפשוטה היא שהשכר שהחקלאות יכולה לשלם אינו הולם את תושבי המדינה ששייכת למדינות המתקדמות. יש הרבה רשעות וצביעות מצד אלה שמסבירים מדוע ישראלים אחרים צריכים לעבוד ולחיות ברמת חיים של העולם השלישי.

אז מה אתה מציע, להמשיך ולקבל מענקי אבטלה , כי לא יאה ולא נאה "לעבוד ולחיות ברמת חיים של העולם השלישי".
מדובר בציבור שבעיקרו אינו יכול להשתלב ב-high tech ויש להכשיר אותו לעבודה ב-Low tech
מה שהמדינה יכולה להציע [ אולי כפתרון זמני] הוא עבודת כפיים. אילו היה פתרון אחר למפעלים שנסגרו באותם אזורים, מן הסתם אותן נשים וגברים היו ממשיכים לעבוד שם. אך כאשר אין כל מוצא אחר, יש לקחת כל עבודה שיש בה כבוד והכנסה ולו מעוטה.



להזכירך, האשכול נפתח ב"גילוי" שהשכר של התאילנדים "גבוה". אז אולי הוא גבוה יחסית למה שאנחנו "פרגנו" להם עד כה, אבל הוא אינו מספיק גבוה בשביל הישראלים. (גם לא בשביל האמריקאים, הצרפתים, הספרדים, הגרמנים, האוסטרים הטיטלקים ועוד ועוד). לכן קול ה"תרועה" של הכתבה הוא לא לעניין.

אז שלא ילינו על שכרם של תאילנדים שהוא "גבוה". מי שרוצה לקבל אותו שכר שילך פשוט מאד לעבוד בחקלאות.


ולעניין מכרי וחברי, אלה אנשים שהכבוד העצמי והגאווה הכתיבו להם שאין לשנורר, להתבכיין ולהיות טפילים על גבם של הורים וחברה. הם לא ילדי שמנת ולא "ילדי מקלדת" , הם מצאו את הדרך להתפרנס בכבוד [אחד מהם היה בעברו פועל תברואה והוא גאה בכך שמנחיל לילדיו את היחס לעבודה , לא כמוסר השכל]
אמר לי פעם מישהו חכם "בדרך לבנק לא שואלים אותך מה אתה עובד".
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 14-11-2009, 09:55
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי The_Equivocator שמתחילה ב "קודם כל אני מבסוט שאתה חושב שלעבוד בזבל כל החיים"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי The_Equivocator
במשכורת שלא מספיקה לכלום פרט לאוכל(מועט), ושכר דירה זה אחלה של דרך חיים(אני מקווה שזה החינוך שאתה גם נותן לידים), אבל אנחנו כיום ב2009 חביבי, עבדות אין עוד מלכים נשארו רק בסיפורים, ואכרים השיכים לאברים כבר מזמן נעלמו מהעולם הזה...
אגב אני לא יודע איפה אתה חיי (מאדים?), אבל בדרום היום לנשים גם עבודת נקיון במשרה מלאה(3800 ש"ח בחודש) לא פשוט למצוא.

אם היית קורא את כל מה שכתבתי היית מבין שלא אמרתי שלעבוד בזבל אין פרושו לחיות בזבל
כתבתי שהמטרה שהייתה בתקופתי [לאו דווקא לפני הרבה שנים] הייתה שלא צריך להיות טפיל.
אף אחד ממי שאני מכיר לא עשה זאת כדי שיהיה לו במה להתפאר בזכרונותיו על כך שהתחיל בזבל [למרות שאינני מוצא בכך שם בושה להתפאר שלא היה טפיל ולא נזקק לחסדי ביטוח לאומי ומענקי אבטלה].המרחק מנתיבות, שדרות,ירוחם אינו גדול לישובי הערבה.
המרחק מחצור הגלילית, קרית שמונה, אינו רחוק מישובי החולה.
המרחק מבית שאן אינו רחוק מישובי הבקעה.

כמו כן המרחק מהבית ועד לבית הקפה הסמוך, לשבת עם סיגריה ביד [רצוי תוצרת חוץ] ולקטר ולהשמיץ אינו רחוק באותה מידה
אז בבקשה את תספק לי על מאדים וכו'.
מי שרוצה לעבוד ויש לו עדיין כבוד עצמי, שיצא פשוט מאד לעבוד.




תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 13-11-2009, 23:11
  קוני קוני אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.10.06
הודעות: 822
כמה עובדות יבשות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי פלמינג שמתחילה ב "הפתעה: שכרו של עובד תאילנדי - 5,278 שקל"

עובדים אצלנו 15 תאילנדים , רובם עובד 12 שעות יומיות , 7 ימים בשבוע,חורף , קיץ, ואפילו במלחמה האחרונה שכולם ברחו מהעמק בגלל ההפגזות לא החמיצו יום.
אם אינני טועה יום החופש הרשמי היחידי שלהם הוא יום הולדתו של מלך תאילנד.

שכרם: איזור ה5000 ש"ח, תנאים סוציאלים: מגורים כמה בחדר עם מטבחון קטן ומסריח (כי הם לא מנקים)
וביטוח לאומי.
צופרים: פעם בכמה זמן שק אורז ופח שמן,תרנגולות פסולות כשרות מהלול, דגים שנפסלו לשיווק והסעה, פעם ב- לבילוי אצל גברת פק פק במחיר קבוצתי כמובן.
נראה למי מכם שישראלי, אפילו נזקק, יעמוד בתנאים?

העסקת ישראלים בנפח עבודה נדרש ודומה תהיה בלתי אפשרית, גם בגלל תפוקות נמוכות וגם בגלל שהנסיון מלמד שהעסק פשוט לא עובד אתם,
האלטרנטיבה היא סגירת העסק, בוודאות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 14-11-2009, 10:05
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
כמה עובדות יבשות?
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי קוני שמתחילה ב "כמה עובדות יבשות"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קוני
עובדים אצלנו 15 תאילנדים , רובם עובד 12 שעות יומיות , 7 ימים בשבוע,חורף , קיץ, ואפילו במלחמה האחרונה שכולם ברחו מהעמק בגלל ההפגזות לא החמיצו יום.
אם אינני טועה יום החופש הרשמי היחידי שלהם הוא יום הולדתו של מלך תאילנד.

שכרם: איזור ה5000 ש"ח, תנאים סוציאלים: מגורים כמה בחדר עם מטבחון קטן ומסריח (כי הם לא מנקים) וביטוח לאומי. צופרים: פעם בכמה זמן שק אורז ופח שמן,תרנגולות פסולות כשרות מהלול, דגים שנפסלו לשיווק והסעה, פעם ב- לבילוי אצל גברת פק פק במחיר קבוצתי כמובן.
נראה למי מכם שישראלי, אפילו נזקק, יעמוד בתנאים?

העסקת ישראלים בנפח עבודה נדרש ודומה תהיה בלתי אפשרית, גם בגלל תפוקות נמוכות וגם בגלל שהנסיון מלמד שהעסק פשוט לא עובד אתם, האלטרנטיבה היא סגירת העסק, בוודאות.

מבלי להתייחס לכל הסאגה של העסקת עובד/ת תאילנדי/ת, המעסיק הישראלי הבין כי יש לו תרנגולת מטילת ביצי הזהב ביד. פועל תאילנדי יוכל לעשות הכל מבלי להתלונן ובסה"כ הוא שמח בחלקו, כאשר בתום התקופה חוזר עם כסף שיכול לקנות כפר תאילנדי בינוני.
לעומת זאת עובד ישראלי, למי שאינו בקיא בשוק העבודה, זקוק לחתימה על אי כשירות או אי התאמה על מנת שיוכל ולהציג זאת בפני הרשויות כדי להמשיך בקבלת דמי אבטלה [למרות שהיום זה קצת שונה]
בכל אופן, שאלתי וזאת הייתה התשובה שקבלתי.
אילו הייתה מדיניות מכוונת כפי שהיה בימים ההם, בהם הסעה מאורגנת מטפלת בהבאת פועלים ישראליים [זוכרים את תקופת הייעור של קרן הקיימת?] , כמו כל מפעל גדול אחר בארץ הדואג להסעה הלוך ושוב, ארוחות סדירות. מתח הרווחים של המעסיק הישראלי אולי היה קטן במעט, אבל כמות העובדים היתה עולה לאין שיעור בהשוואה למאבק הבלתי פוסק להביא עובדים זרים, תשלומים מתחת לשולחן למאעכרים, וכו' וכו'.
אגב המרחקים בין עיירות הפיתוח, לבין מקורות התעסוקה אינם רחוקים, ואין בעייה לנסוע הלוך ושוב מדי יום , אם צריך.



[

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 14-11-2009, 10:32
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי פלמינג שמתחילה ב "כמה עובדות יבשות?"

ציטוט:
ואין בעייה לנסוע הלוך ושוב מדי יום , אם צריך.

מאוד לא מדוייק. החזקת הרכב (ביטוח + דלק) שוחקת לא מעט מהשכר, שלא לדבר על עלות הקניה הראשונית.
במצב כזה, בעבודה במלצרות או בבית מלון, סביר שבסופו של יום תקבל פחות כסף מאשר דמי אבטלה יתנו לך...
ואת המצב הזה בדיוק ההסעות המאורגנות וחדר האוכל של המפעל באו לפתור באותם ימים יותר "מתוכננים" שגם לצערי חלפו.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #54  
ישן 14-11-2009, 14:44
  משתמש זכר פלמינג פלמינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "[QUOTE][color=Red] ואין בעייה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
מאוד לא מדוייק. החזקת הרכב (ביטוח + דלק) שוחקת לא מעט מהשכר, שלא לדבר על עלות הקניה הראשונית.
במצב כזה, בעבודה במלצרות או בבית מלון, סביר שבסופו של יום תקבל פחות כסף מאשר דמי אבטלה יתנו לך...

במילים אחרות, שבו בבית וקבלו דמי אבטלה. למה להתאמץ?



ואת המצב הזה בדיוק ההסעות המאורגנות וחדר האוכל של המפעל באו לפתור באותם ימים יותר "מתוכננים" שגם לצערי חלפו.

וכאשר מעסיקים שב"חים אז כן משתלם לארגון הסעות?
כל דבר ניתן לפתרון בצורה מאורגנת ויסודית. אם יחלש זרם העובדים הזרים, לכל דבר יש פתרון.
איך לדעתך מתמודדים המפעלים הגדולים באיזור חיפה, התעשיות השונות וכו'.
כולם קשורים להסעות מאורגנות והדבר מתחלק באופן הגיוני.
אין פתרון קסם, אבל לעקור מהשורש את המנהג המגונה להתבכיין כי הכסף שמרוויחים לא מספיק ולכן טוב יותר לקבל דמי אבטלה {האם זה מספיק מדוייק]?


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #55  
ישן 14-11-2009, 17:38
  קוני קוני אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.10.06
הודעות: 822
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי פלמינג שמתחילה ב "כמה עובדות יבשות?"

צינתי את העובדות היבשות כדי להציג עובדות יבשות - דהינו , את המשקל הסגולי שיש לעבודת התאילנדים בתחום החקלאי.
כל המרכיבים הנוספים של המשוואה ברורים לי - תמחור עובדים מקומיים ועניני מיסוי ועוד משתנים.
ההיתי מאוד רוצה להאמין שמדיניות תומכת של הממשלה תאפשר קליטת עובדים ישראלים בתנאים המאוד תחרותיים שבה מתקימת החקלאות ובלי לקחת בחשבון את נכונותו של הישראלי לעבוד אבל היום המצב אינו כך.
ואגב , בלי להכנס למורכבות הכלכלית של העיסוק החקלאי - רוב החקלאים פועלים בתנאים של חוסר ודאות מצמת, של ממסד שלא מפרגן ואשר שכח כבר מזמן את תפקידה הנוסף של החקלאות הישראלית :שמירה על אדמות הלאום וגבולות המדינה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 09:20

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר