ועדת הכלכלה אישרה: ייאסר שיווק מוצרים זוללי אנרגיה

ועדת הכלכלה אישרה לפני זמן קצר את התקנות שהגיש משרד התשתיות הלאומית,
הקובעות צריכת אנרגיה מקסימלית של מוצרי חשמל ביתיים. המהלך, שנחשף לראשונה ב"כלכליסט",
יחיל את תקנות צריכת האנרגיה המקסימלית שקיימות כיום על מזגנים ומקררים גם על מספר מוצרי
חשמל נוספים, שנחשבים במהותם "זוללי אנרגיה": מכונות כביסה, מייבשי כביסה, מדיחי כלים ותנורי
אפייה חשמליים. התקנות ייכנסו לתוקף החל מחודש מרץ 2010.

http://business.il.msn.com/money/ar...entid=150786333

למי שבקיא בעניין הסדר העולמי החדש "והמשטר הירוק" זה לא בא כהפתעה,
כחלק מהמהלך העתידני לשלוט ולנהל כל פסיק בחיים הפרטיים שלנו,
יהיו גם הגבלים על צריכת אנרגיה, ולא רחוק היום שבו פקחים ידפקו על דלתכם,
וידרשו לראות שהבית שלכם עובד "באופן ירוק" על פי חוקי העולם החדש.

מי שראה את "נפילת האימפריה" של אלכס ג'ונס, ודאי ראה את הפקחים האלה,
כבר מתחילים לצוץ בארה"ב, והיות וכולנו הופכים ממדינות למקשה עולמית אחת שנשלטת בידי תאגידים ולא אנשים,
כדאי שתתכוננו לאותו הדבר גם בישראל, וזוהי כאמור, הסנונית הראשונה שמשמשת עדות לבאות...

וכך כולם ממשיכים לצעוד אחרי חליל הקסמים, קחו את החיסון, תהיו ירוקים, תרשמו לפייסבוק וגוגל wave,
תהיו זהים, תהיו אחידים, תהיו גלובאליים, תעשו כמו כולם - ותתמסרו לקולקטיב הגלובאלי...

די להיות טכנופובי
לא כל דבר חדש הוא רע

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

אין לי בעיה עם דברים חדשים, יש לי בעיה עם הגבלות ואיסורים כשזה נוגע לחופש בחירה,
ולא רחוק היום שפקחים ירצו להכנס לכל בית כדי לוודא שהבית לא חורג מחוקי האנרגיה הירוקה,
זה קורה כבר עכשיו במדינת ניו ג'רסי אצל בתי עסק, כמה זמן לדעתך יעבור עד שזה יגיע אלינו..

דווקא עד שיסדרו פקח לכל בית יהיה משהו אחר יותר פולשני, משהו שלא כולנו שמענו עליו...
ראיתי בערוץ 8 תוכנית מעניינת על עתיד הטכנולוגיה והצריכה הביתית, בעתיד רוצים שכל המכשירים החשמליים יהיו "חכמים" (הינה שוב המושג הזה, די נמאס לי כבר, הכל יהיה חכם ורק האנשים טיפשים) מה זה אומר? שכל מכשיר חשמלי יבוא עם איזו יחידת בקרה או מחשב או צ'יפ או אלוהים יודע מה, מטרת המאפיין ה"חכם" הזה יהיה לנטר אחר הרגלי צריכת החשמל שלנו, לקבוע ולדווח בזמן אמת כמה אנו צורכים ומה אופי השימוש שלנו במכשירים שסביבנו. זה יאפשר לחברות החשמל "לעזור" לציבור לנצל את האנרגיה בצורה "הטובה ביותר" ולמען עתיד ירוק ונקי יותר.

נשמע חלומי? רק חבל שזה ההבזק שהכבשה הקטנה בעדר שמה לב אליה במקום לשים לב לזה שמי שמזהם והורס לנו את העולם זה אותם התאגידים, חברות חשמל, מפעלים וכל אותם החלאות שעושים מזה כסף. הבעיה היא שאנשים אוהבים לראות חצי תמונה ולא את כל התמונה כולה.

ואנשים שמצחצחים שיניים עם ברז פתוח ומדליקים אור במקום לפתוח את התריס
אז נכון שכולם מעדיפים להקשיע כספים על מלחמות חסרות תחלית וצרכנות בלתי פוסקת במקום לטפל בבעיה אבל בעולם שכולם הולכים כמו עדר אולי הדרך היחידה לטפל בבעיות כאלה היא לרעות אותנו.

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

אתה צריך להבין, כל האג'נדה הירוקה היא בלוף, היא בולשיט מאורגן, שקר.
אין התחממות גלובאלית, הטמפרטורות בעולם משתנות ודינאמיות מאז ומעולם.
בשנות ה 90 המוקדמות הוחלט על "אג'נדה ירוקה" ככלי שליטה וניהול קונצנזוסיאלי של החיים שלנו.

זיהום אוויר זה בריא? לא
ליכלוך עושה לך טוב על הנשמה? לא
מי שתייה מזוהמים מועילים לך? לא
אז לא צריך להכתים את כל המאבק הסביבתי בתיאוריות משפילות

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

על מה אתה מדבר בכלל? כל התאיגוד שמאחורי האג'נדה הירוקה המזוייפת הם המזהמים הגדולים ביותר...

אתה עדיין לא מבין שזה לא קשור לאיכות הסביבה?...
באמת נראה לך שפלאפון ומקדונלד שמים קצוץ על איכות הסביבה?

איכות הסביבה זה דבר חשוב, הבעיה היא שמדובר בניצול ציני של נושא חשוב,
כדי לקדם אג'נדה מאוד מאוד לא תמימה ומאוד מאוד ספציפית,
שהמרחק בינה לבין עניין אמיתי בדאגה לאיכות הסביבה כמוהו כמרחק שמיים וארץ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Kidonkey זיהום אוויר זה בריא? לא ליכלוך עושה לך טוב על הנשמה? לא מי שתייה מזוהמים מועילים לך? לא אז לא צריך להכתים את כל המאבק הסביבתי בתיאוריות משפילות

כל מה שאמרת לא קשור לצריכת מכשירי חשמל ועם כן בוא תוכיח לנו את זה מדעית

אתה סתם נשאב להגדרות תקשורתיות מנופחות. הם כותבים לך על כל מיני חוקים פאשיסטיים הזויים ועוטפים את זה בכותרת של ''ירוק'' ו''סביבה'' ואנשים כמוך קונים את זה

אע? שימוש במכשירי חשמל- ייצור מוגבל של חשמל- שריפת מזוט או נפט- זיהום- מחלות. מה לא נכון בזה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Kidonkey די להיות טכנופובי לא כל דבר חדש הוא רע

אין שום קשר בין מכשירי חשמל לזיהום סביבתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lance וכך כולם ממשיכים לצעוד אחרי חליל הקסמים, קחו את החיסון, תהיו ירוקים, תרשמו לפייסבוק וגוגל wave, תהיו זהים, תהיו אחידים, תהיו גלובאליים, תעשו כמו כולם - ותתמסרו לקולקטיב הגלובאלי...

גם אין שום דבר רע באחידות, תלוי באיזה מובן כמובן.

בתוך שנה מתכוון השר לנדאו ליישר קו עם הגלובליזציה ולאסור בשימוש,
את מנורות הליבון הטובות והמוכרות לטובות מנורות ההלוגן הרעילות והיקרות במאות אחוזים מהנורה הרגילה.

אם מנורת ההלוגן היקרה שתכפה על כולנו תשבר לנו ביד עלינו לפנות מיד לטיפול רפואי,
זה משום שאותן נורות מכילות חומרים רעילים כמו כספית, ויש כאלה שטוענים שהן מסרטנות.

חוק זהה עומד להיות מיושם גם בארה"ב ובאירופה.

לאט לאט אתם תשימו לב שכל הצעות החוק הירוקות והשיטוריות בעולם יהיו זהות,
ככה זה שיש ועידות בילדרברג, ככה זה שיש לכל המדינות המערביות מחוייבות לסדר העולמי החדש ולמחוקקיו האמיתיים.

עוד כפייה "ירוקה" על הצרכן בחסות האח הגדול העולמי שאוהב אתכם (בתנאי שתתחסנו ותתנו דגימה ביומטרית)...

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...=1&loc=5&tmp=84

נ.ב - שימו לב לתגובות

אתה יודע מה מצחיק לאנס?
שבסרטים הוליודיים הועלו כבר תרחישים כאלה שכל מיני חבורות פוליטיקאים ואנשי כוח התאחדו יחד כדי לרקום מזימה כנגד אוכלוסיות שלמות ולעשות על זה רווחים וכסף ומה לא..
אבל תמיד מישהו עלה עלייהם, שלחו כוחות מיוחדים לנקום ולנטרל את הנבלים האלו, תמיד בסרטי הוליווד איכשהו מחשיבים אותם כ Bad Guys !
אבל במציאות זה קורה ואין שום ישועה, כמה מצחיק הא? כל יחידות הצבא וכל כוחות העילית בשליטתם, מי כבר יוכל להציל אותנו מאדוני העולם שנחושים בדעתם שהם יודעים מה טוב לנו ולכל מיליארדי תושבי העולם?
איפה איזו יחידת קומנדו סודית מהוליווד שתסתנן לוועדות שלהם ותראה לעולם את המזימות שלהם?
האם כל המדינות בעולם באמת כבר שותפות לזה ואף אחד לא נוקף אצבע כדי לעשות משהו ולהפסיק את הטירוף הזה? כנראה שסרטי הקולנוע האלו באו רק לרמוז ולהמשיך במגמה.. מה שנקראה היט אנד ראן, אנחנו העדר הפשוט ממשיכים להשתמש ולצרוך סרטים אלו רק כנקודות מפלט מהמציאות העגומה.

תאמין לי, או שיושבים שם גאונים עם מוח מעוות או שיושבים שם נבלים טהורים.. מערכת משומנת היטב

ציטוט:

תאמין לי, או שיושבים שם גאונים עם מוח מעוות או שיושבים שם נבלים טהורים.. מערכת משומנת היטב

או שגם וגם..

אני מציע לעבור לזה, אפס שקלים! ....

התרמית של ההתחממות הגלובלית מתחילה להחשף, האקרים פרצו למאגרי מידע של אוניברסיטה באנגליה וחשפו אימיילים ותכתובות שיש אי דיוקים(בלשון המעטה) בתאוריית ההתחממות הגלובלית .ישנה כתבה גם בידיעות של יום שני , אלכס גונס מסביר:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3803597,00.html

11.11.09

ציטוט:

לשנות את הטמפרטורות במזגן, לכבות את המחשב כשהוא לא בשימוש, להוריד את הטמפרטורות במכונת הכביסה ולהחליף את הנורות לחסכוניות יותר - הפעולות האלה, ועוד רבות כמותן, יכולות להביא לחיסכון של ממש בצריכת החשמל הביתית וגם לחסוך לכולנו לא מעט כסף. לפי תוכנית חדשה של רשות החשמל ומשרד התשתיות, שמבוססת על תוכנית שהצליחה מאוד בקליפורניה, מי שיצליח להפחית בחורף הקרוב את צריכת החשמל שלו ב-20% ביחס לתקופה המקבילה אשתקד יקבל 20% הנחה על החשמל שצרך. התוכנית פורסמה הבוקר בידי הכתב עמיר בן דוד בעיתון "ידיעות אחרונות". התוכנית תופעל על כל הצרכנים בישראל, ולא יהיה צורך לפנות לחברת החשמל כדי לקבל את ההטבה - הדבר ייעשה באופן אוטומטי.

הצעה: היטל חשמל לטובת התייעלות אנרגטית
29/11/2009מחקר של הפורום הישראלי לאנרגיה מציע דרכים מקוריות לחסכון בחשמל. למשל, גביית אחוז אחד מחשבון החשמל שלנו

ציטוט:

דוח חדש של הפורום הישראלי לאנרגיה מנתח את החסמים הקיימים היום בשוק בכל הנוגע לדרכי מימוש של התייעלות אנרגטית בישראל ומציע פתרונות להסרת החסמים השונים. בין ההצעות, הטלת מס מזערי בגובה אחוז מחשבון החשמל. מהדוח עולה כי בהשוואה למדינות אחרות תעריף החשמל בישראל נמוך באופן יחסי. "תעריף חשמל נמוך מוריד את הכדאיות של פרויקטים להתייעלות אנרגטית. מאידך, מאפשר התעריף הנמוך הוספת היטל לטובת הציבור, שיאפשר את מימונם של תהליכי התייעלות אנרגטית במשק", נכתב בדוח. כותביו משווים היטל שכזה לאגרת הביוב אותה משיתות רשויות מקומיות על תושביהן, על מנת לממן את עלות ההשקעה בפיתוח תשתית הביוב המקומית ותחזוקתה. עוד נטען בדוח כי "על אף העלייה הראשונית בתעריפים, בטווח הארוך נצפית ירידה בתשלומי חשבון החשמל. נמצא כי פרויקטים להתייעלות חוסכים עד פי 11 מההשקעה הכספית בהם, כך שבטווח הארוך הם מורידים את צריכת החשמל מעבר לעלייה הראשונית בתעריף, ותשלומי החשמל יורדים".

כתבה מלאה:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/972/440.html

לקריאת הדוח המלא
.

פשוט ביזיון ושוב פעם ביזיון! בהכל אשמים האנשים. הציבור הצייתן הפטריוט בשקל הזה,
כולם מקבלים את רוע הגזרה משמיים כאילו זה משהו מחייב, נותנים עוד ועוד אור ירוק לממשל לחוקק חוקים אפלים יותר ולהמציא מסים יותר ויותר גרועים והזויים.

מחר מס על נשימה, על סקס, על ילודה ומה לא? מתי זה יגמר?
הכי הזוי שקראתי שמעכשיו גם עצמאיים יפרישו לפנסיה, קולטים את גודל הביזיון?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3812553,00.html

גם בן אדם שחמק מהשוק הכללי ופתח עסק משלו כי הוא חושב קצת מחוץ לקופסא ורוצה לדאוג לעצמו לבד, גם הוא יצטרך לעשות דברים כאלה? ביזיון מה שהולך פה ממש אבל ממש.
הממשלה מכניסה את האף המנוזל שלה כבר לכל חור פרטי! זה באמת מוגזם!

אכן...
'מגנים ' עליך בכח.
מחייבים אותך לחסוך - קובעים לך כמה לחסוך - ואם לא תחסוך לעצמך תשלם קנסות להם...
קצת מוציא את המילה עצמאי מהמילה עצמאי....ממ?

ציטוט:

נושא נוסף שהדעות חלוקות לגביו הוא אכיפת ההפרשה לפנסיה. באוצר מבקשים להחיל על עצמאים שלא יפרישו כספים לקרן הפנסיה סנקציה פלילית, בעוד טלמון מבקש להטיל עליהם קנס בלבד. על פי טיוטת החוק, הסנקציה הפלילית על עצמאים שלא יפרישו לפנסיה תיכנס לתוקף רק ב־2013 ועד אז תהיה נתונה לבדיקת הצדדים. (מכאן)

ציטוט:

האכיפה הפלילית המוצעת היא ככל הנראה קנס בסכום של אלפי שקלים. אחת הסיבות שבאוצר מעוניינים בסנקציה פלילית בנושא זה היא כדי להבטיח כי העצמאים יפרישו כספים לפנסיה ולא ייאלצו להסתמך על קצבאות הזקנה והשלמות ההכנסה מהביטוח הלאומי כאשר ייצאו לגמלאות. (מכאן)

בקיצור אתה גם מחוייב לשלם לביטוח לאומי - וגם מחוייב לחסוך כדי שלא תשתמש בביטוח לאומי

עוד כמה כתבות :

• 12.10.2009 - בלעדי ל"כלכליסט": האוצר מעוניין באכיפה פלילית על עצמאים שלא יפרישו לעצמם לפנסיה

• 30.11.2009- האוצר מציג: חקיקה להסדר פנסיה לעצמאים

• 30.11.2009 - שטייניץ: החלת פנסיית חובה על עצמאים

• 30.11.2009 - מינואר 2011 - פנסיה חובה גם לעצמאים

• 30.11.2009 - שטייניץ: "המטרה ברורה - *לאפשר לעצמאים להזדקן בכבוד"

* להכריח

מה קורה לעצמאי שלא הפריש לפנסיה והעסק שלו נכשל? הוא מתקיים מהגרושים של קצבת הזקנה. המדינה מגינה עליך מזה, כמו שהיא מגינה על השכירים ומחייבת את הבוס להפריש לו לפנסיה. כן, למדינה מותר ורצוי להתערב לך בחיים בחלק מהמקרים, ולמנוע ממך לבוא בגיל 70 ולהפגין מול הכנסת כי אין לך כסף לתרופות ואתה נזקק לתרומה ואוכל בבית תמחוי- המטרה מספיק טובה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בשביל מה עצמאים משלמים ביטוח לאומי וביטוח בריאות הא?

בשביל מה שכיר משלם ביטוח לאומי ומס בריאות? הרעיון הוא שביטוח לאומי הוא רק כשכלו כל הקיצין. חוץ מזה, תגיד לי אתה האם אפשר להתקיים מקצבת הזקנה של ביטוח לאומי.

ביטוח לאומי משמש כ"פול" של כל הנכים, אלמנות, מילואימניקים ועוד. הכסף לא תמיד יספיק לכל הצרכים, היות ובדרך יש גירעון אקטוארי הנובע מכך שיש תמיד יותר נזקקים לכסף ממפקידים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

- תירגמתי את הכתבה כי אני חושב שהיא חשובה ומראה בברור ובבוטות נדירה את הכיוון האולטימטיבי שאליו מקדמי האג'נדה הירוקה חותרים:

חשבון הקצבת פחמן עבור כולם מוצע על ידי הסוכנות לאיכות הסביבה בבריטניה

9.11.2009 timesonline.co.uk

(תרגום מהיר בעזרת גוגל)

כולם צריכים לקבל הקצבה של מנת פחמן שנתית ולקבל קנסות כספיים אם הם עוברים אותה,
זאת תחת ההצעה על ידי הסוכנות לאיכות הסביבה.

לורד סמית מפינסבורי יו"ר הסוכנות, אומר היום כי קיצוב היא הדרך ההוגנת והאפקטיבית ביותר על מנת לעמוד במטרות המחייבות מבחינה משפטית של בריטניה לקיצוץ פליטות גזי חממה.

לאנשים יפתח "חשבון פחמן" ויינתן להם מספר ייחודי שהם יצטרכו להגיש בעת ביצוע רכישות של פריטים האינטנסיבים בפחמן כגון דלק, חשמל או כרטיסי טיסה.
כמו חשבון בנק, אנשים יקבלו דוחות המציגים את מידת הפחמן של כל רכישה וכמה מההקצבה שלהם נשארה.

אם הם ישתמשו בכל ההקצבה שלהם בתוך שנה, יהיה עליהם לקנות אשראי-פחמן נוסף מאלה שלא השתמשו בקצבה המלאה שלהם.

לורד סמית, שהיה שר התרבות בממשלת טוני בלייר, סבור כי המערכת שהוא מציע תעודד אנשים לחשוב על עלות הפחמן של הרכישות שלהם,
וכמו כן תתגמל מי שחי בחסכוניות ובצניעות וימעיט לנסוע, על ידי כך שיוכל לעשות רווח משמעותי ממכירת זיכוייו שאינם בשימוש.

בכנס השנתי של הסוכנות בלונדון, הלורד סמית יאמרו כי קיצוב פחמן יעזור לאנשים
"לשפוט איך הם היו רוצים לפתח את איכות החיים שלהם באופן בר קיימא".
.
הוא מאמין כי קיצוב פחמן יהיה הוגן יותר מאשר מיסוי מכיוון שתוספת מיסים עלולה לעשות פעילויות מסוימות, כגון טיסה, יקרות מדי עבור אנשים בעלי הכנסות נמוכות.
אם לכולם יקבלו קצבת פחמן שווה בחינם, העלות הבסיסית של טיסה תשאר זולה אבל מי שירבו לטוס ישתמשו במהירות את במנה שלהם, ויצטרכו לרכוש את האשראי הנוסף עבור כל טיסה נוספת.

תחת חוק שינוי האקלים , בריטניה מחוייבת להפחית את פליטות הפחמן שלה על ידי 80 אחוזים מרמות 1990 עד שנת 2050.
משמעות הדבר היא פליטת הCO2 השנתית לנפש תצטרך ליפול מ 9 טון ל 2 טון בלבד.

קיצוב יעשה את המטרה הרבה יותר קלה להשגה מכיוון שיעד הכמות הכוללת של פליטות מותרות במסגרת החוק תחולק בגודל האוכלוסייה.

המחלקה לאיכות הסביבה, מזון ועניינים כפריים פירסמה מחקר לגבי יישומיות ההצעה בשנה שעברה ומצאה כי הקיצוב אפשרי מבחינה טכנית והוא יכול להיות יעיל בקיצוץ פליטות.

המחלקה אמרה בזמנו: "המחקר מצביע כי למסחר בפחמן יש פוטנציאל להעסיק יחידים אישית בנקיטת צעדים כדי להילחם שינוי האקלים."
עם זאת, אמרה כי הרעיון "מקדים את זמנו" והוא יהיה מאוד יקר ליישום.

ההצהרה סיכמה:
"הממשלה נשארת מעוניינת במושג המסחר אישי בפחמן,
personal carbon trading
ולמרות תוכנית המחקר שלה לא תמשך בשלב זה, היא תנטר את עושר המחקר המתמקד בתחום זה ועשויה להציג מסחר בפחמן אישי אם הערך של חיסכון פחמן והשלכות העלויות ישתנו. "

ועדת ביקורת הסביבה של בית הנבחרים קראה לממשלה בשנה שעברה לחדש את המחקר על תכנית הקיצוב ולהיות "אמיצה" ולהתגבר על העוינות הציבורית הסבירה לרעיון.

נאמר בדו"ח:
"ניתן לצמצם את ההתנגדות למסחר בפחמן אישי אם הציבור יכול להיות משוכנע בשלושה דברים.
ראשית, כי הדבר חיוני כדי להפחית פליטות;
השני, כי מטרה זו תושג רק אם אנשים יקחו אחריות אישית על הפחתת פליטות שלהם;
ושלישית, כי המסחר בפחמן אישי הוא הוגן יותר ויעיל יותר בדרך של הקטנת פליטות אישיות מאשר חלופות כגון מסים גבוהים יותר".

הוועדה סיכמה:
" הסכמה ציבורית רחבה, בעוד שהיא רצויה, לא צריכה להיות תנאי מוקדם להערכות במסחר פחמן אישי; הצורך להפחתת פליטות הוא פשוט יותר מדי דחוף. "

דייוויד מיליבנד, שר החוץ, קרא ל"ניסוי מחשבתי" בנושא קיצוב פחמן כשהיה שר לאיכות הסביבה בשנת 2006.

מקור הכתבה :
Carbon ration account for all proposed by Environment Agency
timesonline.co.uk - 9.11.2009
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6909046.ece


.

כמו שעון.
הם לא מפסיקים להתקדם ואנחנו לא מפסיקים לישון

וכשזה יגיע לפחמן הדו חמצני שאנו פולטים מעניין מה יעשו לנו אז? היטל מס? מעניין מה יהיו הסלוגנים במדינות אחרות בעולם,
"הפסק לנשום! זה לטובתך ולטובת ילדייך! מוגש מטעם הממשלה הירוקה"

כזה פאתטי אבל מציאותי, כי גם את זה יבלעו בעדר הכבשים שמסביבנו.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

קצת היסטוריה:

• http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1802629,00.html
• http://tinyurl.com/yfemz7l
• http://tinyurl.com/yhm5wky
• 
  
  לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
• 
  
  לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מקבץ כתבות...

קל כך קל לראות לאן כל זה מוביל!

27/12/2009 - כך תצמצם ישראל את פליטת גזי החממה: גריטת מזגנים ישנים ו"ייעור אובססיבי"

22/12/2009 - מתגבשת הצעת חוק: 5,000 שקלים פרס לכל אזרח שידווח על עברייני איכות הסביבה

ציטוט:

התיקון המוצע קובע שאדם המתעד השלכת פסולת בניין מתוך כלי רכב באתר בלתי חוקי, יפוצה בתשלום מטעם המשרד להגנת הסביבה לאחר הרשעת העבריין. הפיצוי יהיה בגובה של 5,000 שקלים והמשרד להגנת הסביבה יהיה רשאי לגבות אותו מהאדם שהורשע בעבירה. תיעוד העבירה יהיה באמצעות צילום והסרטה או בכל אמצעי אחר שיאפשר לזהות בבירור את מספר הרכב, זמן העבירה, המקום ואופן ביצוע העבירה. עם זאת יעילותו של המלשינון עשויה להיפגע מאחר שעל פי דרישת משרד המשפטים, נקבע בתיקון לחוק שמתעד העבירה יהיה חייב להופיע ולתת עדות בבית משפט. "אני הצעתי שפרטי המתעד לא ייחשפו", אמר עזרא אתמול, "אבל נאלצתי להסכים לדרישת משרד המשפטים".

28/12/2009 - The 20,000 snooper army: Vast number of town hall bureaucrats get power to enter your home without a warrant

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/27/article-1238800-07B5E4D3000005DC-787_468x219.jpg]

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

28/05/2009 - Town halls hire citizen snoopers as young as SEVEN to spy on neighbours and report wrongs

עוד כאן:
State Brainwashing Children To “Re-Educate” Their Parents For Green Dictatorship


Environmental Police


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


It's time to meet the

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

Carbon Cops' is a six-part television series which shows families how easy it is to reduce household carbon emissions. In the series, Melbourne families are visited by the 'Carbon Cops' who audit each family's current energy use and work with them to make simple and practical changes at home to save on energy bills and reduce greenhouse gases by up to 50% מקור: http://www.sustainability.vic.gov.a...carbon-cops.asp

.





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

האפליקציה המדוברת - כאן






לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

מתגבשת הצעת חוק: 5,000 שקלים פרס לכל אזרח שידווח על עברייני איכות הסביבה

"עיניים להם ולא יראו..."

[QUOTE=nowdot]מקבץ כתבות...

קל כך קל לראות לאן כל זה מוביל!



22/12/2009 - מתגבשת הצעת חוק: 5,000 שקלים פרס לכל אזרח שידווח על עברייני איכות הסביבה


שאתה שומע על דבר כזה בארץ אתה כבר מתחיל לחשוש. יהיה פה כאוס שחבל על הזמן אף אחד לא יודע את האמת וכולם תאבי בצע

צילמת משליך פסולת שהורשע - תקבל פרס
17.02.10

בדרך לאישור סופי: מי שצילום שלו יסייע להרשיע עבריין שהשליך פסולת בניין שלא כדין יקבל 5,000 ש"ח.
יוזם החוק, גדעון עזרא: רק שליש מפסולת הבניין מפונה לאתרים חוקיים; הפסולת שמושלכת בשטח מזהמת את הקרקע ומקורות המים אך למדינה אין די משאבים להתמודד עם התופעה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3850531,00.html

שימו לב גם לסקר בכתבה, ולטוקבקים.

והמקטרגים אח"כ אומרים שאין גוף עולמי אחד שמכוון את כל זה...

אפליקציה חדשה באייפון, המלשינון, נא להכיר את ה "ECO-SNOOP",
א. צלם את העבריין המסוכן שפוגע במשטר הירוק,
ב. מלא את פרטי העבירה
ג. שלח אל הרשויות
פשוט וקל, ממש כמו בגרמניה של הימים הטובים.

מי שקרא פה את דו''ח משרד התחבורה ראה את האפוקליפסה במו עיניו. מדינה ללא מכוניות ''מזהמות'' עם אוטובוסים בלבד.

זה החזון שלהם

פרסומת של AUDI מראה לנו את העתיד....
חובה לראות!




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

הפקה נלוות:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


ולמי שחשב שזו בדיחה... הנה תזכורת למציאות:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

השאלה הגדולה היא האם הדברים האלה יהיו קיימים גם בארץ. כי תודה לאל אין לנו פה PATRIOT ACT אז אפשר להיות אופטימיים

PATRIOT ACT? אנחנו לא צריכים אותו.
יש לנו את תקנות החירום מימי המנדט הבריטי,
שמאפשרות למחלקה היהודית של השב"כ להגדיר כל אזרח כסיכון בטחוני,
ולזרוק אותו למעצר מנהלי ללא צורך בהצדקה, הוכחות, מעצר תקין, מתן שיחת טלפון או פגישה עם עו"ד.
וכמו שאנחנו רואים, גם הצעת חוק לצוטט לכל עם ישראל בלי צווים, עושה את דרכה לכנסת בלי קשיים של ממש,
כמו גם החוק שאוטומטית מתעד כל עיסקה שלכם מעל 5000 ש"ח במאגרי מידע של מס הכנסה,
לדוגמא, עברתם ניתוח אינטימי באופן פרטי שעלה לכם מעל 5000 ש"ח, הממשלה תדע ותתעד את כל הפרטים על העסקה,
קניתם פלזמה חדשה 60 אינץ'? הממשלה תדע גם את זה. מנגד ישנן הצעות חוק כמו הצעת חוק להסתיר
מהציבור מידע על עסקיהן של חברות ממשלתיות, במילים פשוטות, המחוקקים מחוקקים חוקים
שיאפשרו להם לדעת הכל על החיים האישיים שלנו, אבל לנו האזרחים לא לדעת כלום על העסקים של חברות ממשלתיות שעניינן נוגע לכולנו.

אז PATRIOT ACT או לא PATRIOT ACT, זה לא משנה.
כל העולם מיישר קו תחת העידן החדש של ה NWO, חוקים דומים מיושמים בכל המדינות המערביות,
ככה שבעוד 10-20 שנה, לא יהיה הבדל גדול בין אמריקה לאירופה לישראל, כולן יהיו חלק מאותו משטר גלובאלי.

ודבר אחרון לגבי PATRIOT ACT, לא צריך יותר מדי כדי שהמחוקק הישראלי יצא מדעתו,
הם עושים זאת היטב בעיתות רגיעה, אז תחשוב מה הם יעשו לאחר אסון גדול? (מישהו אמר משטר צבאי?)
והאם יהיה אסון גדול? או שסתם מחליטים כל הזמן לאיים בעיתונות שרעידת אדמה גדולה בישראל תקרה בקרוב, מעניין מה הם יודעים שאנחנו לא.

ה patriot act כבר קיים בבריטניה - רק תחת חוקים שונים אם שמות אחרים,
צריך רק למצוא אותם, ולהסתכל אליהם כמקשה אחת:

Serious Organised Crime and Police Act 2005

23.01.2010 - Photographers protest UK terror law

11.12.2009 - בריטניה: מעקב אחר הסתה לטרור בגני ילדים
26.03.2009 - בריטניה יוזמת פיקוח ממשלתי על רשת פייסבוק כדי להילחם בטרור

וכך גם אותו הדבר בישראל לצערי,
אם תסתכל על הגישה החדשה והמצטברת לקרוא לכל דבר טרור,
ועל החוקים החוקים השונים שכבר חוקקו או שבקנה- תראה שהם יוצרים מנגנון דומה ביותר לחוקי הפטריוט (אני אף פעם לא יכול להתרגל לשם האורווליני הזה!)

זה מביא לי צמרמורת, אבל בסופו של דבר זה הכל עניין של מילים המשמעות והפרשנות שלהם,
זו מלחמה על מילים.

31.01.2010 - הצעת חוק: להחמיר את הענישה לעברייני טרור
23.03.2009 - הצעת חוק: אסירי טרור יוחזקו בבידוד ללא הגבלת זמן
16.8.2009 - ח"כ רותם: "להילחם בעבריינות כמו בטרור"

וגם מבחינה ירוקה אתה יכול לראות טוב מאד את המאמצים לישר קו אם האג'נדה - הדבר היחידי שמאט את זה, זה חוסר תקציב.
אבל גם את זה הם עוקפים בזה שהם הופכים את האזרחים לפקחים ומלשינים - בכל תחום.

לקחתם את העניין רחוק מדי. מה הבעיה לגרום לבני האדם לחסוך בחשמל? כל עוד ייצור החשמל מזהם, והזיהום גורם למוות (זה בסדר, אני מכיר את פרשת זיוף המחקרים על ההתחממות, אבל כולם יסכימו שהפליטה מתחנות הכוח לא בריאה) הגיוני לקרוא לחסוך בחשמל.

ברגע שנייצר חשמל מגלי הים או מאנרגיה גיאו תרמית תשתמש בחשמל כמה שתרצה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הבעיה היא לא לחסוך בחשמל. הבעיה שהם רוצים ליישם חוקים פאשיסטיים בסגנון היטלר וסטאלין כדי לאכוף את זה.

אין שום דבר פאשיסטי בלהגיד לך תקנה מכונת כביסה חסכונית...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יש אם במקום להגיד לך קונסים אותך או שבכלל לא מאפשרים לך את המבחר שממנו תוכל לבחור בעצמך.

נו, ומה הבעיה שלא מייבאים את זה לארץ? אם רוצים לחסוך בחשמל? מוצרי חשמל ירוקים הם באמת הדבר שהכי פחות קשור לפורום הזה, מה הקונספירציה בלרצות לחסוך זיהום ומחלות? תראה את ההודעה הזאת
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...291#post3588241

לא נראה לך מוגזם?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מחלות? כמו למשל מה שקורה שנחשפים לכספית רעילה של מנורת הלוגן? לזה הכוונה?
קח למשל את המעבר העולמי הכפוי לנורת ההלוגן המסוכנת במקום המנורה הפשוטה שכולנו מכירים,
בכח יאלצו אותנו להשתמש במנורות מסוכנות יותר ויקרות יותר, והכל באיצטלה שקרית של המשטר הירוק השקרי הזה,
וזו רק דוגמא אחת של איסורים חסרי הצדקה, כשמוסיפים לזה את מה שידוע לנו ולא מדווח לצערנו בתקשורת,
אז בכלל כל הזווית של האג'נדה "הפוליטית" שהיא למעשה הרבה מעבר לפוליטית,
רק מחזקת את חוסר ההצדקה בחוקים "הירוקים" שצצים כפטריות אחרי הגשם.

אני חושב שהתבלבלת במנורות, המעבר הוא לפלורוסנט ולא להלוגן...

וכמה שריפת פחם המעבר הזה חוסך? אם הנצילות גבוהה בעשרות מונים והחיסכון בחשמל גדול, מה עדיף?

כל עוד הפקת חשמל נעשית בדרך מזהמת, יש לחסוך בחשמל. כשהפקת החשמל תהיה נקייה לחלוטין, אני נשבע לך שאקנה את מכונת הכביסה הכי בזבזנית שיש...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כל פעם אותו דבר!
למה תמיד לבוא באותה גישה שמפספסת את הפואנטה?

הבעיה שאנו מציגים לך בשיטור הירוק הוא שהממשלות בוחרות להתמקד באזרח הקטן
ולא במפעלים, בתחנות החשמל, בליצור סטנדרטים חדשים, לפתח ולהטמיא טכנולוגיות ירוקות וכו' וכו' וכו'

נטפלים ומטילים את האחריות על העבד-אזרח שמנסה רק לצוף מעל פני ים המיסים -
ולא על הגורמים העיקריים והישירים (והלרוב מלאי שחיתות) שאחראים לזיהום.

קודם כל אותם ממשלות גרמו לזיהום ישירות או בעקיפין - הזניחו את הענין עשרות שנים ונתנו לו להגיע לרמה קריטית -
ועכשו הם נטפלים לאזרח וחולבים אותו בחוקים שלא פותרים ולעולם לא יפתרו את הבעיה מהשורש

אתה חושב שבאמת אכפת לאזרח באיזו מכונת כביסה הוא משתמש - כל עוד היא עושה את העבודה ויש לה מחיר סביר?

אם היו עוברים לשקיות מתכלות בסופרים - מישהו היה שם לב לזה?
לא - זה רק ענין של חקיקה וקביעת סטנדרט חדש

ועד שימצו את הכיוון הזה שיעזבו אותנו בשקט...
מה לא ברור בזה?

מה הקשר? זה שתחנות הכוח מזהמות אומר שגם האזרח יכול לזהם? הגישה לך לא טובה. אתה אומר שעד שהממשלה תבנה רק תחנות כוח גיאו טרמיות או סולאריות אתה תבזבז ותזהם כמה שאתה רוצה?

אתה, האזרח הקטן, תחסוך כמה שניתן, ותפגין נגד הממשלה או תכתוב לנציגי הציבור שבחרת שיפעלו למען זה.

אגב, זה לא נכון להגיד שלא קורה כלום. הכנסת תקנים חדשים לדלק למכוניות למשל, מעבר לתחנות על גז בנוסף לפחם ונפט, תקני זיהום למפעלים (זה שבישראל הם לא ממש נאכפים זאת נקודה עצובה אחרת). באירופה למשל התקנים נאכפים בצורה טובה, ראה למשל בסרט שיטת השקשוקה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הקשר ברור ואתה מסרב לראות אותו - לא משנה כמה אנו מנסים להדגיש אותו.

הגישה שלי צודקת ושפויה - והיחידה שתוביל לפתרון משמעותי :
האחריות קודם כל על הממשלה > מזהמים גדולים + טכנולוגיה .

האזרח צריך להיות האחרון שבאחרונים שבאים עליו בטענות דרישות או מיסים.
אתה עושה צחוק או מה? "תחסוך כמה שניתן"ו"תכתוב לנציגי הציבור"
- זה הפיתרון שלך?

אתה באמת רוצה למנוע זיהום של מכוניות?
בבקשה - חקוק לחברות המכוניות שתוך 5 שנים עליהם לייצר מכונית לא מזהמות , הצב להם תנאי.

אתה רוצה למנוע זיהום של תחנות כח?
חקוק לתחנות החשמל שתוך 5 שנים עליהם לעמוד בתקנים מחמירים.

אתר את המזהמים הראשיים - לא מפעלים קטנים ואזרחים מסכנים.
תקן להם תקנים. סטנדרט להם סטנדרטים. עמוד מאחורי זה, על תתקפל.
ובנוסף, תוך כדי, דרבן והשקע תקציבים ראויים בתשתיות בריאות יותר בטכנולוגיות טובות ונקיות יותר ב R&D.

לכן כל זה לא קשור לאזרח הפשוט שהולך כל יום לעבודה וחוזר עם בגדים מלוכלכים...
מה אתה פתאום קורא לי מזהם כשאני עושה כביסה? זה בולשיט.

ציטוט:

זה שבישראל הם לא ממש נאכפים זאת נקודה עצובה אחרת

זה לא נקודה אחרת - זו הנקודה! נוח יותר להתעלק על האזרח הקטן!

אם תחנת הכח ויתר המדינה לא הייתה עשויה משקשוקה אחת גדולה - זה בכלל לא היה עולה על הפרק..
(אלא אם כן אתה לוקח בחשבון את הכביכול 'התחממות גלובלית' ובוא לא ניכנס לזה)

תראה דיברת על חשמל - תחנות חשמל מזהמות נכון?
אז היידה לממשלה לאכוף פילטרים ושאר תקנים וטכנולוגיה בדיוק כמו שציינת על אירופה .
מה הבעיה?
אני אגיד לך - אינטרסים ופוליטיקאים משוחדים מעלימי עין מקצועיים ושאר ענינים שכאלה.

אם יש קשר אליך... אז זה דרך הכשל השילטוני והניהולי של ה'מנהיגים' שאתה בוחר וסובל את השחיתות והכישלונות שלהם פעם אחר פעם לאורך עשרות שנים.
תסדר את זה ולא רק בעיית הזיהום תיפתר חיש מהר - אלא רוב הבעיות המרכזיות האחרות.

לא מספיק הוכחות קיבלת שהאינטרסים של הממשלות ופוליטיקאים הם לא תמיד האינטרסים של האזרחים?

גם למה פתאום רק בשנים האחרונות נזכרתם כולכם בזה? אנשים מזהמים בטירוף את הכוכב הזה כבר מאות שנים!
זה לא סתם עלה לכותרות והפך להיות הנושא החם בעולם כולו -
אלא ישנה אג'נדה ברורה ומכוונת (ומוצהרת) מאחורי כל זה - שבאמצעותה נפרשת רשת שליטה סטייל אח גדול בפרטי הפרטים של חיי האזרח - תוך כדי שיכנועו שזה הדבר הנכון.
.

איך אתה יכול להגיד שאני מסרב לראות משהו שאני כותב עליו?

האחריות לא צריכה להיות קודם כל על הממשלה, אלא גם על הממשלה. אני מבין מדבריך שעד שהממשלה לא תטפל במפעלים הגדולים אתה תבזבז חשמל ומים, תזהם כמה שאתה רוצה כי "האחריות קודם כל על הממשלה > מזהמים גדולים + טכנולוגיה .".


כמו שאמרתי והתעלמת- הממשלה כן מתקנת תקנים חדשים, כמו למשל המעבר לתקן יורו 5 בבנזין לרכבים, כמו הקמת תחנת גז חדשה, כמו למשל תקנות הזיהום ברמת חובב ועוד. באירופה למשל החשיבות רבה יותר, ושם הפיקוח על מפעלים כימיים מזהמים הדוק יותר.

אגב, הבעיה בישראל היא שכל מה שלא קשור לביטחון נדחק הצידה, כולל רווחה, זכויות עבודה, חינוך, איכות סביבה, מערכת הבריאות. ככה זה כשנלחמים כל הזמן. במערב אירופה שקט יותר, יש להם זמן לשטויות כמו מחזור, תקנות סביבה וכו'.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ומה עם לקנוס אותך? זה לא פאשיסטי (מסתבר שלא לפי עמדתך)

אתה יודע מה זה פאשיזם בכלל? קנסות זה פאשיזם? ומה עם קנסות על נהיגה מהירה? פאשיזם? ועל ניהול תיקי השקעות ללא רשיון? פאשיזם?


"
1. הרמוניה חברתית - הרעיון הקורפורטיבי. הארגון החברתי צריך להיות מבוסס על תאגידים (קורפורציות) של גורמים מקצועיים אשר ייצגו כל גורם בשלטון. רעיון זה עומד בניגוד לדמוקרטיה הפרלמנטארית, לפיו הייצוג בפרלמנט אינו קשור לעיסוק של האדם. במובן זה, קיים דמיון בין הפשיזם למשטר הסובייטי בכך שגם שם הייצוג ניתן לסובייטים (המועצות) ולא ישירות לפרט. אולם, בשונה מן המשטר הקומוניסטי סבור הפשיזם כי על המעמדות לשמור על דו-קיום.
2. תיאום - תפקיד הממשלה הוא לפעול לתיאום בין כל הגופים המיוצגים בשלטון על מנת להביא להסכמה ביניהם. תפקידה זה של הממשלה היה ההצדקה לקיום הדיקטטורה הפשיסטית, כשם שתפקיד המפלגה הקומוניסטית הביא לדיקטטורה הקומוניסטית במשטר הסובייטי.
3. המדינה כערך עליון - קיימים רצון לאומי ומטרות לאומיות שהמדינה דואגת לקיומם. לפיכך יש למדינה ערך מוסף מעל לערכם של הפרטים המרכיבים אותה. המדינה הפשיסטית היא מהות הכול והיא הדואגת גם לפרטים. לכן מותר לה לעשות הכול, למען העם. הפרטים במדינה מעניקים לה את חירותם מרצון. המדינה היא נצחית וכך גם משטרה הטוטליטרי דיקטטורי.
4. המנהיג - המנהיג מגיע לשלטון בזכות תכונותיו המיוחדות והוא מורם מעם. סמכותו של המנהיג אינה מוגבלת מכיוון שהוא מעצב את האידאולוגיה של המדינה, שלטונו יחיד וטוטליטרי. המנהיג ניצב מעל לכל, והעם חייב להאמין בו ולציית לו.
5. המפלגה הפשיסטית היא היחידה המותרת ואליה שייכים כולם. הייצוג אינו אישי אלא באמצעות התאגידים. המפלגה שולטת במדינה, שתפקידה הוא, כאמור להביא לתיאום ולהרמוניה בין חלקי האומה.
6. התנגדות לדמוקרטיה, קומוניזם וליברליזם - הפשיזם דוגל בהגשמת יעדיו באמצעות הסכמה בין המרכיבים השונים של האומה, כאשר המדינה בראשות המנהיג והמפלגה הם הסמכות העליונה בתפקיד של פוסק אחרון. צורות השלטון הדמוקרטיות או הליברליות אינן מתאימות לניהול נכון ותקין של המדינה. הדמוקרטיה התומכת בשלטון העם מגבילה את השלטון, לכן היא מהווה איום על שלמות העם וביטחונו. הליברליזם אינו מאפשר למנהיג לפעול בחופשיות. השוויון, החירות וחופש הדעה נוגדים את רצונו של השליט לפעול למען העם. יש רק אמת אחת בלעדית המגולמת בפשיזם. הקומוניזם, אף שהוא דומה בצורת השלטון הדיקטטורית, בהיותו בעד מלחמת מעמדות ובעד סולידריות מעמדית בינלאומית, סותר את שיתוף הפעולה והסולידריות הלאומית בהם דוגל הפשיזם.
7. אי שוויון בין בני האדם - הפשיזם גורס כי לא כל בני האדם נולדו שווים ולפיכך ישנם אנשים שנולדו לעבוד את המדינה וישנם הללו שנועדו להנהיג. "לא ייתכן מצב בו בן העם הפשוט יוכל להיות למנהיג". זאת בניגוד לדמוקרטיה, שבה נחשבים כל בני האדם, באשר הם, כשווים ובעלי זכויות שוות (דבר המבטיח לאזרח חופש דיבור, חופש תנועה, זכות התאגדות, שוויון בפני החוק וזכות לבחור ולהיבחר).
8. המלחמה היא הגילוי הנעלה ביותר של האדם ומייצגת ערכים חיוביים ככוח, גבורה, הקרבה וכדומה - הפשיזם אינו מאמין בשלום. מדינה שאינה נאבקת תתנוון ותיכחד. מלחמה שומרת על חוסן וכוח ומבטאת גבורה, עוצמה ואומץ.


וויקי, ע"ע פאשיזם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

פאשיזם זה להמציא חוקים על דברים נורמלים ולהטיל על זה קנסות. למשל אני ימציא מחר חוק שאסור ללכת עם חולצה אדומה ברחוב ועם אתה תלך אני יקנוס אותך איך זה?

איך זה? זה חוק מטומטם, אבל איפה הפאשיזם פה, לפי העקרונות הממוספרים שהבאתי לך?

אגב, חוק כזה, לעניות דעתי עם ההכשרה המשפטית המועטה- לא יעבור מבחן בג"צ, היות ויש פה פגיעה בחירותו של אדם (חופש ללבוש מה שירצה) ללא הצדקה. במקרה של בג"צ נהגי אגד למשל בג"צ הסכים שניתן לקנוס נהגי אגד שלא לובשים את הבגדים המיוחדים שלהם מכיוון שיש מטרה טובה- ייצוגיות מול לקוחות ודחה את העתירה בנושא סתירה לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. במקרה שלך לא יהיה אישור בג,צ.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חוקים יש? יש!...אז מה? עדיין מדובר במדינת ישראל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3857912,00.html

נו ברור כי מבחינתם הם לא פושעים זו המטרה. יוג'ניקה-זה טוב