מלבד מסגור לא בוצע בתמונה שום עריכהף לא levels לא טשטוש שום דבר.. וכמו שאמרתי, צולם עם עדשת kit 18-50 ..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

יופי. צילום נחמד ביותר. הביצוע הטכני מרשים, ואני מציעה לנסות אותו על אוביקטים קצת יותר מעניינים.
אני לא מכירה את העדשה. היא רגילה ופועלת עם פוקוס אוטומטי וכו'? כי האקסיף מציין צמצם 0, מה שמנסיוני הדל מעיד על עדשה שלא מתקשרת עם המצלמה (כלומר, פוקוס ידני וכו'), ולא נשמע לי שעדשת קיט מתפקדת ככה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור יופי. צילום נחמד ביותר. הביצוע הטכני מרשים, ואני מציעה לנסות אותו על אוביקטים קצת יותר מעניינים. אני לא מכירה את העדשה. היא רגילה ופועלת עם פוקוס אוטומטי וכו'? כי האקסיף מציין צמצם 0, מה שמנסיוני הדל מעיד על עדשה שלא מתקשרת עם המצלמה (כלומר, פוקוס ידני וכו'), ולא נשמע לי שעדשת קיט מתפקדת ככה.

העדשה היא: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 היא רגילה ופועלת עם פוקוס אוטומטי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי SagiGranot העדשה היא: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 היא רגילה ופועלת עם פוקוס אוטומטי.

אז בוצע קרופ גדול מאוד..
אתה בטוח שזו לא עדשת 50MM הפוכה?

מנסיוני עם העדשה הזאת(18-55) אי אפשר להוציא תוצאות כאלו.

Canon 400D| 40D|17-50 F2.8|50-F1.8|70-300| 580EX II
MP-E 65MM Macro

האתר שלי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/spyhawk/img/suse_9.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mikiwe אז בוצע קרופ גדול מאוד.. אתה בטוח שזו לא עדשת 50MM הפוכה? מנסיוני עם העדשה הזאת(18-55) אי אפשר להוציא תוצאות כאלו.

בטוח בטוח לא בוצע קרופ בכלל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

מה שנראה מוזר לי זה האקסיף. שינית אותו ידנית? אני מתקשה להבין איך מצלמה דיגיטלית עם עדשת קיט בסיסית כותבת באקסיף צמצם 0 ואורך מוקד 0. בחיים לא ראיתי תופעה כזו.
(מעבר למה שמיכאל ציין, שמחינה אופטית לא נראה שהעדשה הזו מסוגלת להתפקס ממרחק כזה - היא לא עדשת מאקרו, ואם זה ללא קרופ, מדובר פה על הגדלה של בערך 1:1 <הגדלה של עדשת מאקרו>.)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור מה שנראה מוזר לי זה האקסיף. שינית אותו ידנית? אני מתקשה להבין איך מצלמה דיגיטלית עם עדשת קיט בסיסית כותבת באקסיף צמצם 0 ואורך מוקד 0. בחיים לא ראיתי תופעה כזו. (מעבר למה שמיכאל ציין, שמחינה אופטית לא נראה שהעדשה הזו מסוגלת להתפקס ממרחק כזה - היא לא עדשת מאקרו, ואם זה ללא קרופ, מדובר פה על הגדלה של בערך 1:1 <הגדלה של עדשת מאקרו>.)

האקסיף נותן את המידע הזה מכיוון שהעדשה לא הייתה מחוברת בזמן הצילום.. לכן האורך מוקד inf

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי SagiGranot האקסיף נותן את המידע הזה מכיוון שהעדשה לא הייתה מחוברת בזמן הצילום.. לכן האורך מוקד inf

אז איך צילמת? אצלי לפחות (D40) אם אין עדשה מחוברת אין אפשרות לצלם.

"אם בחוקותי תלכו... ונתתי שלום בארץ "

הצל"ש הראשון שלי!

כל הזכויות שמורות על כל התמונות והנאמר בהודעותי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי SagiGranot האקסיף נותן את המידע הזה מכיוון שהעדשה לא הייתה מחוברת בזמן הצילום.. לכן האורך מוקד inf

אוקיי, אז זה כן קרוב למה שחשבנו..
השתמשת בסוג של טבעת הארכה?
אולי פעם הבאה כדאי לכתוב את כל הנתונים מהתחלה ולחסוך לנו את עיסקי הבילוש

Canon 400D| 40D|17-50 F2.8|50-F1.8|70-300| 580EX II
MP-E 65MM Macro

האתר שלי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/spyhawk/img/suse_9.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mikiwe אוקיי, אז זה כן קרוב למה שחשבנו.. השתמשת בסוג של טבעת הארכה? אולי פעם הבאה כדאי לכתוב את כל הנתונים מהתחלה ולחסוך לנו את עיסקי הבילוש

חח אני בכוונה לא אומר בדיוק איך עשיתי את זה כי אני רוצה לראות אם מישהו יעלה על זה...

וגם אני לא יכול לצלם ללא עדשה לכן אמרתי שכן השתמשתי בעדשה. עדשת 15-55 KIT של קאנון

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי SagiGranot חח אני בכוונה לא אומר בדיוק איך עשיתי את זה כי אני רוצה לראות אם מישהו יעלה על זה... וגם אני לא יכול לצלם ללא עדשה לכן אמרתי שכן השתמשתי בעדשה. עדשת 15-55 KIT של קאנון

אין פה איזה קסם..

ומעניין אותי באיזו מצלמה אתה מצלם בכדי לדעת מדוע אינך יכול לצלם בלי עדשה..
לי אין שום בעיה..(תנסה לצלם במצב M)

מה שזה נראה לי- או עדשה הפוכה, או עדשההפוכה מחוברת לKIT
או טבעת הארכה מחוברת נין העדשה לKIT
או שפשוט החזקת את העדשה בין האצבעות קרוב לביונט וכך הרחקת את העדשה מהחיישן..

Canon 400D| 40D|17-50 F2.8|50-F1.8|70-300| 580EX II
MP-E 65MM Macro

האתר שלי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/spyhawk/img/suse_9.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mikiwe אין פה איזה קסם.. ומעניין אותי באיזו מצלמה אתה מצלם בכדי לדעת מדוע אינך יכול לצלם בלי עדשה.. לי אין שום בעיה..(תנסה לצלם במצב M) מה שזה נראה לי- או עדשה הפוכה, או עדשההפוכה מחוברת לKIT או טבעת הארכה מחוברת נין העדשה לKIT או שפשוט החזקת את העדשה בין האצבעות קרוב לביונט וכך הרחקת את העדשה מהחיישן..

אני יכול לצלם בלי עדשה פשוט לא יראו כלום ...
וכן מה שעשיתי בעצם זה כמו שאמרת .. עדשה הפוכה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

מה זאת אומרת עדשה הפוכה? איך עושים את זה? (וסליחה על הבורות)

Let me Google that for you


הנה תוצאה טובה שמסבירה את זה, מתוך קליקי, הויקיפדיה לצילום, שיש אליה לינק בעוגן למשתמש החדש (בראש הפורום).
http://cliki.site.co.il/%D7%94%D7%9...E% D7%99%D7%AA


אם עוד לא הבנת, כוונת שני הלינקים האלה היתה לרמוז שבפעם הבאה תריץ חיפוש, אם אתה רואה שמדובר על נושא שכולם מבינים חוץ ממך. זה בטח אומר שיש את התשובות מסתתרות איפשהו ברחבי האינטרנט.

אני לא אוהבת התחכמויות.
לא קשה לנחש שמדובר בעדשה הפוכה, אם לא היית מטעה אותנו בתשובות מתחכמות כדי שנחשוב שזה לא זה (מישהו ניחש שמדובר בעדשה הפוכה, אלא שחשב שמדובר ב-50 מ"מ הפוכה, בה רוב האנשים משתמשים בשביל הטריק הזה).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור אני לא אוהבת התחכמויות. לא קשה לנחש שמדובר בעדשה הפוכה, אם לא היית מטעה אותנו בתשובות מתחכמות כדי שנחשוב שזה לא זה (מישהו ניחש שמדובר בעדשה הפוכה, אלא שחשב שמדובר ב-50 מ"מ הפוכה, בה רוב האנשים משתמשים בשביל הטריק הזה).

עזבי..
תני לו להינות

Canon 400D| 40D|17-50 F2.8|50-F1.8|70-300| 580EX II
MP-E 65MM Macro

האתר שלי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/spyhawk/img/suse_9.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mikiwe עזבי.. תני לו להינות

אני לא מבין למה הגישה השלילית סה"כ רציתי לעורר טיפה עניין בנושא.. לא היה לי מושג שעוד אנשים משתמשים בשיטה הזאת שכן עליתי עליה לגמרי במקרה ...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

אם אתה רוצה לחוד חידה, בכיף. כתוב "נחשו איך ביצעתי את זה". ננחש, בלי בעיה. (אם זה יעניין אותנו.)
אבל מה שעשית היה סוגשל נסיון לעבוד עלינו, ואני לא אוהבת את זה. ראית שמישהו פה חשב ישר על עדשה הפוכה (במקרה הוא כתב עדשת 50 מ"מ הפוכה, כי בד"כ משתמשים בעדשה ההיא לטכניקה הזו, אבל בכל מקרה הוא הבין את הטכניקה), אבל המשכת להתחמק.
לי אישית זה גרם לחשוב שאתה משקר, ולנסות לגרום לך להודות בזה, או לכל הפחות לגלות איפה הקטש. מה העניין? קיבלת תגובה עניינית על הצילום? רק במקרה, מפני שנעלתי לך את האשכול הקודם, החלטתי לתת לך פה תגובה על הצילום. אבל אם מראש היית מעלה אשכול לפי החוקים שלא היה ננעל, בכלל לא הייתי מגיבה על הצילום הזה, חוץ מנסיון לגרום לך להודות שאתה עובד עלינו. למה? כי כשעובדים עלי אני מנסה לחשוף את זה, לא להגיב לעניין לצילום. כשבנאדם עובד עלי שצילום לא עבר עריכה ובעצם הוא כן עבר (לא מדברת על המקרה הזה), אני לא אגיב על הצילום, אני אוכיח שהוא כן ערך אותו. למה? כי זה לא רציני לעבוד על גולשים בפורום.
מקווה שהבנת את הכיוון, ושלהבא תנסה לקבל ביקורות ענייניות על צילומים שלך, באמצעות סיפוק המידע הנדרש, או לפחות הודאה שאתה מסרב לספק את המידע הנדרש.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור רק במקרה, מפני שנעלתי לך את האשכול הקודם, החלטתי לתת לך פה תגובה על הצילום. אבל אם מראש היית מעלה אשכול לפי החוקים שלא היה ננעל, בכלל לא הייתי מגיבה על הצילום הזה.

אם לא רצית להגיב למה הגבת?
ושוב אני מסביר, לא תכננתי "לרמות" כאן אף אחד סה"כ פרסמתי תמונה כן? אני לא חייב לציין איך הגעתי לתוצאות זה שאנשים כן מציינים בדר"כ ומציגים אקסיף כדי לקבל ביקורות לשיפור וכדומה לא אומר שכל תמונה פה צריכה לבוא עם הסבר מדויק של איך ולמה.
אני אומר שוב, לא ידעתי שאנשים מודעים לשיטה הזאת של להפוך את העדשה.. ממש במקרה שיחקתי עם המצלמה והגעתי לתוצאה הזאת וכן, רציתי לעורר קצת תשומת לב לפני שאני מסביר בדיוק איך צילמתי. לא שיקרתי ועובדה שהבחור האחרון שרשם שהפכתי את העדשה הגבתי לו שאכן זה מה שעשיתי...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

* הגבתי כי הרבה פעמים כשמישהו עובר על החוקים ואז פותח אשכול חדש לפי החוקים - אני מגיבה. סתם, לפרגן. במיוחד אם הצילום יפה בעיני (כמו פה).
במקרה הנוכחי אמרתי שהייתי נמנעת מלהגיב פשוט כי נשמע לי שהתחכמת לגבי אופן הביצוע, וכשזה קורה אני בכוונה נמנעת מלהגיב על הצילום ומגיבה רק על אופן הביצוע. בסופו של דבר כן הגבתי גם על הצילום עצמו כי, כמו שאמרתי, זה היה אשכול תיקון לאשכול לא חוקי.
* ברור שאתה לא חייב לשתף בשיטת הצילום (גם כתבתי את זה פה), אבל לפחות אל תכתוב כאילו אתה משתף, כאילו אתה מפרט איך צולמה התמונה, ובסופו של דבר תתן מידע לא שלם בצורה כזו שהוא רק מטעה.
* ברור שאתה יכול לשחק בחידות בסגנון "נחשו איך צילמתי" (הבנתי כבר שחשבת שזו טכניקה ייחודית ולא חשבת שנגלה כ"כ מהר. אגב, סחטיין על הפיתוח העצמי של השיטה), זה מבורך וחביב, אם יש בסופו של דבר תשובה מעניינת לשאלה "איך צילמתי". אבל עשה את זה בגלוי. אל תעבוד עלינו שצילמת בצורה מסויימת (אני בכוונה אומרת את זה ככה, כי הניסוח שלך היה בדיוק כזה. לתת לנו לחשוב שלטענתך זה צולם עם עדשת הקיט כרגיל) ותנסה לבדוק אם נעלה על האמת, ואיך בדיוק נגיד את זה.
אני לא אומרת ששיקרת, אלא שהתחכמת בצורה שאני אישית לא אוהבת, ולדעתי היא ירודה.
זה הכל.

אוקיי קיבלתי, זאת כמובן לא הייתה הכוונה, אבל שוב. קיבלתי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.202.org.il/Pictures/General/smalim/wings6.jpg]

Jump Master

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F08%2F2007&end_date=02%2F08%2F2010&-=.jpg]

בהחלט מרשים הקרבה שלך לאובייקט והחדות שקיבלת עם עדשה כזו