כך טוען Bharat Verma, עורך Indian Defence Review. אמנם הקביעה שלו קיצונית משהו (והתיארוך גם נשמע מעט בסגנון נוסטרדמוס, בייחוד עם השנה הזו...), ואני רחוק מלקנות אותה, אבל הבעת הדעה הזו, שקיבלה גם במה במדייה הרשמית בסין, מעניינת. מצד אחד סין והודו מתקרבות בשנים האחרונות, ומצד שני כל אחת מנסה להציג את השנייה באור שלילי כלפי פנים (סין מזלזלת בהודו, הודו מלעיזה על סין). בקיצור, הנה הלינק לעיונכם:

http://timesofindia.indiatimes.com/...how/4769593.cms

זה שמנסים להציג אחד את השני באור שלילי זו לא עילה למלחמה, גם העובדה שמדובר בשתי הכלכלות הגדולות בעולם שמתחרות זו בזו אינה עילה למלחמה-להיפך, מלחמה רק תפגע בשתיהן מהבחינה הזו בטווח הקצר/בינוני וספק אם תועיל למישהו מהצדדים בטווח הארוך.

גם אם הסינים כפי שכתוב בכתבה רוצים להסיט את תשומת הלב הציבורית מבעיות כלכליות ומחאות נגד השלטון יש הרבה דרכים לעשות זאת לפני מלחמה עם הודו שסביר להניח שתהיה הרסנית לשני הצדדים, למרות דברי המומחה שהתראיין בכתבה, מדובר בשתי מדינות עם צבאות ענקיים שעוברים תהליכי מודרניזציה, מה גם ארה"ב לא תוכל לשבת בשקט וכנראה שתתערב לטובת הודו.

אם הסינים כ"כ רוצים להכנס לעימות עם ארה"ב הם יכולים לתקוף מטרה קטנה בהרבה שלא תסב להם כאב ראש כ"כ גדול לבדה-טאיוון, הרבה יותר פשוט וקל מבחינתם להלחם רק בארה"ב מאשר בארה"ב ובהודו.
ובשני המקרים ייגרם לסין נזק גדול מאוד מכל הבחינות (כלכלי/תשתיות) וכל זאת במטרה להסב את תשומת לב הציבור מבעיות כלכליות או אחרות?-לא סביר בעיני.

בנוסף לא סביר שסין תכנס לעימות עם הודו עקב אינטרסים שלה בצפון קוריאה כפי שנטען בכתבה

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

ציטוט:

זה שמנסים להציג אחד את השני באור שלילי זו לא עילה למלחמה, גם העובדה שמדובר בשתי הכלכלות הגדולות בעולם שמתחרות זו בזו אינה עילה למלחמה-להיפך, מלחמה רק תפגע בשתיהן מהבחינה הזו בטווח הקצר/בינוני וספק אם תועיל למישהו מהצדדים בטווח הארוך

על איוון בלוך שמעת? הוא טען את אותו הדבר לגבי מדינות אירופה. ב-1898...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

והוא גם צדק בכל ההבחנות שלו.

הוא טעה רק בדבר אחד - הוא הניח שבני האדם חשופים למספיק מידע, ולכן יבחרו בפיתרון היעיל ביותר.
אם במלחמת העולם הראשונה ראשי המדינות היו חושבים על התועלת למדינתם וההשלכות בטווח הארוך - הם לא היו נכנסים אליה.

אוסטרו-הונגריה לא האמינה הרוסיה הצארית תכנס למלחמה בגלל סרביה, ושאם היא כן, אז שגרמניה תבלום אותה.
רוסיה הצארית לא האמינה שאוסטרו-הונגריה תמשיך בפלישה לאור תקיפה משולבת עם צרפת שיוצרת לאוסטרו-הונגריה 2 חזיתות.
גרמניה, עם קייזר חלש לאחר שביסמרק עזב, בכלל התעלמה בהתחלה מהחזית המזרחית, מכיוון שלא האמינה שרוסיה הצארית תתקוף אותה, והתמקדה בלתקוף את צרפת ובנות בריתה.

כל אחד מהם הסתכל רק על האינטרסים הצרים לטווח קצר שלו, והיה בטוח שכל היתר יפעלו רק על פי האינטרסים שלו.
כל המידע היה חשוף בפניהם - הם פשוט התעלמו ממה שלא התאים להם כאן ועכשיו.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

גם לי זה לא נראה סביר, אבל העולם לא תמיד נוהג לפי מה שסביר...

ר' למשל סדרת המאמרים הבאה (למטה) מהימים האחרונים לאחר פרסום הדו"ח השנתי החדש של משרד ההגנה ההודי. סין והודו הרי נמצאות בסכסוך גבולות מתמשך, ובהודו מביעים סדרה של חששות. מאידך, הסינים מפרסמים את דבר הדו"ח אצלם, גם די בהדגשה. ומי, אגב, מככב בעמוד הראשי של הידיעה הסינית על הודו? הפלקון שלנו (מומלץ לעבור על יתר התמונות גם)...
http://military.people.com.cn/GB/82...07/9640634.html

הדו"חות השנתיים של משרד ההגנה ההודי (לא כולל האחרון בינתיים) נמצאים כאן:
http://mod.nic.in/reports/welcome.html
שימו לב לשינוי הטון כלפי סין מהדו"ח של 2007-8 לפרסומים מהדו"ח האחרון.

כתבות בנושא בעיתונים מהודו (חששות הן לגבי ריכוזי צבא באזורים במחלוקת, הן לגבי קשרים בין סין ופקיסטן - לא שזה חדש, והן לגבי הנוכחות הסינית בים באזורים הקרובים להודו):
http://timesofindia.indiatimes.com/...how/4768468.cms
http://internationalreporter.com/Ne...from-china.html
http://www.hindu.com/2009/07/10/sto...71060411100.htm
http://timesofindia.indiatimes.com/...how/4759775.cms

הסינים הם מחזיקי האג"ח הממשלתי האמריקאי הראשיים, אל תהיה בטוח שארה"ב תתערב לטובת הודו...

לא רק שזה לא יתרון לסין-זה חיסרון עצום.
בפועל כסף סיני שוכב בארה"ב ולסינים יש נייר ביד שמהווה שטר חוב (אג"ח) לא יותר.
מה שאומר שהאמריקאים מחזיקים ברוב יתרות המטבע של הבנק המרכזי הסני בידיהם, אין שום פעולה שסין יכולה לעשות על מנת להכריח את ארה"ב לשלם לה שהרי בתסריט הזה הן כבר במלחמה וארה"ב לא תממן את האויבת שלה.
גם במלחמת העולם השניה ארה"ב הקפיאה נכסים של יפן, הקפאת נכסים בעת עימות ואפילוט סכסוך לא אלים היא פעולה נפוצה מאוד, התסריט הזה חזר על עצמו עם עירק, אירן, סוריה, לוב ומדינות רבות בדרום אמריקה.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

למעשה סין התחילה מהלך שהיא מקווה שבטווח הארוך יביא לשינוי, ומבקשת ליצור רזרבות מטבע חוץ בעולם (לא רק לסין) שיהיו במטבע הסיני. זה מהלך שהיא התחילה בעקבות המשבר הכלכלי הנוכחי, ועוד נראה לאן הוא יוביל.

שתי מעצמות צבאיות גדולות שרק הולכות ומתחזקות.

בוא נגיד במידה וחלילה נבואה כזאת תתרחש זה לא יהייה קל לשני הצדדים..