http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1095361.html

מה-טוב פתרונות המחשה
www.mathov.co.il

איפוא בתמונה רואים את המערכת?

מה-טוב פתרונות המחשה
www.mathov.co.il

כמה פעמים כבר שמענו שהנה היא כבר נכנסת לשימוש?....

העניין במערכת הזו החל לאחר נסיון הפלת מטוס ארקיע בקניה, אז זה היה ה"טרנד" והמערכת הוצגה כפתרון יעיל ואם אני לא טועה גם בלעדי...
מאז כבר שמענו לא מעט פעמים שהנה הנה זה כבר קורה ולא קרה כלום...
בעיות של מתן אישורי נחיתה/המראה בנמלי תעופה אזרחיים כשעל המטוס מותקנת מערכת שכזו, מימון ושאר מני בירוקרטיות.
כשאראה פעם אחת ולתמיד את המערכת הזו מותקנת על מטוס נוסעים פעיל ולא כ"תצוגת תכלית" או בתערוכה כזו או אחרת אשתכנע....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מעניין כמה נמלי תעופה יסכימו להכניס מטוס חמוש במערכת כזאת למסלול או כמה ערים תאשרנה למטוס כזה לעבור מעליהן, עם סכנת נפילת חימוש.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שלום לשרוקי.
למה שתהיה לערים בעיה עם המערכת להבנתי מדובר בלייזר ולא בנורים.
חוץ מזה שגם כך המטוסים עוברים מעל העיר ומסכנים אותה(ראה: אלעל הולנד).

אופס, עכשיו אני קורא ורואה שמדברים על מערכת אחרת, לא זאת המשגרת נורים. טעות שלי.

מסתבר שבאמת לא אהבו את הרעיון של שיגור נורים מעל ערים.

עריכה:
ברוך הבא לפורום. מסתבר שההודעה הראשונה שלך מכוונת אלי (נשמע כאילו אתה מעורה בפרוייקט?)

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

תודה
לא אין לי קשר לפרויקט.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לא, זו מערכת חדשה לגמרי. המערכת הישנה יותר, זו שאתה מדבר עליה לבני, היא מערכת שמשגרת נורים להטעייה. המערכת החדשה יותר, זו שמדובר עליה בכתבה, משבשת את ההנחיה של הטיל במעופו באמצעות לייזר (לפי מה שהבנתי), ונמסר שאין בעיה להכניס מטוסים שנושאים את המערכת הנ"ל לשום שדה-תעופה בעולם...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

.....
אני באמת מאחל לחברה המפתחת הצלחה בדבר...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

הבנת נכון.

קיימות מערכות אחרות בעולם הפועלות על אותו העיקרון ממש. בין היתר - לחברת BAE בארה"ב, יש מערכות כאלה בייצור לפלטפורמות צבאיות.



הבעייה במיגזר האזרחי הינה כפולה (דומני שעסקנו בזה כאן בפורום לפני כ- 3 או 4 שנים...)

א. מי מממן את ההתקנות הללו. אומדן של 1 מיליון דולר למטוס !!! + נלווים רבים ולוגיסטיקה בפריסה עולמית... (ואין זה עניין של מה בכך !)

ב. אישורי ה- FAA ורשויות אחרות ברחבי העולם.

אין עדיין הרשאה גורפת של הרשויות בחו"ל לשימוש במערכת שכזו. קיימות רגישויות (בחלקן הגדול אף מוצדקות) וסוגיות לבטיחות פעולתה, וכן בעיות משפטיות אזרחיות שאין לזלזל בהן.

כאמור מצאו תקציב להתקין בכל המטוסים, עכשיו נותר רק לשכנע את הרשויות בחו"ל. לפי איך שזה נראה, לא יהיה קשה כ"כ לשכנע אותן וכנראה שבדרך יהיו לאלביט עוד כמה לקוחות חדשים (צרפתים? )...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ראה:

"...רק פרט אחד עוד לא ידוע: עדיין לא ברור מי יישא בהוצאות הקנייה והתקנה של המערכת שלצורך פיתוחה הקצתה מדינת ישראל לחברת אלביט מערכות כ-40 מיליון דולר."

המדינה "הקצתה לפיתוח" - שלב חשוב וטוב, אולם הנושא עדיין "פתוח" מבחינת רכש והצטיידות + נלווים.

ונראה לך שלא תהיה בעייה לשכנע לקוחות....??? - נו שויין.... אתן לך "חומר למחשבה" - הסיבה -(סיבות) שמערכות כאלה אינן מותקנות במטוסי נוסעים מזה מספר שנים אינה נובעת מכך שאין מערכות כאלה בנמצא ושחברות תעופה זרות אך חיכו למוצא פיהם של מהנדסי העם הנבחר. העניין הזה סבוך מאד בתעופה האזרחית העולמית. נושא מעניין לכשעצמו אבל לווא דוקא בתחום צו"ב.

המממ... אתמול כשראיתי את הכתבה בחדשות ערוץ 2 (או 10?) ניתן היה להבין שהכל גמור, רק צריך להתקין את המערכות וזהו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אמרו שם בטלויזיה למעלה....

ציטוט מהכתבה:
"מחר (חמישי) ייחתם הסכם הזמנת המערכת האלקטרו-אופטית, שפותחה על ידי חברת אלביט מערכות. המערכת נועדה להגן על מטוסים מפני ירי טילי כתף מהקרקע"


"המערכת שנבחרה אמורה להסיט את הטילים באמצעות קרן לייזר הנחשבת יעילה ובטיחותית יותר. המערכת עברה סדרת ניסויים מוצלחת ואף קיבלה את אישור רשויות התעופה של ישראל.

המערכת הותקנה כבר בכמה ממטוסי נוסעים של אל על, שטסים ליעדים קיים סיכון גבוה יחסית לפיגוע באמצעות טילי כתף."

למה צריך לפתח מערכת שכבר פותחה והותקנה בחלק ממטוסי אל על? לכתב "המקצועי" פתרונות.

יכול להיות שההתקנה בכמה ממטוסי הנוסעים של אל-על כאמור, היתה חלק בשלבי הפיתוח של המערכת (ניסויים)?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מק1, מה הבעיה בכתבה? המשפט הראשון נועד כדי לציין את שם החברה שפיתחה את המערכת, ותו לא.

עפ"י דיווח החדשות בערוץ 2, הפעם זה אמיתי. וזה נחתם סופית וזה יחל לפעול בקרוב וגם אישרו לזה תקציב. והם אמרו גם שהסיבה שלא אישור בעבר כי בעבר הייתה זו מערכת נורים ובגלל זה לא אישרו למטוסים חמושים לנחות בשדות תעופה בעולם.

לפי ההשערות מותקנת על אייר פורס ואן מערכת מקבילה. ועובדה שהוא נוחת ואפילו יפה מאוד בכל מיני שדות תעופה

גם אם AF1 היה בעצם AC-130 בצבעים יפים, מי לא היה מאשר לנשיא ארה"ב לנחות אצלו?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הפרסום של משרד התחבורה :

ציטוט:

ג' תמוז תשס"ט 25 יוני 2009 ה ו ד ע ה ל ע י ת ו נ ו ת פריצת דרך עולמית בתחום ההגנה על התעופה האזרחית משרד התחבורה יצטייד במערכות הגנה למטוסים אזרחיים של "אלביט" בהיקף של 76 מיליון דולר. חברת "אלביט מערכות" תספק למשרד התחבורה מערכות הגנה מפני טילי כתף עבור התעופה האזרחית בעלות של יותר מ- 76 מיליון דולר. כך הודיע היום שר התחבורה והבטיחות בדרכים, ישראל כץ. היום נחתם עם חברת "אלביט מערכות" חוזה לאספקת מערכות הגנה שיותקנו בכל המטוסים של חברות התעופה הישראליות. מדובר במערכת אלקטרו- אופטית "מגן רקיע" או בשמה המסחרי C-MUSICהמפותחת בחברת הבת של "אלביט מערכות" אל- אופ, ומאפשרת לגלות טיל הנורה לעבר המטוס ולהסית אותו ממסלולו. אמינות המערכת, מהירות תגובתה ויכולתה להתמודד עם איומים רבים הופכות אותה לאחת המערכות המתקדמות ביותר מסוגה בעולם. שר התחבורה ציין כי מדובר בפרוייקט לאומי בעל חשיבות משמעותית ויוצאת דופן שיספק לחברות התעופה הישראליות רמת הגנה גבוהה ביותר של מטוסיהם. לדבריו, ישראל תהיה המדינה הראשונה בעולם שתתקין מערכות מיגון על מטוסים מסחריים דבר שיהפוך את חברות התעופה הישראליות לבטוחות ביותר בעולם. השר כץ מסר כי בתוך שלוש שנים יוחל בהתקנת המערכת בכל המטוסים של חברות התעופה הישראליות. שר התחבורה הוסיף כי התעשיות הביטחוניות הישראליות יוכלו לייצא את המערכת לחברות התעופה הזרות ולחזק את כלכלת ישראל. "להערכתי מערכת "מגן רקיע" תהווה את אחד ממוצרי הדגל של תעשיות הביטחון הישראליות בעולם". נשיא "אלביט מערכות", יוסי אקרמן ציין כי החברה גאה מאוד בהחלטת משרד התחבורה הישראלי להעדיף את מערכת "מגן רקיע". "בחירה זו מהווה תעודת כבוד לאלביט ומעידה על האיכות, החדשנות הטכנולוגית והיכולות המתקדמות של החברה. מדובר בפריצת דרך חשובה בתחום ואנו מאמינים כי לקוחות נוספים בעולם יחליטו לצייד את צי המטוסים האזרחיים שלהם במערכות אלה." יצויין כי גורמי תעופה רבים וחילות אוויר בארץ ובעולם מביעים עניין רב בביצועי המערכת ויכולותיה.

! This is Sparta

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צנחן1 יצויין כי גורמי תעופה רבים וחילות אוויר בארץ ובעולם מביעים עניין רב בביצועי המערכת ויכולותיה.

שאלה לבחור שעושה הגהה בידיעות של משרד התחבורה: אילו עוד חילות אוויר קיימים בארץ, מלבד חייל האוויר בצה"ל?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש עוד גורמי תעופה בארץ, לא?
חילות האוויר הן של העולם. נראה לי זה חוקי להגיד כזה משפט.