ייצור יותר המוני ב 2011, המחיר יהיה יותר מכפול ביחס ל lcd

חברת תפוח עלולה עוד ב 2009 למכור ניידים עם מסכי OLED

מקור
http://www.hexus.net/content/item.php?item=18165

כל מהפיכה צריכה להתחיל באיזשהו מקום

כצפוי, oled מפרק את הצורה לכל הטכנולוגיות האחרות, אבל יש לו בעיה אחת קטנה,
הוא עדיין לא כאן וגם כאשר יגיע יהיה יקר מאוד, אבל כאשר יגיע במחיר שפוי (כנראה בעוד
מספר שנים) הוא יחליף את כל הטכנולוגיות האחרות.

http://www.flatpanelshd.com/review....l&id=1289487180

רק נזכיר שמסכי oled בגודל 7" יגיעו לשוק במהלך 2011, כנראה גם מסכי טלוזיות אבל כאמור,
במחירים לא מעשיים / כמות קטנה.

נדמה לי שקראתי איפשהו שLG כבר מוכרת מסכי OLED בגודל 31" בייצור סדרתי (עריכה: אתר ישראלי לא אמין כלשהו. אבטיפוס של הנ"ל בקושי הוצג בספטמבר). איכשהו, פריצת הדרך האמיתית לא נעשתה בנושא, ואת ההבטחות על כיבוש השוק אנו שומעים עוד מ2004 . אז אגב, דובר על מסכי 42"~50" כבר ב2008/9 גם הודעתך האופטימית שנכתבה בתחילת 2009, עדיין לא מראה סימנים שהיא הולכת להתממש על סף 2011.

..

אבל מבחינה טכנולוגית, ה oled יחליף את כל מה שהיה לפניו, זו רק שאלה של זמן,
סמסונג מתכננת שימוש המוני במסכי 7" למחשב הטבלה שלה בשנה הקרובה, אפשר להניח
שמסכים גדולים יותר יגיעו בשנים הבאות.

כל הכבוד, 23" באמת מסך קטן מדי לדעתי, במיוחד לסרטים
תודה רבה על המידע ^_^

בתערוכת CES

http://www.engadget.com/2012/01/01/...-colors-at-ces/

זה מתקרב אבל עדיין רחוק, המוצר אמור להגיע לשוק בסוף 2012

http://www.fudzilla.com/home/item/2...st-oled-display”

http://www.flatpanelshd.com/news.ph...4829&newsletter

http://www.flatpanelshd.com/news.ph...l&id=1326132768

http://www.flatpanelshd.com/news.ph...3801&newsletter

LG
http://www.flatpanelshd.com/news.ph...6247&newsletter

סמסונג
http://www.flatpanelshd.com/news.ph...2322&newsletter

מסכים של 55 " בעובי של 4 מ"מ ומשקל של 7.5 ק"ג ואיכות תמונה חסרת תקדים - מטורף.

גם המחיר יהיה מטורף, בוודאי בהתחלה וגם זמן רב לאחר מכן.

http://www.flatpanelshd.com/news.ph...6619&newsletter

בעיקר בגלל מחיר, או יותר נכון; פחות תמורה לכסף
http://www.isuppli.com/Display-Mate...Challenges.aspx

אני חושב שהטכנולוגיה הזו לא תשרוד איתנו הרבה זמן. לדעתי יש יותר סיכוי למסכים מבוססי Crystal LED (לד אמיתי, בדומה למה שסוני הציגה בCES האחרונה, ולא מסכי ה"לד" שנמכרים היום) מאשר לOLED, שטרם נמצאו פתרונות לבעיות שלו. גם זמן הפיתוח (למעלה מ10 שנים, ועדיין בקושי קיימים בייצור מסחרי) גבוה מדי, ונראה שזה לא הולך למחוזות מועילים.

..

בכל מקרה, מה שברור הוא ש ה lcd מת, רק ענין של זמן עד שהגופה תתחיל להסריח.

תסתכל על הכותרת - כבר שנתיים ש"כל רגע יצאו מסכי OLED לשוק" וחוץ מאבות-טיפןס כלום.
אני נטוה להסכים עם זיו. ככל הידוע לי בעיית אורך החיים ויציבות גוונים לאורך זמן לא נפתרה.

הפיתוח אכן התעכב אבל מהרגע שיש מוצרים בייצור המוני ברור שמסכים גדולים הם רק ענין של זמן
ואכן החברוצת הגדולות מבטיחוצ מוצרים בייצור סדרתי ברבע 3.

הם מסכים דפוקים באופן מבני וברור שטכנולוגיה אחרת תחליף אותם, אם סמסונג ו lg וחברות נוספות
הולכות חזק על oled אז אני לא רואה מה בדיוק יעצור אותן.

ברור שבטווח הקצר (שנתיים) מסכי oled יעלו הרבה יותר ממסכי lcd אבל הם גם הרבה יותר טובים,
באותו יחס לעלות אם לא יותר.

למה זה כ''כ ברור? למי זה ברור?

ב. זה נובע מעיקרון הפעולה של מסכי ldc (לייצר אור ולהסתיר אותו), הוא עקום באופן מבני, הוא שרד רק בגלל שלא היה לו תחליף. כעת כאשר ה oled מתקרב לייצור המוני של מסכים גדולים ה LCD קרוב לקיצו.

מה זה "עקום באופן מבני"? אתה יכול לתת הסבר טיפה יותר ברור? פחות סיסמאות...יותר עובדות ומספרים...

כתבתי בפירוש מהי התקלה המובנית של מסכי ה lcd:

מייצרים אור ומסתירים אותו, זה גורם לרוב הבעיות של ה lcd:

א. ניגודיות נמוכה עקב זליגת אור גם במצב של צבע שחור, לכן הם מוגבלים ל 1 ל 1000
ב. צריכת חשמל
ג. עובי שלעולם יהיה עבה יותר ממסכים כמו מסכי oled
ד. שכבה/מרכיב נוסף בתהליך הייצור
ה. מגביל את מהירות התגובה של הפיקסל (מהירות התגובה של רכבי ה lcd בין סגור לפתוח)

א. אמת, אבל למה צריך ניגודיות טובה יותר אם זה לא פוגע בחווית המשתמש? דיונים דומים קיימים גם על HD AUDIO, שנראה מצויין על הנייר אבל מאט מאוד אנשים באמת מסוגלים להבדיל בינו לבין איכות CD רגילה.
ב. תאורת LED די חיסכונית. אני אישית לא מוכן לשלם יותר על חיסכון של מספר וואטים.
ג. אני מעדיף לראות את הטלויזיה (שאין לי) מקדימה ולא מהצד. אני לא מוכן לשלם יותר על כמה ס''מ בודדים.
ד. כפי שזה נראה היום תהליך יצור של LCD הרבה יותר זול וזמין.
ה. אין קשר בין עובדת קיום תאורה אחורית לבין מהירות הפיקסל. כמו כן המהירות הקיימת כיום מספקת את הסחורה ואין צורך לשפר.

על מסך lcd מול מסך שאיננו מבוסס על תארוה אחורית או הסרת אור (במקרנים) מייד יראה את ההבדל ויעריך אותו, השחור שאתה רואה היום הוא פשוט לא שחור משום שמסכי LCD לא יכולים להציג צבע שאפילו קרוב לצבע שחור (מערך ked משפר את המצב אבל לעולם יהיה מוגבל ברמת הפיקסל) - כאשר טכנולוגיית תצוגה לא מסוגלת להראות צבע מסוים זה בעייתי.

ב. אתה מניח שאני מדבר על מסכי טלויזיה או מחשב, בא נניח ששם זה זניח (ואני לא מסכים שזה זניח) אבל במכשירים ניידים זה קריטי לזמן הסוללה.

ג. שוב, בא נניח שזה זניח ב ... אבל ב .....

ד. ברור, אבל ככה זה תמיד במעבר בין טכנולוגיות, למשל כל כמה שנים יצרניות המעבדים (גם המסכים) מחליפות ציוד ייצור בעלויות דמיוניות - מה לעשות, אלה החיים.

ה. יש קשר משום שיש מגבלה על מהירות פתיחת וסגירת רכיב ה lcd - תקן אותי אם אני טועה,
אם זה זניח או לא, נשאיר את זה פתוח.

בסופו של דבר, גם עלויות הייצור יהיו דומות, משום שבסופו של דבר במסך ללא תאורה אחורית יש פחות רכיבים.

אם אתה שם לב, אני לא אומר שבעוד 10 שנים ה oled ישלוט, אני אומר שבעוד 10 שנים לא יהיה יותר lcd - מסכים מבוססי תאורה אחורית זה ענין זמני, בשנה הקרובה הם יתחילו לאבד נתח שוק (קטן מאוד) עד שתוך כמה שנים (5-7) יעלמו לגמרי.

טוב, נראה בעוד מספר שנים.

גדולים ומסכים למחשוב נייד הרבה יותר מענינים.

להזכירך, מסכי LCD קיימים למעלה מ20 שנה. בזמן הזה כבר הספקנו לקבל את טכנולוגיית הפלזמה, שלמרות שהציעה (ועדיין מציעה) יתרונות גדולים על פני LCD בתחומים של קצבי ריענון, זוויות צפיה וכדומה - נראה שהיא הולכת להעלם מהאופק. קצב הפיתוח של הOLED, המחירים והבעיות מזכירים לי את שנת 99. השנה שבה מסך פלזמה בגודל 42" ובאיכות תמונה SD נמכר בארץ ב100,000₪. ואיפה הם היום?

..

ואידך זיל גמור - ההשוואה בין oled לפלסמה איננה טובה, כל הדגמים המובילים של סמסונג ויצרניות אחרות
שסמסונג ואחרות מספקות לה רכיבים עובדים עם מסכי oled - זה כבר התחיל.

שוב, משהו יחליף את ה lcd, השאלה היא רק מה ומתי, יכול להיות מאוד שזה יהיה oled ואם לא הוא
אז משהו דומה ללא תאורה אחורית - זה ייעלם משום שזאת איוולת שזכות קיומה נבעה מהעדר חלופה
בלבד ועת יש חלופה.

אך רק לשוק הבריטי.

Samsung 55-inch 'Super' OLED HDTV shipping Spring 2012

http://www.fudzilla.com/home/item/2...ing-spring-2012

http://www.theinquirer.net/inquirer...screen-business

למי שהאסימון עוד לא נפל לו, ה lcd הוא מת מהלך.

אתה בטוח שקראת את הכתבה? שמת לב מה הסיבה למכירה?

חטיבת LCD נמכרת (וגם זה בסימן שאלה) עקב רווחיות נמוכה. זה לא אומר ש-LCD לא טוב מבחינה טכנית או ש-LCD מת, אלא רק שחברת סמסונג לא עומדת בתחרות מול יצרני LCD אחרים.
שוק LCD לא מת, פשוט עם מחירים של היום התחרות בו קשה יותר.

קשה לומר שהLCD מת, במיוחד לאור העובדה שבין 4" ל 32", כמעט 100% מהמסכים הנמכרים הם LCD, וגם מעל ומתחת האחוזים גבוהים פי כמה מהמתחרים.

..

השקעות גדולות של מחקר בטכנולוגיה הזו, מעכשיו זה עידן ה oled ודומיו, לשם ילכו רוב משאבי המחקר והפיתוח. ברור ש ה lcd יהיה איתנו עוד זמן רב אהל הוא גמור, הגיע לשיא ועתידו מאחוריו.

http://www.flatpanelshd.com/news.ph...5852&newsletter