13-04-2009, 13:13
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
זה מה שאני אומר? אנא מצא לי את המקום שבו אמרתי דברים מעניינים כ"כ...
אני רק טענתי שהשטות שבקביעה שעשיר מפרנס את עובדיו, היא לא יותר נכונה מהקביעה שהעובדים
מפרנסים את העשיר שמעסיק אותם...
ההגדרות שלך ושלי ל"תנאים מופרזים", הם שונות ככל הנראה, וזה מוזר - בהתחשב בכך שאתה חי בשקט עם עשירים שמשלמים משכורות של 7 ואפילו 8 ספרות בשנה לשכירים שעובדים בחברות
צ-י-ב-ו-ר-י-ו-ת בשליטתם. אני מבטיח שלא נולד העובד בחברת חשמל שמרוויח 7 ספרות בשנה, כך
שתנאי השכר המופרזים שלו, הם פחות משל אלה שאתה מגן עליהם בכזו להיטות...
לפני שאתה מוריד את אלפי עובדי חברת החשמל מהאולימפוס אל האדמה, למה שלא תעשה כן עם
אנשים מעטים מהם בהרבה, שמרוויחים הרבה יותר מהם?
אגב, אני נגד הלאמות (אלא אם כן הטייקון ביקש bailoyt, ואז אכן איבד זכותו להמשיך להחזיק באותה
חברה. אם הממשלה מצילה אותה, ראוי שהיא גם תנהל אותה, ולא האיש שהוביל אותה לפשיטת רגל),
ואני נגד "מלחמות בעשירים לשם המלחמות בעשירים". אני בעד שמדיניות התעסוקה בישראל תהיה
הוגנת. אין לי מושג מהי ההגדרה שלך למופרז, אבל אני רוצה שמשכורת של שכיר בישראל תספיק
לפרנס את משפחתו בכבוד. משכורות חברת חשמל כיום הן אכן כאלה. רוב עובדי החברה לא מרוויחים
הון תועפות כמו שאתה חושב. הם מרוויחים משכורת מכובדת (סביב ה18,500 לחודש ברוטו), אבל
עוד לא שמעתי על מישהו שמתעשר ממנה. אם ירוויחו את השכר הממוצע במשק, מצבם יהיה גרוע
כמה המצב הממוצע במשק. זו שאיפה יפה מאוד, אבל אני מבין את התנגדותם לה. גם אתה תתנגד
לרעיון שאני אפגע במצב כלכלי מאוזן של משפחתך, רק כדי שאני ארגיש טוב יותר לגבי עצמי.
קל נורא לטפס עליהם על תנאי העבודה הטובים שסידרו לעצמם, ובאותה עת להגן על טייקונים
שמרוויחים בסדרי גודל יותר.
אף צרכן חשמל בישראל לא ירוויח מכך שיהיו עוד 5000 משפחות במצב חרא במשק, ועוד 3 משפחות
במצב מצויין עוד יותר.
יש שתי ברירות: או שטייקונים בודדים ירוויחו מדפיקת תנאי עובדי חברת חשמל והציבור יידפק, או
שעובדי חברת חשמלימשיכו להרוויח טוב, הטייקונים הבודדים לא יזכו לקבל את חברת החשמל
המפוצלת במחיר מציאה, והציבור יידפק.
הציבור יידפק בכל מקרה - אז שלפחות יותר אנשים ירוויחו טוב, זה הכל
|