קיבלתי מכתב מעורך דין שנושא את פרטיי ובו חוב לאדם שלא מוכר לי וצורף צילום צ'ק על שם אדם אחר. יצרתי עימו קשר והנ"ל שלח לי מכתב חדש בו אני עדיין חייב (לדבריו ) לאותו אדם שלא מוכר לי כסף.מה שכן הפעם צורף צק שלי עם חותמת שלי שהמוטב הוא לא מי שאני חייב לו כביכול כסף. הצ'ק משנת 1993.( חזר כי לא היה כיסוי מספיק) אין התיישנות על החוב?
בתודה מראש רפי מור

אם זו הפעם הראשונה שמועלית דרישת תשלום בנוגע לש'ק, כעקרון חלה עליו התיישנות.
יחד עם זאת, ההתיישנות חלה על הזכות לתבוע בבית המשפט ולא על הזכות לקבל את הכסף.
כלומר, דורש התשלום מנוע מלהגיש תביעה בבית המשפט אך הזכות לקבל את הכסף לא התיישנה. למרות זאת, גם כאשר יש התיישנות, לעתים יש דרכים לממש את הזכות. דרישת תשלום או קיזוז הן דוגמאות לכך.