קצינים בכירים קוראים לשינוי שיטת הפיצויים לנכי צה"ל ולהעדיף מי שנפצע בקרב או באימון על פני מי שנפגע בתאונה שלא קשורה לצבא
אמיר בוחבוט | 25/3/2009 11:40
אחרי הענקת תנאים מועדפים לחיילים קרביים בסדיר ובמילואים, חושבים בצה"ל שהגיע תורם של נכי צה"ל שנפצעו בקרב לקבל יותר. קצינים בכירים בצה"ל קוראים להקמת ועדה ציבורית, שתבחן מחדש את דירוג הפיצויים שמעניקה מערכת הביטחון לנכי צה"ל.

פינוי פצועים משדה הקרב צילום: יהודה לחיאניהקצינים הבכירים מותחים ביקורת על שיטת הדירוג הקיימת וטוענים כי לא ייתכן שנכי צה"ל שנפצעו בקרב או במלחמה יקבלו אותם הפיצויים שמקבל חייל שנפצע במבצע, במלחמה, או בתאונות אימונים ועבודה.

"אנחנו צריכים לדאוג ללוחמים לאורך כל הדרך, ולעתים הבירוקרטיה שבהם נתקלים לאחר מכן קשה וסבוכה", הסביר אחד הקצינים. "היינו רוצים לראות את הדברים אחרת".

מנתוני משרד הביטחון עולה כי כיום מטופלים על ידי אגף השיקום למעלה מ-55 אלף נכים. עשרה אחוזים נפצעו בקרב, 13% בתאונות אימונים והיתר בתאונות עבודה, תאונות דרכים או חלו במחלות שונות.

"אין עוד מדינה שדואגת ככה לחייליה"
גורם ביטחוני בכיר אמר אתמול למעריב: "משרד הביטחון לא חוסך שקל אחד מנכי צה"ל בתחום הרפואי. משרד הביטחון רוכש רגליים ביוניות שעולות מאות אלפי דולרים, נכי צה"ל נשלחים לטיפולים במיטב בתי החולים בעולם - וכך צריך להיות".

לדבריו, "אין עוד מדינה שדואגת ככה לחייליה. אם תהיה חשיבה מחודשת, יכול להיווצר מצב שבו נכי צה"ל עקב מחלה, שמהווים חלק משמעותי מהנכים, יועברו לטיפול ביטוח לאומי ואז תשומת הלב שתינתן ללוחמים תהיה רבה אפילו יותר".

הגורם הביטחוני הדגיש כי לא כיוון בדבריו לחיילים שחלו במהלך שירותם במחלות קשות, אלא לנכי צה"לשסובלים ממחלות תורשתיות, ותבעו לאחר מכן הכרה בהחמרה של מצבם במהלך שירותם הצבאי.

גורם ביטחוני בכיר נוסף אמר אתמול: "אנחנו לא מסתירים את הרעיון של הבידול בין ג'ובניקים, מי שסובלים ממחלה תורשתית וכאלה שנפצעו לא במסגרת הצבאית, ובין אלו שנפצעו בקרב או בתאונות אימונים ועבודה". הוא סיפר כי "כיום יש תסכול גדול באגף השיקום. עובדת סוציאלית אחת מטפלת ב-1,200 נכים, כשהמצב ההגיוני הוא שיטפלו ב-200 נכים, כמקובל בעולם".

דובר צה"ל: "אחוזי הנכות נקבעים על פי חומרת הפציעה"
הגורם הביטחוני טוען שהמצב כיום הוא בלתי הגיוני: "שוטר שטייל עם רעייתו ברחוב, מעד ושבר את היד תובע 50% נכות, כי הוא טוען שהוא נכה לכל החיים ומסביר שהוא סובל מכך נפשית. למה משרד הביטחון צריך לטפל בזה? בנוסף, האם מגיעים לחייל שנהג בשכרות ונפצע אותם תנאים וזכויות שמקבל לוחם שנפצע במלחמה?".

הגורם הביטחוני העלה מצב היפותטי, שבו לוחם שסובל מפוסט טראומה, ואינו מסוגל לעבוד, תובע כי ישולמו לו פיצויים בהתאם לשכר שהרוויח לפני שנפגע, אף שהוא מצהיר כי קיבל כסף מזומן ואין בידיו הוכחות על גובה הסכומים. "אין לנו יכולת לסייע לו ולמקרים דומים באופן ישיר. התקציב של משרד הביטחון לנכי צה"ל נאמד ב-3 מיליארד שקל, ומרביתו הולך למחלות ולתשלומים שאינם מיטיבים עם לוחמים שנפצעו", אמר.

קצינים בכירים בצה"ל מעריכים כי לאחר הבחירות לראשות ארגון נכי צה"ל בחודש מאי, ניתן יהיה לדון בחשיבה מחודשת ובהקמת ועדה ציבורית שתבחן את הנושא מחדש ותבחר בשיטת דירוג חדש שתובא בפני הכנסת.

מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "בהתאם לחוק, אחוזי הנכות נקבעים על פי חומרת הפציעה, ללא קשר לנסיבותיה. סוגיית התגמולים מנוהלת בכפוף לחוק התגמולים ובאחריות אגף השיקום במשרד הביטחון. צה"ל מצוי בקשר עם פצועיו באשר הם ותומך בהם ובבני משפחותיהם".

מקור: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...1&loc=3&tmp=353

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

אני חושב שייפתח כאן קן צרעות עם הדיון הזה, זה נושא שאולי לא כדאי לדבר עליו. קשה להפריד בין דם לדם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני מסכים שיש מקום להבדיל בין הפיצויים על בסיס של אופי הפציעה והאופן שבה היא קרתה, אני לא חושב שמי שנפצע בתאונת דרכים בזמן חופשה צריך להיות זכאי לפיצויים מוגדלים רק בגלל שהוא היה חייל באותו רגע, אבל ההפרדה המלאכותית בין לוחמים לתומכי לחימה לעורפיים היא מגוחכת, שהרי גם ג'ובניקים יכולים להיפצע בתנאים כמעט זהים לאלה של לוחמים.

רק תחשבו על המקרים האבסורדים הבאים:
-פיגוע בתחנה מרכזית, שני חיילים נפגעים באותה חומרה אבל אחד זוכה לפיצויים מוגדלים.
-מכונאי שרגלו נמחצת ע"י רכב בעת עבודתו, זוכה לפיצויים פחותים מלוחם שנפגע באותה צורה.

צריך לשפוט כל מקרה לגופו, קביעת רמת פיצוי בצורה כל כך גסה תגרום מחד לפגיעה בחיילים שזכאים לפיצוי מלא, ומאידך תגרום לפיצוי מיותר של חיילים שלא זכאים לכך. מה שגם החלוקה בצה"ל ללוחמים/תומכי לחימה/עורפיים היא לא תמיד צודקת, מספיק גרוע שחיילים נפגעים/מרוויחים מאותו סטטוס מוטעה בפקדון ובמענק השחרור, להוסיף לאי הצדק הזה גם את עניין הפיצויים על פגיעות בגוף זה רעיון מגוחך.

שאלה של טמבל

מג"ד קרבי סא"ל לוחם מפואר עם קבלות.

נהג הביתה וכרגיל בגלל עומס יתר נרדם על ההגה............

הוא יקבל פיצוי כקרבי או כ אחד שעשה תאונה.................

אנחנו הולכים גם לשנות את המצבות בבתי הקברות?

למה יש מ"פ אחד שיסתדר בלי תומכי לחימה ?

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

אי אפשר להבדיל בין אדם לאדם, דם לדם.
נהג מוביל הטנקים ואיש התחזוקה הם מרכיבים הכרחיים במכונת המלחמה בדיוק כמו הצלף והטנקיסט.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי