16-03-2009, 19:21
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
ודאי שיש "הפסידה בבחירות", ויש "ניצח בבחירות", ומרכיב הממשהל הוא המנצח בבחירות
יותר ח"כים שתמכו במועמדות ביבי נבחרו בהשוואה לאלה שתמכו במועמדות לבני - יותר מפי שניים,
למעשה.
אפשר להמשיך עם הספין המטופש של "אין גושים וקדימה היא בכלל אל חלק מגוש כי היא מפלגת
מרכז", אבל המציאות נורא פשוטה ונורא חדה, כפי שגילתה קדימה אחרי מסע חיזורים היסטרי אחרי
ליברמן (שבמסגרתו הבטיחו לו יותר ממה שדרש...), ולא מנע ממנו מלהמליץ על ביבי (לא בגלל אהבתו
הרבה לביבי, אלא בגלל שידע שהוא יינזק קשות אם ימליץ על לבני, שלא יכלה להרכיב ממשלה גם עם
ליברמן, ובוחרי ליברמן היו מ-א-ו-ד כועסים על צעד כזה, וסביר שהיו לו משמעויות אלקטוראליות מבחינתו.
אתה מבין, הבחירות היו מאוד גושיות. לבני כרגע לא יכולה לשבור ימינה, מכיוון שרוב מצביעיה כיום הם
תומכי עבודה/מרצ שהצביעו בשבילה במסגרת קמפיין השנאה לביבי, ואם תיכנס עימו לממשלה, היא
תאבד תמיכתם. לבני לא ניצחה את הליכוד בבחירות האלה. למעשה, לא היה לה סיכוי לנצח בהן מעולם.
לעומת זאת, היא הסיבה ללא תנאי את מרצ והעבודה שבוחריהן נפלו בפח של הספין של לבני שקבע
שאם יהיה לה מנדט אחד יותר מהליכוד, אז היא "תנצח" בבחירות. בפועל, אלה שלא הצביעו לאט"ד
(92 מנדטים, כזכור...) ולא נפלו בספין, בעצם רצו שיהיה ראש ממשלה אחר (בוחרי מפלגות שקיבלו
65 מנדטים רצו את ביבי, בוחרי 13 מנדטים רצו את ברק, ו14 מנדטים פשוט היו נגד...).
|