http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3675085,00.html

מבלי להכנס לפוליטיקה, נראה שהתקופה הקרובה של חילופי שלטון תגרור את ארגוני הטרור לפעול יותר ולנצל את הכאוס השלטוני שמונע קבלת החלטה על פעולה בסדר גודל של "עופרת יצוקה"...

קטיושה אקראית פעם בשבוע זה לא דבר שמצדיק מבצע בסגנון של עופרת יצוקה. במקרה הזה יש לצה"ל הוראות פתיחה באש (שכנראה יושמו גם עכשיו).

Never Odd or Even

זה היה מצדיק ?

תשאל את תושבי שדרות והסביבה. כנראה שגם אז זה לא הצדיק.

אם זכרוני לא מטעה אותי, עברה כמעט שנה מהמבצע שקדם לעופרת יצוקה ועד אליו.
בזמן הזה נפלו לא מעט קסאמים וגראדים ל תושבי הדרום, וראה איזה פלא, לא הייתה חדירה של טנקים וחי"ר אחרי כל מטח.

כל בן אדם שחוטף רקטה על הבית שלו יצדיק מבצע, למזלנו, זה לא הוא שיקח את ההחלטה.

Never Odd or Even

אני לא רוצה לגלוש לפוליטיקה , אבל אני רוצה להודיע לך שאתה האדם מהזן הגרוע ביותר , לא איכפת לך מאף אחד כל עוד הבית שלך לא מופצץ. אתה לוזר יותר מפרס
איזה מדינה חוץ מישראל נפגעה מרקטות על בסיס יומי ולא הגיבה במלחמה כוללת ?


זה הצדיק , רק חלק העדיפו את הכיסה מאשר ביטחון המדינה

התבטאות אחת נוספת בסגנון הזה ואתה מחוץ לפורום !

לעולם אשא דגלך בגאווה

אולי ההתבטאות היא בטון שלא במקום אבל הוא צודק..

בעדינות אמר לך שאתה מקשקש.
'זן הגרע ביותר' שיחזור בו מן המילים האלה ושלא יחלק ציונים.
ראיתי את הטובים ביותר יוצאים להגן על המדינה וגבולותיה ישר מליבה החמים של תל אביב אותה כל כך קל לשנוא.
יאללה כבר חלאס לא רק צד אחד צודק.

חבל שאתה לא גר בשדרות או בסביבה אחרת הייתה מזמר משהו אחר לגמרי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ואולי אם נגיב על הראשונה כמו שצריך, לא נחטוף רקטה חדשה כל שבוע???
אם נתפשר על רקטה לשבוע מהר מאוד תהיה רקטה ביום (ולמה להגיב על רקטה ביום, הרי יכול להיות גרוע יותר). בסוף נהיה חייבים להגיב בעוצמה, אז למה לא לפני שחטפנו עשרות רקטות.

כמו שצ'רצ'יל אמר, אתה בוחר בחרפה ותזכה לבסוף גם במלחמה.

הנקודה היא אחרת, מה מצדיק יציאה להגן על האינטרסים שלך?

קטיושה עם שני פצועים קל?
פצוע קשה?
הרוג אחד?
שלושה הרוגים?
חמישה הרוגים וחטוף אחד?

מתי לדעתך יש טעם להלחם ומתי להבליג? מהו הקזוס בלי?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fik TV קטיושה אקראית פעם בשבוע זה לא דבר שמצדיק מבצע בסגנון של עופרת יצוקה. במקרה הזה יש לצה"ל הוראות פתיחה באש (שכנראה יושמו גם עכשיו).

האוייב מאזין קורא ולומד
כך הוא מכין את ההפתעה הבאה.

שנן וסנן !

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

הצבא אמור למלא מטרותיו,
ואחת מהן אני מניח, הגנה על אזרחי המדינה וריבונותה,
כן קטיושה..., לא קטיושה...הצבא אמור לפעול כנגד פגיעה במדינה,
ויש לפעול בכח כאשר זו הדרך למנוע פגיעה במדינה,
אין שום נוסחה של x קטיושות= xפגזים,
אם זה היה כך היה קיצוץ המוני בכח האדם בצבא,וקומפיוטר היה מגויס במקום.

כח לא פותר הכל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw כח לא פותר הכל.

...בשוודיה. פה - הוא פתרון נהדר, חסכוני ויעיל יותר מכל שאר הפתרונות > עובדה שלא ניתן להתווכח איתה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

'עובדה' ?
'עובדה שלא ניתן להתווכח איתה' ?
לא רק שניתן, זה גם רצוי מאד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll 'עובדה' ? 'עובדה שלא ניתן להתווכח איתה' ? לא רק שניתן, זה גם רצוי מאד.

למה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נדמה לי כי אני מבין את כוונתך,
אני מסכים כי לא כל מה שניתן לפתור במקום אחר בנינוחות, ניתן גם כאן.
למרות זאת,פתרון ללא שימוש בכח, הוא המועדף,
ולעיתים הקריאה לשימוש בכח מבטאת את הקושי בשימוש במח.
החכם ישתמש בכח רק כשהאפשרויות האחרות להגיע למטרה, אינן רלוונטיות.
האמירה כי פה הפתרון הכוחני הוא יעיל יותר,הינה גורפת מדי,ומטעה,
והיא כנראה קשורה להרגלי חשיבה שהשתרשו מסיבות שונות.

אמרת הרבה, אבל לא ציינת ולו במילה למה כוח הוא עדיין לא הפתרון הטוב ביותר במצב זה.
זה שאמרת "ולעיתים הקריאה לשימוש בכח מבטאת את הקושי בשימוש במח" - לא עושה את השימוש בכח לפתרון טוב פחות. אני יכול לטעון להיפך - לעיתים הקריאה להשתמש במח מבטאת את הקושי בשימוש בכוח - ולהיות צודק לא פחות. אז עכשיו להשתמש במח זה לא טוב?
ומה בנוגע לשילוב בין מח לכוח? מי אמר שהם בכלל הפכים? אולי דווקא השימוש בכוח הוא השימוש במח במקרה זה, וכו'.

לדעתי הענווה, כשאתה מנסה "לאלף" ארגוני טרור, אתה בכלל טועה טעות יסודית ומהותית - אתה לא אמור להגיע למצב שאתה צריך לאלף ארגון טרור. כמו הבדיחה על ההוא שכמעט ונדרס מרכבת, ולאחר מכן זרק בזעם קומקום ששרק באומרו "את אלה צריך להרוג עוד כשהם קטנים" - ארגוני טרור צריך לעקור מהיסוד עוד בתחילתם.
זה ברור כשמש שזה המצב האידיאלי אבל לא תמיד רציונלי, אבל כשעומדת בפניך ההזדמנות להכות בארגון טרור בצורה אנושה - קח את ההזדמנות בשתי הידיים וממש אותה. בכל הכוח, ובכל המוח שתוכל לגייס.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נראה לי כי למרות המחלוקת לכאורה,
ההגיון שלנו עובד בצורה דומה.
ובכדי שיהיה יותר ברור: צריך להגדיר מטרות,
ואח"כ לחפש הדרך היעילה להשיגם,
אם המטרה ,לדוגמא:השמדת מחבלים,
כנראה צריך פעולה כוחנית,
ואם, לדוגמא, רוצים להפחית מהשפעתו של אירגון טרור,לעתים פעולה כוחנית, לא משיגה המטרה.
כשהבלגנו על הטילים על שדרות, להבנתי, זה היה מנוגד למטרות הצבא/למטרותנו,
היה טבעי והגיוני להגיב,
מבצע עופרת לא משנה העובדה שאנו כאזרחים וכמדינה, מאפשרים לפגוע בריבונותנו,
כשבעל בית חוטף ידוי אבנים משכנו, עליו להגיב,
איך?
על פי יכולתו,בצורה היעילה ביותר שתשיב השקט לחייו.

אם כך דעותינו דיי דומות...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

60 שנה וכלום לא קרה.

מסכים איתך,
אם אפשר, כדאי לפתור בעיה בצורה אלגנטית- כמה שפחות כח,
ולא כתבתי משהו אחר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gigeorge http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3675085,00.html מבלי להכנס לפוליטיקה, נראה שהתקופה הקרובה של חילופי שלטון תגרור את ארגוני הטרור לפעול יותר ולנצל את הכאוס השלטוני שמונע קבלת החלטה על פעולה בסדר גודל של "עופרת יצוקה"...

דווקא עכשיו אין בעיה להכריז על "מתכות כבדות"

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

דווקא חשבתי יותר על משהו בסגנון "הבה נרעישה" או "ליצן קטן"

http://english.aljazeera.net/

אם אכן מדובר בצילום מהאירוע הנוכחי - אותה שיטה כמו במקרים הקודמים, אלו שהצליחו ואלו שנכשלו.
האם התגובה היתה שונה במקרה שהיו פצועים קשה\הרוגים או שהנפגעים היו יהודים ?

לסגת עכשיו מסאסא הכבושה! לפנות את ברעם, להחזיר את תושבי איקרית ובירעם! רק אם האוייב יראה שאנחנו מוכנים לוותר ולתת לו הכל חד צדדית, הוא יבין שאנחנו בעצם נחמדים ויפסיק להוריד לנו כאפות בהפסקה ולכבות עלינו סיגריות!!!

בעצם, קדימה מבצע "MISHE MISHE (נכנס אדר)" או עדיף "הבה נרעישה (טח טח טראח!)בתותחים"

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

'כאפות...סיגריות...' תארת זאת יפה,
אנחנו על מנהיגנו משלימים עם הרבה דברים שאסור לאנשים ומדינה מאופסת להשלים עימם.

על פי רמת נזק אצלם... אולי עדיף שהם ימשיכו לירות

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il