http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3673685,00.html

ידעתי שמישהו יביא את זה לכאן בסוף
עכשיו ברצינות, אני חושב שדי כבר עם הקרקס הזה על כל פיפס שאיראן מוציאה מהפה... מה עוד יהיה בהמשך?
"בכיר באיראן: בנינו טנק שיכול לעוף ומסוגל להגיע לירח, אבל כרגע הוא משמש כמזל"ט"...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

mission accomplished

יכול מאוד להיות שהאיראנים למעשה מיישמים (או מנסים ליישם) את הטקטיקה האמריקאית של ממשל רייגן מול ברה"מ בשנות השמונים?

הטקטיקה כללה הצהרות לעתונות באשר לפיתוחים צבאיים מתקדמים כגון STAR WARS שגרם לברה"מ להשקיע כמויות כסף עצומות במחקר ופיתוח של טכנולוגיות צבאיות שבסופו של דבר תרמו להתרוששות הפיננסית של USSR. כידוע, מרבית התוכניות של STAR WARS נגנזו וממעט האפליקציות שנותרו כגון מערכת ה NAUTILUS לקח "רק" כ 25 שנה עד שהגיעו לבשלות.
במצב מול האיראניים הם שוכחים שישראל גם מוכרת את הטכנולוגייה שהיא מפתחת. לא רק שאנחנו מרוויחים צבאית אלא גם כלכלית ומדינית. ושוב תודה לאייטולה התורן.

האמת, אין לי יותר כח לשמוע עליהם. בנו עשו תכננו.
מזכירים את גרמניה טרום מלחמת העולם הII אם זה כל מה שמעניין אותם.
שיבושם להם.

הגישה שלהם לבטחון מידע נורא מעניינת.
אצלנו אם מישהו פולט ש"בעופרת יצוקה נעשה שימוש ראשון במערכת גמל פוזל לתצפיות יום ולילה" מישהו אחר תופס את הראש וצועק על הפגיעה האנושה בבטחון המדינה כתוצאה מהחשיפה. אצלם כל שני וחמישי (וגם אשון, שלישי ורביעי) מוציאים הודעה לתקשורת על מערכת חדשה.
נראה לי שאצלם זה עובד יותר טוב. מציפים את האיסוף של האויב (שזה אנחנו, נעים מאוד) בהמון מידע על תכניות ומוצרים שחלקים מפוברקים, חלקם חלומות באספמיה, חלקם קונספטים לא מבושלים וחלקם שמות חדשים לדברים שנחשפו בעבר, והאויב צריך להשקיע זמן ומשאבים בנסיון להבין מה פה רציני ונכנס לשירות ומה קשקוש פרופגנדה.

ציטוט:

מציפים את האיסוף של האויב (שזה אנחנו, נעים מאוד) בהמון מידע על תכניות ומוצרים שחלקים מפוברקים, חלקם חלומות באספמיה, חלקם קונספטים לא מבושלים וחלקם שמות חדשים לדברים שנחשפו בעבר

וכל זאת כשהסוד האמיתי שלהם הוא לא טכני אלא תו"לי: לוחמת גרילה ומודיעין. אפילו ההפתעה האמל"חית הגדולה של השנים האחרונות ( C802 מול "חנית") לא נבעה מפיתוח איראני, אלא מהסוואה טובה.

בלי קשר, אני מניח שרוב התעמולה מיועדת לקהל איראני פנימי; כשהצבא האיראני ייחשף במערומיו בעת תקיפה ישראלית או אמריקאית, זה בהחלט יגביר את ההלם בציבור האיראני. המצב מזכיר לי מאוד את זה שלפני מלחמת ששת הימים.

אני מסכים זאת גישה מעניינת ודי יעילה.
מצד שני אני מאמין שהיא אפשרית רק במדינות כגון אירן (ודומותיה). במדינה דמוקרטית עם עיתונאות חופשית סבירה לא ניתן לאורך זמן לפרסם שקרים (אני מדבר על שקרים הנוגעים לקיומן או אי קיומן של מערכות נשק) מה גם שישראל צריכה לשמור על אמינות כלשהי משום שהיא אחת מספקיות הנשק הגדולות בעולם. הרי אם כל יומיים נטען שיש לנו לייזר חללי חדש שיכול לעשות לאחמדינגד חור בתנוך האוזן ממסלול גאוסינכרוני איש לא יאמין לנו יותר וזה עשוי לפגוע בשמן הטוב של התעשיות הביטחוניות (סך הכל צה"ל עצמו לא מייצר מערכות נשק בדר"כ). חוץ מזה במדינה כמו שלנו יומיים אחרי פרסום שקרי תראה כבר כתבה בעיתון על השקרים שצה"ל מפיץ כחלק ממלחמת פרופגנדה מול אירן.

אני לא אומר שאי אפשר לעשות דיסאינפורמציה (אפשר ועושים וזה אפילו היה די מוצלח במלחמה האחרונה) אבל מדינה דמוקרטית מוגבלת יותר ממשטר כמו זה האירני במה שהיא יכולה לפרסם בלי לחטוף על הראש.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

אני לא אומר שאי אפשר לעשות דיסאינפורמציה (אפשר ועושים וזה אפילו היה די מוצלח במלחמה האחרונה) אבל מדינה דמוקרטית מוגבלת יותר ממשטר כמו זה האירני במה שהיא יכולה לפרסם בלי לחטוף על הראש.

מצד שני, דמוקרטיה מערבית היא בד"כ חזקה ומתקדמת ממדינה כמו איראן; לכן היא זקוקה פחות להונאה ע"י דיסאינפורמציה.
נאמר, לישראל יכולה לשחרר חטיבות שלמות הביתה לשבת ולשלוח 80% מטייסי חה"א לכנס בת"א (כפעולת הונאה)- ועדיין לצאת לתקיפת פתע עם עשרות מטוסי קרב וסד"כ קרקעי ניכר.
וברמה הטכנולוגית- העובדה שאיראן יכולה למצוא בקלות מידע על פיתון 4 ו-5, חץ-2 , מערכות ל"א לסער 5 וכו' לא אומרת שהיא יכולה לעשות נגדם משהו.

מעין "קול הרע"ם מקהיר", הפעם של אירן:

איראן מייצרת מטוסי קרב חדישים
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://hebrew.irib.ir/templates/ja_avior/images/printButton.png]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://hebrew.irib.ir/templates/ja_avior/images/emailButton.png]
18/02/2009
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://hebrew.irib.ir/images/stories/ahebrew/3.11.30.jpg]
סגן שר ההגנה ברפובליקה האיסלאמית, תת אלוף אחמד ווחידי, אמר כי איראן מייצרת מטוסי קרב מסוג "סאעקה" ו"אזרח'ש". תת אלוף ווחידי, שדיבר בוועידה הבינלאומית השמינית לתעשיית החלל בעיר אספהאן, הוסיף כי איראן מייצרת מטוסים ללא טייס חדישים מאוד. ווחידי לא מסר פרטים נוספים.


האתר, למי שמחפש קצת פרופוגנדה אירנית בעברית:
http://hebrew.irib.ir/

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

היו ידיעות שהם רכשו כמה טילי שיוט לטווח רחוק ומאז אינני זוכר כל ידיעה על שקרה איתם.
לטילי שיוט ו"כלי טיס בלתי מאויש" יש מכנה משותף טכנולוגי.
יתכן מאוד שכהרגלם, מחוסר מקורות, הם מבצעים Reverse-Engineering ומכאן מלט"ים לטווח ארוך הם אחד התוצרים.

יתקנו אותי המומחים, אך לעניות דעתי, להפיל טיל שיוט או מל"ט דומה (!) קשה יותר מטיל בליסטי. ולו רק בגלל ההמראה\שיגור ללא החתימה הטרמית הנקרת מרחוק של טיל בליסטי, ומסלול הטיסה השטוח ונמוך.

הייתכן שההודעות התדירות על פיתוח מערכת נשק חדשה הטובה בעולם המשמשות להעלאת המורל בתוך פרס וגגרורותיה, שימוש שונה כלפי חוץ: מסך עשן להסתיר פיתוחים איסטרטגיים של, למשל... טילי שיוט?

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אני מסופק לגבי ההערכה שלך.
המכ"מים של מערכת החץ, למשל, לא מחפשים חתימה טרמית...
ובכל מקרה, כל עצם שנכנס בגובה מסויים נמצא תחת כיסוי המכ"ם, באופן טבעי השאיפה היא שכיסוי המכ"ם יהיה מושלם. טיל שיוט וגם מל"ט עדיין טסים קצת מהר מדי.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG אני מסופק לגבי ההערכה שלך. הלוואי ואתבדה המכ"מים של מערכת החץ, למשל, לא מחפשים חתימה טרמית... אל תזלזל בי. לא הזכרתי מכ"מ! היירוט הוא לא מבוסס רק על מכ"מ. הגילוי וההתראה הראשונית על שיגור הוא ממערכת לווינים אמריקאית יעודית לצורך זה. הגילוי מבוסס על זיהוי החתימה הטרמית של שיגור הטיל. ישראל מחוברת אליה. ובכל מקרה, כל עצם שנכנס בגובה מסויים נמצא תחת כיסוי המכ"ם, באופן טבעי השאיפה היא שכיסוי המכ"ם יהיה מושלם. טיל שיוט וגם מל"ט עדיין טסים קצת מהר מדי. מהר? אולי התכוונתה לגבוה, ואם כן, אז מסלול נמוך ומהירות גבוהה הוא השילוב הקונוונציונלי (ללא stealth) להתחמקות ממכ"מ. למיטב ידיעתי אפילו למכ"מ תעופתי המביט למטה פרופיל טיסה כזה הוא אתגר. מכאן, סביר שזו אחת התכונות של טילי השיוט שברשותם ושהם ישאפו להעתיק

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אני אומר מהר כי עצמים איטיים מנופים על פי רוב מהמכ"מים..
אני, וגם אתה, לא יודע מה המכ"מים הישראליים מכסים, אבל מותר לי לנחש שהכיסוי הישראלי טוב משמעותית מזה הסורי, למשל, ולכן אני מסופק האם חדירה בגובה נמוך לא תזוהה מראש.

אני מפקפק בכך שאתה יודע איך פועלת מערכת הגילוי וההתראה המוקדמת של ישראל מפני שיגורי טילים. בכל מקרה, מספר פעמים פורסם כי האורן ירוק זיהה שיגורים בסוריה וכדומה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG בכל מקרה, מספר פעמים פורסם כי האורן ירוק זיהה שיגורים בסוריה וכדומה. שוב מכה בנו רמת הידע והדיוק של העיתונאים, אפילו חובב כמוני, מסוגל לנפות את המוץ ולהבין את כוונת המשורר (העיתונאי). אפילו אתה יכל להבין שמכ"מ כל שהוא לא יכל לזהות את השיגור עצמו ויהיה זה קאסם ממרחק מטרים בודדים או סקאד ממאות ק"מ. מה שהמכ"מ מזהה זה את המסלול של הגוף הנע. עבור מכ"מ כמו אורן ירוק זה אובדן התראה של שניות\דקות יקרות, עד שהטיל יעלה מספיק כדי להתגלות מעבר לעקמומיות כדור הארץ. על כך בדיוק מפצה מערכת ההתראה האמריקאית המיועדת לזהות את רגע השיגור עצמו.

ברכות

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אין ספק, אבל תזכיר לי מתי החץ הוכרז כמבצעי ומתי הודיעו על הקישוריות עם המערכת האמריקאית..?

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 2liviu היו ידיעות שהם רכשו כמה טילי שיוט לטווח רחוק ומאז אינני זוכר כל ידיעה על שקרה איתם.

אתה כנראה מדבר על רכישת Kh-55 מהאוקראינה. סה"כ 16 במספר, אם אינני טועה.

בהחלט איום רציני על ישראל אם אם הצליחו להעתיק את כל הטכנולוגיות. אבל די קשה להאמין שזה אכן קרה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בויקיפדיה כתוב 12, נמכרו להם ב-2001. הטיל, למיטב הבנתי יכול להיות משוגר רק ממטוסים רוסיים מסויימים (Tu-95MS, Tu-142M, Tu-160, Su-32) שאין להם, אבל אני מניח שאם האיראנים מתכוונים להשתמש בטיל הזה, הם בוודאי התאימו אותו לשיגור ממטוסים שקיימים ברשותם...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt הטיל, למיטב הבנתי יכול להיות משוגר רק ממטוסים רוסיים מסויימים (Tu-95MS, Tu-142M, Tu-160, Su-32) שאין להם, אבל אני מניח שאם האיראנים מתכוונים להשתמש בטיל הזה, הם בוודאי התאימו אותו לשיגור ממטוסים שקיימים ברשותם...

הטיל הוא טיל אסטרטגי ונועד לכן לשיגור ממפציצים אסטרטגיים, שאין לאיראן. ואפילו אם היו, הרי העניין הוא לא במטוס אלא בציוד שמאפשר שיגור תקין של הטיל, ואותו לא סביר שהיו מוכרים. מכל מקום, ברור שאם רוצים להשתמש בטילים הללו אז יש צורך בפיתוח משגר אווירי או קרקעי מיוחד לשם כך. יש שם גם את העניין של מפות טופוגרפיות לניווט, שצריך להזין למערכת הנחייה של הטיל לפני שיגור.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

איראן: ''בנינו מערכת מעקב אחר מטוסים המגיעה עד לישראל''
קצין איראני בכיר מסר היום כי איראן סיימה לבנות מערכת מעקב אחר מטוסים המסוגלת לאתר מטוסים בטווח של עד 600 ק"מ (מגיע עד ישראל)
מקור AP

http://news.yahoo.com/s/ap/20090218/ap_on_re_mi_ea/ml_iran_unmanned_aircraft

זה יפה בעיקר מכיוון שהמרחק בין אירן לישראל הוא יותר מכפול..

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

אתה מתכוון לכך שהטווח בין פיקוד "הגנת המולדת" של איראן הוא כפול.
הטווח של המכ"ם מ-"פיקוד צפון" שלהם מכסה את מרבית ישראל..

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FiReBall זה יפה בעיקר מכיוון שהמרחק בין אירן לישראל הוא יותר מכפול..

לא מדרום לבנון...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

להתלונן לועדת איכות הסביבה של האו"ם על הזיהום האיראני!

לא יתכן שהם מייצרים כל כך הרבה כלים חד-פעמיים

Never Odd or Even

אהבתי...
ועכשיו ברצינות...
תתחילו להתייחס לכל מה שהפרסים האלה אומרים בספקנות רבה....
לא צריך על כל פיפס שהחבורה של המפגרים האלה מוציאים מהפה, לעשות בלגנים...

חלילה לזלזל. לנתח, להבין כוונות והקשרים ואז להסיק מסקנות. אחת מהן(!) יכולה להיות להתעלם לפחות נכון לאכשיו.

אנחנו ואחרים חטפנו הפתעות מכאיבות וטראומטיות עקב זילזול.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

תקרא טוב מה שרשמתי. אפחד לא מזלזל. אבל גם לא צריך לקפוץ ולהתחיל להשתגע אחרי כל מילה שהם מוציאים מהפה. הרבה לו"פ מעורב פה. צריך הכל לקחת בערבון מוגבל מאוד.
איך אומרים, 'כבדהו וחשדהו'...
אבל בהחלט אין צורך להגזים בהתייחסות לדברים הללו.

פיתחנו מכם שמתגבר על המכם האירני.
הקמנו רשת תקשורת ומערך שיווק פירסומי שיגרום למערך הפרסום האירני לדמום.
בנינו רשת האזנה שמאזינה לכל הטלפונים באיראן כולל במערות ליד טהרן.