סריקה בטוחה

http://mazi.idf.il/113-7241-he/IGF.aspx


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mazi.idf.il/sip_storage/FILES/5/4155.jpg]


כתב: רועי כספי, תאריך: 14.1.2009
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mazi.idf.il/Images/trans.gif]


הלוחם הראשון שחצה את הגדר לעזה הוא בעצם רובוט. הם חוצים מקומות ממולכדים וחושפים מנהרות לפני החיילים

הלוחם הראשון שחצה את הגדר לעזה עם תחילת השלב הקרקעי במבצע "עופרת יצוקה" הוא בעצם רובוט. עובדה זאת מצביעה על כך שתחום הרובוטיקה בקרב כוחות היבשה הגיע לבשלות. הרובוטים סרקו קרקע ממוקשת, איתרו מנהרות תת קרקעיות והצילו חיי אדם.

תחום שהתפתח
"תחום הרובוטיקה התפתח מאוד בשנים האחרונות ורואים זאת עכשיו", אומר קצין האמל"ח של תחום הרובוטיקה ביהל"ם רס"ל דקל שפירא. ביחידת ההנדסה למשימות מיוחדות של חיל ההנדסה הקרבית משתמשים בסוגי רובוטים שונים. חלקם מיועדים למנהרות וחלקם לבתים, כמו האיי-דרם אותו אפשר לזרוק לקומה שנייה של מבנה. הרובוטים מצוידים בדרך כלל במצלמה המשדרת למחשב הנישא על הווסט של המפעיל.

הבובה והרובוט
"אנחנו שולחים את הרובוטים להיכנס למנהרות שבני אדם לא יכולים לחדור אליהם. רובוטים קטנים שיכולים לחדור למקומות צרים לסריקה. מכניסים גם אל מבנים שחושדים שיש בהם מחבלים", הסביר רס"ל שפירא.
"בשבוע הלוחמה הראשון צפינו על דמות אדם בקומה העליונה של מבנה בן שתי קומות. כוחותינו הרגישו שהדבר מוזר ושלחו רובוט שיבדוק מקרוב. המצלמה גילתה שמדובר בבובה שכל מטרתה היתה למשוך את כוחותינו. כדי לא לקחת סיכון. יירטנו מרחוק את הבובה ונוכחנו לגלות שהיא ממולכדת. בזכות הרובוט הצלנו חיי אדם רבים".
מבחינתו של רס"ל שפירא התחום עובר התפתחות טכנית מתמדת. בעתיד הוא צופה "רובוט לכל חייל מחלקה או פלוגה שיאפשר עבודה בטוחה ומקצועית".
שלשום בלילה היתה זו הפעם הראשונה שרס"ל שפירא ייכנס לשטח, למבצע שכרוכה בו רובוטיקה. "אני נרגש כמו כל פעם שצריך להשתמש ברובוטים זה מבצע ייחודי שמצריך יכולות מקצועיות".




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mazi.idf.il/sip_storage/FILES/7/4157.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mazi.idf.il/sip_storage/FILES/9/4159.jpg]

מה שלא ממש הבנתי - הרובוטים מסוגלים לפתוח באש על ידי הפעלה מרחוק?

אם הבנתי נכון, יותר סביר להניח שהם יירטו אותה (דמות/בובה) מרחוק באמצעות כלים אחרים, ולא באמצעות ירי של הרובוט, זאת אומרת, ירו מהיכן ששהו לתוך הקומה השניה..

כן.
מבחינה טכנולוגית זו ממש לא בעיה. כמו שאתה יכול לפתוח זרוע עם רובוט, כך אתה גם יכול להורות לרובוט ללחוץ על הדק

אם מדובר בבני אדם אז הוא לא הלוחם הראשון (כמובן..)..ואם מתחכמים וסופרים מערכות טכנולוגיות כלוחמים אז ..הוא גם לא הראשון...בקיצור, קשקוש אופייני..

!Ya Gotta Believe

זו שוב דוגמה לאכזריות של צה"ל, שלוקח רובוטים תמימים ומאמן אותם למשימות התאבדות!!!! לאף אחד במדינה הזו אין רגישות לזכויות הרובוטים? יופסק הניצול השפל של הרובוטים לאלתר!!!!

I think, therefore I am. I think

לפחות הם משלנו ולא עושים זאת עם רובוטים פיליפינים או תאילנדים....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אישגדול זו שוב דוגמה לאכזריות של צה"ל, שלוקח רובוטים תמימים ומאמן אותם למשימות התאבדות!!!! לאף אחד במדינה הזו אין רגישות לזכויות הרובוטים? יופסק הניצול השפל של הרובוטים לאלתר!!!!

בקרוב אירגון רובוט Watch יפגין נגד השימוש ברובוטים לצרכי מילחמה.
כבר יש להם נציג שעוקב אחרי הRobothread הזה

בתמונה השניה, צה"ל 2009:
רובוט זעיר נשלט בצג מגע
ותד"ל

תכירו את הגאדג'ט החדש באיו"ש: מכונית על שלט שתסייע בבידוק כלי רכב במעברים. ה"איי דרייב" נוסתה במעבר תאנים וצפויה לעזור באיתור אמצעי לחימה ושב"חים שמוברחים

http://dover.idf.il/IDF/News_Channe...011/01/0106.htm

אשכולות נוספים הדנים ברובוטים בצה"ל (למעט הכרב"מ)
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=70236
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=484448
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=117856
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=460100
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=454188
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=172815

חייל צעצוע. ואגב האמל"ח של מחר: האם ה־Riotbot שהמציאו הספרדים יפזר בקרוב הפגנות של פלסטינים?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3989714,00.html


הרובוט שבטנק ינצח. “טכנולוגיות רובוטיות לא רק מגדירות מחדש את שדה הקרב, הן גם משנות לגמרי את השיקולים בהחלטה אם לצאת למלחמות” אומר פיטר סינגר, שנחשב לאחד המומחים הגדולים בעולם לטכנולוגיה צבאית. “ואלה בשורות רעות לכולם, מלבד אולי לרובוטים”

http://www.calcalist.co.il/local/ar...3450625,00.html

הטענה בכתבה ב-"כלכליסט" מופרכת. איך אפשר לטעון שהשימוש המערבי ברובוטים (ש-"חייהם זולים") גורם לזילות ההחלטה לפתוח במתקפה, ולזילות בחיי הקורבנות (ע"י שידור סרטי הפגיעה בהם ע"י רובוט)? הרי טענות הללו נכונות באותה מידה לאויב- ארגוני הטרור שמפעילים שהידים! (ואכן לא מהססים במיוחד לפתוח במתקפות, ונוהגים להסריט את התקיפות שלהם). אמנם קל מאוד לפתוח ב-"מלחמה" שתבוצע ע"י רובוטים, אך ניסיון העבר הקרוב מראה שזו מלחמה שונה לגמרי מלחימה "מאוישת", עם הרבה פחות נזק היקפי. עם מל"ט אפשר לעקוב אחרי מנהיג טרור זוטר במשך ימים עד שהוא נמצא בנקודה אופטימלית לתקיפה, מה שלא ישים לפעולה קרקעית, למשל.

קחו את חיילי הפלדה מ"איירון מן 2", תנו להם אקדחי לייזר מ"מסע בין כוכבים" ונהלו קרבות במסכי תלת-ממד. נשמע מדע בדיוני? זהו שלא

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...ml?hp=1&cat=875

אנקדוטות מעניינות

פיתוח נוסף הוא זה של המערכות הנשלטות, שגרסאות שלהן קיימות כבר היום במידה כזו או אחרת. התקווה היא שכבר במהלך שנת 2014 יהיה מעבר ממערכת "קטלנית", שנמצאת היום בשימוש מועט בצה"ל, למערכת "דרקונית" - הטובה והזולה ממנה - בתפוצה הרבה יותר רחבה בכל חילות השדה. "מדובר בעולם שצה"ל נכנס אליו חזק מאוד", מפרט לוי. "לוחם בתוך כלי רכב משוריין לא יצטרך להוציא את הראש כדי לירות על המטרה. הוא ישתמש בג'ויסטיק ובמצלמה כדי לירות ולפגוע. התפעול של המערכת יהיה כמו שמתפעלים פלייסטיישן בבית".

כבר שלוש שנים לוי מתעסק בפיתוח של תותח חדש בצה"ל. מדובר ב"פרויקט קרדום". כרגע , לפי לוי, הפרויקט נמצא בשלבים של אפיון סופי. "הכוונה היא להחליף את מערך התותחים הישן של צה"ל במערך תותחים חדש, שייתן לנו יתר עוצמה, ויהיו בו ניצול של הטכנולוגיה לאוטומציה מלאה, שתאפשר לרדת במספר המתפעלים ולקבל יכולת אש הרבה יותר גבוהה. אם היום יורים בממוצע למרחק של 20 קילומטר וקצת יותר, בעתיד נוכל להגיע ל-30 קילומטר ומעלה".

"מעבר לזה", לוי ממשיך, "בעשור הקרוב צה"ל יצטייד במערכות רקטות חדשות. אלו רקטות מדויקות יותר, שיאפשרו פגיעות במטרות בעומק האויב בדיוק גבוה. זה המענה שלנו לכל גזרות הלחימה".

מה היא מערכת "דרקונית" המדוברת? (במסגרת ב"מ כמובן)