חדשות ערוץ 2, הכתב מתאר משפחה שהייתה תחת הריסות במשך 4 ימים.
אין עליהם שום סריטה, אין עליהם קמצוץ של אבק, הם לא מיובשים...כלום.
ושאר הכתבים משתפים פעולה עם השטות הזו.
אל ג'זירה זה לא פה. פרופגנדה נטו.

www.meirtv.co.il

ערוץ 2 הוא הערוץ השמאלני ביותר ....ליפעמים הוא נישמע כמו ערוץ החמאס בשפה העיברית !
ראה את יונית לוי והגברת וייס .....

תחת מטר השטויות האנטי מלחמתיות סטייל ילדי הפרחים שיוצאות ליונית לוי מהפה, הוא נראה תמיד כאומלל המבקש מחסה

תועבר יונית לוי לאלגזירה לאלתר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בעת כזאת רצוי שכל המתלהמים יפסיקו לחגוג הרג של אזרחים ובמיוחד ילדים.

אני מבין שצה"ל עושה ככל יכולתו ואפילו מסתכן, על מנת למנוע פגיעה באזרחים. אבל בתנאים הנוכחיים שהחאמאס משתמש באזרחים, בבתיהם ואפילו בבתי התפילה, למטרות הרג אזרחים ישראליים, אין מנוס מהעובדה שגם אזרחים עשויים להפגע.

אגב, פגיעה במסגדים הוא דבר חמור ביותר. מן הראוי שצה"ל יציג צילומים של מצבורי אמל"ח וטילים במסגדים. עד שזה לא יוצג- לא יהיה אמון, במיוחד בקרב הקהיליה המוסלמית הגדולה, חובקת עולם, שאכן היה צורך הכרחי בהריסת המסגדים.

שמא נעליב את ידידינו בנפש, המוסלמים "חובקי העולם".

נדמה לי שאתה לא בצד הנכון של הגדר,בביקורך הבא בשכם תמסור ד"ש למואזין שם שקורא יום יום לטבוח ביהודים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

חברי כנסת ישרים

איי ייאי ייאי, חס וכרפס, שלא יפגעו להם במסגדים המקודשים שלהם.

הדבר הראשון שעושים מוסלמים לאחר כיבוש של מקום זה הרס הדת והתרבות הקיימת.

להציג עדויות ? למי ?
צריך להחריב להם הכל, עד שילמדו לקבל אחרים ויזנחו את דרך האלימות הדתית מוסלמית.

משום מה אנו, רוב אזרחי מדינת ישראל איננו צריכים עדוייות,
משום מה, אנו, רוב אזרחי מדינת ישראל מאמינים ומגבים את חיילנו.

וגם במקרה של טעות, זה קורה, לא צריך להעמיד את הצבא לדין ולא צריך להאשים,
טעויות קורות, לצערי גם בירי על כוחותינו, אלו שצריכים לדעת ולהסיק מסקנות ולשפר את שניתן יעשו כך,
לציבור שאתה שייך לא צריך לתת דו"ח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moozes משום מה אנו, רוב אזרחי מדינת ישראל איננו צריכים עדוייות, .

כבר היינו בשאלה הזו בדיון אחר, אתה לוקח לעצמך את הזכות לדבר בשם כל המדינה, או בשם הרב.
הפורום הזה לא מייצג דבר מלבד 10-20 חברים, יש במדינה הרבה אזרחים והרבה דעות ודווקא לדעתי הרב ישמח לדעת שהמטרות הכואבות אינן מטרות למאזן, אלא מטרות חמות.
אני יודע שיש כאלה שממש לא אכפת להם ולא רק מוכנים אלא ממש רוצים לייצר אבידות ולא חשוב של מי.
אבל צריכים לשמוע, וצריכים לדעת, זו בדיוק הנקודה של יונית שאולי חורגת מתפקידה אבל מייצגת פלח גדול של אוכלוסיה שרוצה לדעת שצה"ל באמת משתדל ולא מכוון סתם ואחרי זה לא מצליח להוכיח מטרה חמה.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אין לה שום סמכות להגיד בפומבי דברים נגד צה"ל שמגן על התחת שלה , שתשאיר את זה לאנשים בעלי סכמות כזאת - ממשלה , וצה"ל עצמו.

אבל אין טוב ממראה עיניים ולכן חייבים להציג מדוע נפגעו אזרחים. מדוע פגעו במסגדים וכו'.

שצה"ל מנסה לפגוע באזרחים - הרי שחובתו הייתה למסור זאת בשידור חי ולאף אחד לא הייתה אף טענה.

הבעייה היא שמקרינת הטלפרומפטר הזו, משתמשת בהערות אגב, כדי למסור ידיעות שקריות כאלה בשידור חי. שתעשה את זה מעל מסך אלגזירה. שם תוכל לזעוק איטבח אל יאהוד ולקבל מחיאות כפיים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני חושב שערבבת בין שני האשכולות, אבל אני מסכים, אני לא מאמין שיש השתקת כתבים שיודעים דברים.
לגבי יונית (הסוסית ??? בחייאתק) קראתי פה דברים שלא הכרתי, ואם היא מנסה להיות פרשנית מקצועית ולא מקריאת חדשות, היא אכן חורגת מתפקידה וממקומה. לשאול את פואד האם הגיע הזמן לעצור זו משאלת הלב שלה שלא מגובה בידע מקצועי.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מה אתה וחבריך מנסים לספר לנו?
שעדיף להיות צעיר בריא ועשיר מאשר זקן חולה ועני?
מלחמות מאז ומתמיד פגעו באוכלוסיה "לא מעורבת", כך ביגוסלביה כמו גם בעיראק ואפגניסטן,
אם נביא דוגמאות מהעבר הלא רחוק.
אתה מצפה שנאפשר לחמאס להמשיך ולהפציץ אותנו ככל שתחפוץ נפשו ולהמשיך להבריח אמל"ח
למטרה זאת, רק מפני שחלילה נפגע באוכלוסיה "לא מעורבת", אותה הוא מייצג ובתוכה הוא מסתתר?
אם אתה מוכן להפשיל את מכנסייך ולאפשר למנוולים האלא לעשות בך מעשה סדום, אהלן וסהלן,
אך מאיפה יש לך את עזות המצח לדרוש זאת מאחרים בטענה של אי פגיעה ב"בלתי מעורבים",
כן, אותם "בלתי מעורבים" החוגגים ברחובות עזה, בצהלה ובחלוקת דברי מתיקה על כל פיגוע ורצח בקרבנו,
הם הרוויחו את מה שהם מקבלים, ביושר. אין לי רחמים ולא אמפתיה כלפי חלאות האדם הללו ואני מתקשה
להבין כיצד אזרח המדינה שהוא, משפחתו וחבריו ספגו מהמנוולים אלא לאורך כל השנים את מה שספגנו
כולנו, ויש בליבם הבנה, חמלה או אמפתיה כלפיהם.

אי אפשר להשתיק גם את התאומה שלו יונית לוי אז אתה רוצה שישתיקו אותו הרי ערוץ 2 הוא תשקורת שמאלנית פלשתינאית שאין לפה שלהם גבול בפגיעה במורל המדינה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

הכתבות שהוא מצליח להביא מציגות דברים שאף כתב ישראלי לא יצליח להביא בחיים ויש לכך לא מעט ערך חדשותי !
עם זאת - ההתעסקות בסבל של האוייב בעת הזאת היא מיותרת לטעמי או אם אשתדל להיות יותר עדין ומדיוק - מוגזמת !

אכן כואב לראות אזרחים חפים מפשע הרוגים ובוודאי שילדים אבל מצד שני אני לא יכל להתנתק מכמה עובדות עקרוניות וחשובות:

מהעובדה הפשוטה ש 70 אחוז מתושבי הרצועה תמכו בחמאס והעלו אותו לשלטון !

מהעובדה שעד היום מעולם לא ראיתי בעזה או בגדה הפגנה של תומכי שלום כמו שרואים כאן מדי יום ביומו !

מהעובדה שמוסלמים כמוסלמים - ככל שיהיה להם רע יותר כך הם יותר יתמכו בשליט ! סוג של הגיון/מנטליות מפגרת ודפוקה !

והעובדה החשובה ביותר - עם כל הכבוד לילדיהם ההרוגים, יותר כואב לי לראות גופות של ילדים יהודים שנהרגו בפיגועים מבית היוצר של החמאס , פיגועים שמלחתחילה כוונו כנגד חפים מפשע !

והיום יותר מתמיד לא נותר לי אלא לקוות ולאחל לכל אותן מדינות "העולם הנאור" שהיום בו נחת זרועו של הטרור האיסלאמי יגיע אליהן במלא עצמתו !

הכתבות המצולמות שהוא מביא, מגיעות אליו מאל ג'זירה במקרה הטוב. לאחר מכן הוא מוסיף את הפרשונויות והפילפולים שלו. נתתי את המקרה של המשפחה הזו כי זה היה ברור כשמש שמדובר בשקר גס המשמש לתעמולה. זו לא פעם ראשונה שסלימאן א שאפי נוהג כך בכל שנות הסכסוך ובטח במלחמה הנוכחית. ההתרעמות שלי מכוונת גם כנגד מחלקת החדשות של ערוץ 2 המשתפת פעולה עם הקשקוש הזה.

לא קראתי להרג אזרחים ולא התלהמתי למרות ש "ישראל היפה" מאוד רצה בכך כדי לשמש בזה כקרדום ניגוח לטענותי. הוספת המסגדים בתגובתו זו סטייה מכוונת מהנושא, כיאה למשתפי פעולה עם דיס-אינפורמציה.

חוץ מההיסתיגות הנוכחית, אני מסכים לגמרי עם מה שכתב לבני.

ולגבי המסגד, היו פיצוצי משנה. עוד משהו לאדוני "ישראל היפה " ?

סלימן א-שאפי צריך להיתלות בככר העיר. אני לא מבינה איך ישראל נותנת לדבר הזה משכורת ובמה.

לעיתים, אנשים משתנים.

לדעתך מי שמביא את האמת חייב להתלות בככר העיר וכל אלו שמתלהמים ומתגאים בהרג חפים מפשע ימלאו את חצרותינו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה לדעתך מי שמביא את האמת חייב להתלות בככר העיר וכל אלו שמתלהמים ומתגאים בהרג חפים מפשע ימלאו את חצרותינו.

"אמת " איזו אמת ?
אם היית רואה את הכתבה המדוברת של א שאפי, גם אתה - למרות הצדקנות המעוורת שאתה לוקה בה - היית רואה שמדובר בשקר גס.
אם לא ראית את הכתבה, הרי שאתה מאמין לדבריו באופן גורף מבלי לבדוק דברים לעומקם, רק כי זה מתאים לתפיסת עולמך.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...013&postcount=1

אמצעי התקשורת לא מראים מספיק מה הולך ברצועה. עשרות ילדים נהרגים, אנשים סובלים מתנאים לא תנאים, גוועים ברעב, נאנקים מכאבים ואין מזור. ולך קשה לראות את המראות האלה ביושבך על הכורסה המרופדת שלך? מסכן. איך הם מעיזים?

מה קרה? לא נעים לך שהפעולה שלנו גורמת את הסבל הנורא הזה, או שזו רק אשמת החמאס ובעיה שלהם? בעצם, אולי הם מזייפים את הכל. נכון?
אין בעזה שואה ומי שעורך את ההשוואה המטומטמת הזאת הוא כסיל גמור. העובדה שיש מי שזקוק להסבר מדוע המציאות שם שונה כל כך מעציבה. אבל אתה מכחיש את המציאות ומתעטף ברציונליזציה מגוחכת כמו מכחישי השואה.

אסור להתכחש לעובדה שתושבי עזה סובלים, אסור להיאטם. אבל זו מלחמה, ובמלחמה כמו זו קשה מאוד להימנע מפגיעה באזרחים. לישראל יש זכות מלאה לפעול שם ולהכות בחמאס. עליה להימנע עד כמה שאפשר מפגיעה באזרחים ולעשות כל שביכולתה להקל על המשבר ההומניטרי, לא להתכחש לקיומו, אבל המשימה העיקרית שלה היא הכאת החמאס ואין ביכולת הצבא לפעול שם עם פינצטה. בחמאס יודעים את זה ומנצלים את המצב. הם עושים שימוש ציני בתושבים המסכנים, ואז באים אנשים טיפשים ואטומים כמוך בדרגים שגם עושים משהו ולא רק מברברים בפורומים באינטרנט, ומחזקים את התחושה בחו"ל שלפנינו מבצע לא מוסרי.

יתכן שחלק מהדיווחים של א-שפי נגועים באי-דיוקים, ממש כשם שדיווחי צה"ל נגועים באותה מחלה. אבל לא ניתן להתכחש על סמך האי-דיוקים האלה לקיומו של המשבר ההומנטי החמור, כשם שלא ניתן להתכחש על סמך האי-דיוקים של צה"ל, לעובדה שחמאס עושה שימוש ציני באוכלוסייה למטרות טרור.

השאלה המרכזית היא לא הדיווחים של א-שפי. זה לא באמת מעניין. השאלה שצריך להתרכז בה, היא האם יש טעם בכלל בפעולה, האם ישראל באמת יכולה להביס את החמאס ומה היא בעצם רוצה ויוכלה להשיג במבצע הזה. זה ויכוח חשוב, אבל מקריאת ההודעות של גלריית האינטליגנטים בפורום הזה, דומה שאין טעם לנהל פה את הויכוח. תפתחו את הטלוויזיה, תתיישבו על הכורסה, יד אחת מחזיקה את בקבוק הגולדסטאר, יד שנייה את קערת הפיצוחים. המלחמה הזו היא בדיוק כמו כדורגל. הקבוצה שלנו הכי טובה, היריבים לוזרים מניאקים, והשופט בן זונה. החיים יפים, ובעיקר פשוטים.

מי מציג לך את "הסבל הנורא הזה?" כתבים העובדים במדינה חופשית (כמו בישראל) או כתבים שיודעים שהחמאסניקים ישחטו אותם אם יחדלו להסביר את הטרור. על אש"פי, ניתן לומר שמבחינת החמאס הוא עושה את תפקידו בצורה הטובה ביותר, כמעט over qulified. תמיד עם סיפורי אלף לילה ולילה שלו על הפלסטינאים המייללים המסכנים ואף פעם אינו מציג את מה שעושה לנו הצד השני ואפילו לו את מה שעושה הצד השני לעצמו בתוככי עזה.

מי שאומר שדיווחי צה"ל נגועים באותה רמת אי דיוק כמו של אש"פי, גם הוא תורם את תרומתו לתעמולת האויב ושקרן בדיוק כמוהו. למה שלא תיקח איזה סטיקר "לא מנהיג. רוצח" ותלך לרחובות מכורתכם תל אביב לזעוק מרה "כמה תינוקות רצחת היום". כאן אף אחד לא יקנה את הסיפורים שלך ולא תוכל להבאיש את ריחה של ישראל

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא טענתי לרגע שהאי דיוקים של צה"ל זהים לאלה של התכבים בתוך עזה, משום שאין לי מושג מה האמת. ודאי שאי אפשר לסמוך על דיווחים מאזור שנשלט ע"י חמאס, מהסיבות שציינת. האם העובדה הזו סותרת את המציאות הקשה ברצועה? ממש לא. דרך אגב, כמה כתבים נכנסו לפני כמה ימים לרצועה עם כוות גבעתי. גם הם דיווחו על המצב הקשה שם.
"מכורתכם תל אביב" - פשששש... כמה שנאה, כמה שנאה

"..באותה מחלה" .

דיווחי צה"ל לא נגועים במחלת אי דיוקים, ודאי לא כשם שדיווחיו של סולימאן נגועים באי דיוקים. דבריו אינם לא מדויקים אלא שקריים. הוא משדר בדיוק את מה שהחמאס רוצה שישדר ולא - הוא היה מתקרב צעד גדול על עבר ה -72. נכון, יש נפגעים מעזה, אבל עיתונאי אמיתי מציג את ההקשר של הדברים.

הכתבים שנכנסו עם חיילי גבעתי לרצועה הם טעות, לא משום שעצם הכנסת כתבים , באופן מוגבל היא טעות, אלא בגלל שמרבית הכתבים הם חלק ממדינת תל -אביב.

אני לא שונא את התל אביבים. יש הרבה תל אביבים נהדרים. אבל אני בהחלט שונא את אלה שחושבים שתל אביב היא "אי של שפיות" (הגדרה שלהם, לא שלי) במדינה מטורפת, תחנה לעולם הגדול, מנותקת מכל הילידים שחיים להם במדינת ישראל. אלה בדיוק האנשים שרואים את ה"סכסוך" ב - cnn (או בערוץ 2), מסיקים משם שאנחנו פוגעים בפלסטינאים ומספיק מנותקים משאר המדינה כדי לא להבין את ההקשר הרחב של פעולות צה"ל ולכנות אותם (אותנו) רוצחים. המתרחש בדרומה של ישראל אינו חודר את גולגלתם האטומה ואינו מעניין אותם. הם כולם יונית לוי אחת גדולה.

לחלק מהאנשים בעולם הרחב יש תרוץ לעוינות שהם מפגינים כלפינו. המדיה העולמית שוטפת להם את המוח שהפלסטינים הם המסכנים כאן, שהם מופגזים על לא עוול בכפם. לשמאל הקיצוני שלנו, זה שיצעד מחר בכיכר רבין, אין את התרוץ הזה. משום שהם חיים כאן , מדברים בעברית ואמורים להבין מה מתרחש פה. אבל הם אוטמים את עצמם בכוונה למה שמתרחש מחוץ לתל אביב כדי להרגיש "אנשי העולם הגדול". בגלל זה גם את ההפגנות שלהם הם עורכים בלב תל אביב,סמוך לבתי הקפה, כמו הבדיחה על החלמאי שמחפש את המטבע שאבד לו ליד הבית מתחת לפנס של הבית כנסת. כי שם יש אור. אני בז ל"מוארים" האלה מעומק ליבי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני מסכים איתך שהמדיה העולמית, ובעיקר הערבית כמובן, שוטפת את המוח ומעבירה דיווחים ללא הקשר. הזרים לא מבינים הרבה ואצל רבים מהם הדיווחים פשטניים וגרפיים. הערבים לא מבינים בהרבה, אבל אצלם זה חלק מהתרבות המחורבנת. אבל אתה רוצה להגיד לי שהתקשורת שלנו תמיד נותנת הקשר??

ואם מישהו מתקשה לדלות את המידע מהתקשורת, הוא יכול לדבר קצת עם האנשים מסביבו , אבל השמאל הקיצוני מסרב לראות. טוב לו בתוך הבועה התל אביבית שלו ואין לו צורך במציאות שתפריע לו ליילל על הפלסטינים המסכנים בכל שעה עגולה. יש שם גם לא מעט אנשים שהקדישו את חייהם לייללות הללו. חלקם אפילו נמצאים בארגונים הממומנים על ידי האיחוד האירופי. כך שלהיות תנין זה משתלם

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אין הרוגים אזרחיים, אין נפגעים אזרחיים ואין ילדים מתים.
הם חיים בשפע, משכשכים בבריכות ומעסים עצמם בשמנים.

א- שאפי ואחרים נותנים תמונה מעוות של המצב ומציגים תמונות שוא.

האמת היא שאין עתונות חופשית המדווחת מעזה. העתונאים נמצאים שם או בחסות החמאס ומקובל עלי שבין כל האמת הגדולה, נכנסים סיפורים בדויים על מנת להעצים את האימה, שגם ללא השקרים היא איומה ונוראה. או בחסות דובר צה"ל, שאמון עלי שכל הפרסומים דרכו הם אמת ובה הוא מבליט (זהו תפקידו) את הישיגי צה"ל ופחות את סבלה של האוכלוסיה האזרחית. כתוצאה מכך אין תמונה אמיתית שלימה של המצב בעזה.

להפנים, כל מי שתרם בעבר למדינת ישראל וכיום חורג מכך כללית כל מה שעשה בעבר כבר איננו נתפס כי הרי רוב הטענות שאסור לחיות על העבר וצריך להתקדם לעתיד ככה שמעשי האנשים בעבר אינם נתפסים כיום באם הם הפכו לשונאי המדינה שלהם ואזרחיה ובקול תרועות יוצאים נגדה,משפילים אותה בתשקורת,ומחזקים ידי אוייב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Spinoza אמצעי התקשורת לא מראים מספיק מה הולך ברצועה. עשרות ילדים נהרגים, אנשים סובלים מתנאים לא תנאים, גוועים ברעב, נאנקים מכאבים ואין מזור. ולך קשה לראות את המראות האלה ביושבך על הכורסה המרופדת שלך? מסכן. איך הם מעיזים? מה קרה? לא נעים לך שהפעולה שלנו גורמת את הסבל הנורא הזה, או שזו רק אשמת החמאס ובעיה שלהם? בעצם, אולי הם מזייפים את הכל. נכון? אין בעזה שואה ומי שעורך את ההשוואה המטומטמת הזאת הוא כסיל גמור. העובדה שיש מי שזקוק להסבר מדוע המציאות שם שונה כל כך מעציבה. אבל אתה מכחיש את המציאות ומתעטף ברציונליזציה מגוחכת כמו מכחישי השואה. אסור להתכחש לעובדה שתושבי עזה סובלים, אסור להיאטם. אבל זו מלחמה, ובמלחמה כמו זו קשה מאוד להימנע מפגיעה באזרחים. לישראל יש זכות מלאה לפעול שם ולהכות בחמאס. עליה להימנע עד כמה שאפשר מפגיעה באזרחים ולעשות כל שביכולתה להקל על המשבר ההומניטרי, לא להתכחש לקיומו, אבל המשימה העיקרית שלה היא הכאת החמאס ואין ביכולת הצבא לפעול שם עם פינצטה. בחמאס יודעים את זה ומנצלים את המצב. הם עושים שימוש ציני בתושבים המסכנים, ואז באים אנשים טיפשים ואטומים כמוך בדרגים שגם עושים משהו ולא רק מברברים בפורומים באינטרנט, ומחזקים את התחושה בחו"ל שלפנינו מבצע לא מוסרי. יתכן שחלק מהדיווחים של א-שפי נגועים באי-דיוקים, ממש כשם שדיווחי צה"ל נגועים באותה מחלה. אבל לא ניתן להתכחש על סמך האי-דיוקים האלה לקיומו של המשבר ההומנטי החמור, כשם שלא ניתן להתכחש על סמך האי-דיוקים של צה"ל, לעובדה שחמאס עושה שימוש ציני באוכלוסייה למטרות טרור. השאלה המרכזית היא לא הדיווחים של א-שפי. זה לא באמת מעניין. השאלה שצריך להתרכז בה, היא האם יש טעם בכלל בפעולה, האם ישראל באמת יכולה להביס את החמאס ומה היא בעצם רוצה ויוכלה להשיג במבצע הזה. זה ויכוח חשוב, אבל מקריאת ההודעות של גלריית האינטליגנטים בפורום הזה, דומה שאין טעם לנהל פה את הויכוח. תפתחו את הטלוויזיה, תתיישבו על הכורסה, יד אחת מחזיקה את בקבוק הגולדסטאר, יד שנייה את קערת הפיצוחים. המלחמה הזו היא בדיוק כמו כדורגל. הקבוצה שלנו הכי טובה, היריבים לוזרים מניאקים, והשופט בן זונה. החיים יפים, ובעיקר פשוטים. חבורת מטומטמים.

שמע- בתור אחד שמתהדר בשם משתמש שפינוזה, כמה אלפי הודעות וסיום חיבור מתלהם, מסלף ומסולף במילים "חבורת מטומטמים" - חכם אתה לא.

אל תגיד לי מה חשוב ומה לא. אם אתה רוצה לפתוח דיון אם "ישראל יכולה באמת להביס את החמאס" אתה מוזמן לפתוח שרשור משלך.

אל תלמד אותי איך נראית מלחמה, ואל תבלבל לי את המוח עם "יושבי הכורסה המרופדת", שכן אין לך מושג מי אני, מה עשיתי בחיי ואילו דברים ראיתי. אם היית יודע שמץ, היית בולע את המילים חסרות השחר שפיזרת פה לכל עבר.

אל תכניס לי פה את השואה, ואח"כ תגיד שאני מתנהג כמכחיש שואה. חוצפן נבוב שכמתוך.

אל תגיד לי "משבר הומניטרי" כשכל הידיעות שלך מתבססות על חומר של אל ג'זירה, א שאפי ושות'. ובדיוק על זה התרעמתי בכתיבת הפוסט הראשון.

ראה תשובתי ללוקלוק.
זה לא משנה כמה הוכחות יציגו בפניך. מבחינתך, הכל הפקה אחת גדולה של פאליווד, נכון? א-שאפי לא אמין, הגוויות שמראים באל-ג'זירה הן בסך הכל ניצבים, הראשים הפתוחים של הילדים, המעיים השפוכים, הגפיים החסרים - הכל הצגה של פאליווד, נכון?
לא מעניין אותי מי אתה ומה אתה, לא מעסיק אותי מה עשית ואיזה רזומה מפואר יש לך איפה שזה לא יהיה. אם אתה לא מסוגל להכיר בסבלו של האחר, אם אתה מתכחש לסבל הזה וממזער אותו משום שהוא לא משרת את האינטרס שלך, אתה אטום ואתה מכחישן.
כשאין מים זורמים וחשמל במשך ימים ארוכים, כשאין מספק מזון ותרופות, כשאנשים חשופים לחילופי אש בין הצבא למחבלים - זה משבר הומניטרי. מובן שהפלסטינים מנסים להעצים אותו, זה משרת את האינטרסים שלהם. מובן שבאל ג'זירה ובחלק מהתחנות הערביות האחרות מציגים את התמונות הקשות לראווה, זה משרת את האינטסרים שלהם. אז מה? זה סותר את העובדה שבאמת המצב שם קשה? לא.
והמצב הקשה שיש שם הופך את הפעולה שלנו ללא מוסרית? לא.
ההתעלמות מהמצב הקשה הזה והאטימות כלפיו היא הדבר הלא מוסרי, משום שהיא מובילה את החברה שלנו למצב שבו יש לגיטימציה לרמיסה ולדריסה אכזרית של האחר, וחלילה - אפילו לביצוע פשעי מלחמה. זו לא היהדות וזו לא ציונות. זו לאומנות מסוכנת שמאיימת על צביונה של המדינה ועל עליונותה המוסרית.

אתה ממשיך להכניס מילים בפי ומתיימר לתאר קבל עם ועולם מה על ליבי.
קראת את שכתבתי בפוסט הראשון? כתבתי שם שאני מתעלם מסבלם של האחרים או מתכחש לו?
אתה לא מסוגל להתייחס לגופו של עיניין בלי לשפוך את הצדקנות המבחילה שלך. מסתכל על כולנו "המטומטמים" מלמעלה בעוד אנחנו אספסוף צמא דם.
התיאורים הפלסטיים שלך לא עושים עליי רושם. ראיתי אותם מקרוב.
לפי מספר ההודעות שלך, יש לך הרבה יותר שעות כורסא ממני.
אל תכניס מילים לפי ואל תסלף את דבריי. אם אתה רוצה לשפוך את האג'נדה שלך בפורום, נא עשה זאת בשרשור חדש, שם תוכל להגיד הכל מכל כולל, מטומטמים, שואה, סבל ושאר ירקות.

באמת איך העזתי לערער על ההומניזם שלך? העובדה שאתה כל כך עסוק בלמצוא אי דיוקים ואנטישמים ברחבי העולם, ומתקשה להסתכל על עצמך היא פרט שולי, ללא ספק.
אני שם לב שפעם שנייה שאתה מתייחס למונה ההודעות המנופח שלי ועובדה שאני קשקשן בלתי נדלה. ובכן, אני חבר בפורום הזה משנת 2002, כפי שאפשר לראות בפורפיל שלי, ובעבר, הייתי עוד יותר קשקשן. מודה באשמה. מה לעשות, לא כולם צברו את הניסיון המבצעי המהולל שלך, שבמסגרתו "ראית מקרוב" תיאורים פלסטיים קשים. יש לי כבוד רב ללוחמים, למקרה שאתה אכן אחד, אבל לא לאנשים שטורחים להדגיש זאת בכל פעם שאין להם טיעון חזק מספיק.

דבר אחרון, קודקוד, אל תגיד לי איפה למרוח את האג'נדה שלי.

וכהרגלך, אתה לא מתחייס לעניין בו פתחתי את השרשור. ומכיוון שהתפרצת לכאן בצעקות מטומטמים ושאר תיאורים הזויים, אני אמשיך להתייחס אל מספר ההודעות הקשקשניות שלך ועל כך שאתה למרות זאת מתנהג כטרול.

אתה רק מתנגד שכל בציבור יהיה מודע לזוועות המלחמה. שכל הציבור ידע שמצבה של האוכלוסיה האזרחית בעזה בשפל המדרגה ושסבלם הוא נוראי. זאת למרות המלחמה הצודקת והקפדתו של צה"ל, עד כה, על פגיעה מכוונת באזרחים.

תפקידה של העתונות לדוו"ח ותפקידם של הקוראים הנבונים לבור את עיקרי הדברים ולא לבלוע כל מה שמוגש לו. לכן ככל שירבו הדוו"חים, מכל הכוונים, כן תתקבל התמונה המלאה.
לצערינו אין דוו"חים בלתי תלויים - הכל בחסות.

ציטוט:

השאלה המרכזית היא לא הדיווחים של א-שפי. זה לא באמת מעניין. השאלה שצריך להתרכז בה, היא האם יש טעם בכלל בפעולה, האם ישראל באמת יכולה להביס את החמאס ומה היא בעצם רוצה ויוכלה להשיג במבצע הזה.

שאלה רטורית- בוודאי שישראל יכולה בנקל למוטט את שלטון החמאס, אין כאן בכלל שאלה רק עניין של החלטה.(שבוע שהכוחת הקרקעים לא עושים כלום, פרט להתבסססות במקום, וסיכון הכוח.
המשבר ההמניטרי ברצוע אינו חמור מהמשבר שפקד את עירק, בעט הפלת השלטון, במלחמה תמיד יפגעו אזרחים, ואין כאן שום דבר מפתיע, מה שמפתיע הוא שיש מתפלספים שחושבים על אכלוסיית האוייב טרם הנצחון.

בכל מלחמה יש סבל הומניטרי. עיראק, לבנון, עזה. זה לא משנה. אחלת הבעיות שלנו, הן התמונות הקשות של הסבל הזה, לנוכח עוצמתם של הערבים בעולם ותומכיהם בשמאל הרדיקלי והקולני. יש מוסר כפול בעולם לגבי ישראל, בוקר טוב. לכן, ההחלטה שלא לאפשר כניסת תקשורת לרצועת עזה היא החלטה מבורכת.
אני לא אומר לרגע לא לירות. אני לא מבקש להתחשב בצורכי האוכלוסיה על חשבון הצרכים המבצעיים. אני אומר לא להתכחש לעובדה שהאוכלוסיה סובלת, לא להתכחש לעובדה שלא רק חמאס אשם בכך (אני יוצא כנגד אלה שאומרים: "מה אם מתלוננים. הם בחרו בחמאס" - לא, לא כולם בחרו בחמאס, בטח לא הילדים הקטנים). אני לירות, אבל גם לראות בהם בני אדם. אוי לנו אם הדבר היחיד שמונע מאיתנו לבצע פשעי מלחמה הוא החשש שנועמד לדין בבית הדין הבינלאומי בהאג. המרחק בין פעולה לגיטימית במלחמה לפשע מלחמה אינו רחוק, ויש הרבה שטחים אפורים ומסוכנים. אנחנו לא רוצים להיות חברה שלא מסוגלת להבחין בהבדל ושאדישה לסבלו של האחר. כי אחרי זה, וזו לא קלישאה, נהיה אדישים לסבל של עצמנו ונהפוך לרוסיה. או עזה.

ציטוט:

אני אומר לא להתכחש לעובדה שהאוכלוסיה סובלת, לא להתכחש לעובדה שלא רק חמאס אשם בכך (אני יוצא כנגד אלה שאומרים: "מה אם מתלוננים. הם בחרו בחמאס" - לא, לא כולם בחרו בחמאס, בטח לא הילדים הקטנים).

האי הסכמה ביננו היא "רק" הדרך לטפול באוייב המוסלמי, אני מיום ליום משתכנע שהערבים מבנים רק כוח, בזמן שאתה מתרפס.

ציטוט:

השאלה שצריך להתרכז בה, היא האם יש טעם בכלל בפעולה, האם ישראל באמת יכולה להביס את החמאס ומה היא בעצם רוצה ויוכלה להשיג במבצע הזה.

קיבלתי את תקן שפינוזה למוסרניות בעת מלחמה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יאללה קבל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתה תגלה שאין דבר כזה אצל הצד השני שנקרא "מוסריות",אבל אל תתרגש גם מכמה שמאלנים הזויים שחיים בבועה הדואגת לאחיהם הפלשתינאים מעבר לגדר שהם שולי החברה הישראלית בכלל.

אל תתרגש מכל תעמולה שצצה בתשקורת השמאלנית הפלשתינאית שעוד לפני היציאה להגנת הדרום כבר התחילו לדבר על הפסקת אש בניסיון כוחני להשפיע על מהלכי הצבא והמדינה.

בקיצור אל תלך שבי אחרי סיסמאות נבובות של שמאלנים הזויים שמעדיפים לדאוג לצד השני ולא לתושבי ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

עדיף שישלוט ברצועה (ללא פילדלפי) וואש"פ בגדה ככה לא נצטרך לספק להם מעבר בטוח.

תהא אשר תהא דעתך על עזה או על גולשים בפורום - כשם שאינך יכול להשוות יהודים לנאצים אינך יכול להשוות את תוצאות פעולה המבצעת מדינתך ל'שואה' עם כל המשמעויות הנגזרות ממלה זו כלפי המבצעים. גם ההשוואה למכחישי שואה חורגת מן המקובל.

Bite Me

צודק/ת. הייתי צריך להשיב להערה החכמה הזאת בקושיה הבאה:
מה הדין של מי שמשווה בין האדמה החולית של עזה לאדמה החולית של ליצ'ין (בין פוזנאן ללודג')?

קבלת תזכורת לגבי הכלל הכמעט יחיד שנשמר בשיח כאן ומה שתעשה עם תזכורת זו וכיצד תתחכם עם הכלל - הוא ענינך.

תעביר ערוץ, זפזפ, ואם ישאלו אותך פעם ב"קבוצת מיקוד" או סתם סקר למה הפסקת לראות ערוץ 2, תגיד "סלימאן א-שאפי עשה עלי פרופגנדה בזמן מלחמה".