כתבה מעניינת, מצחיקה וקצת שונה של עידו הרטוגזון על היחס לתיאוריות קשר. שווה קריאה:

http://www.nrg.co.il/online/43/ART1...&loc=5&tmp=9064

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אהבתי את הקטגוריה שבחרו לשים בה את הכתבה:

ציטוט:

ראשי » גוף ונפש » ניו אייג'

לשמור את זה קליל, מבדר, לא להתייחס לעובדות,
לא להתייחס לפרוטוקולים, לעדויות, למסמכים - הכי קל הכי משעשע...

זאת לא הייתה מטרת הכתבה.
הייתי אומר שזאת כמו כתבה: "נא להכיר: תיאוריות קשר".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הזדהתי בעיקר עם המשפט הבא שלו:

"שיש אינפלציה מדהימה כל כך בתיאוריות קונספירציה הרי שהתיאוריות שיש בהן אמת נקברות במהירות תחת מבול הדיסאינפורמציה."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Pilon הזדהתי בעיקר עם המשפט הבא שלו: "שיש אינפלציה מדהימה כל כך בתיאוריות קונספירציה הרי שהתיאוריות שיש בהן אמת נקברות במהירות תחת מבול הדיסאינפורמציה."

לא בהכרח, תראה יש בליל של שטויות בעולם הזה של תאוריות קשר,
בן אדם שיודע לנווט בין ההגיוני, המתועד והנתמך לבין הפנטזיונרי, המולעז והמגוחך
יכול להשתמש בפילטרים האלה כדי להעריך באופן יחסית מדויק מה הגיוני ומה פחות הגיוני.

זה גם מה שאנחנו משתדלים לעשות כאן פחות או יותר, כדי להמנע מלהפוך לקוריוז.