22-11-2008, 16:38
|
|
|
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
|
|
מה שאתה אומר זה כמו לטפל בגשם במקום לטפל בחלודה על הרכב.
מי שמשלמים מיסים באופן מסודר - שמים עליהם פס רחב באופן מסודר, ואין הכוונה לפס רחב מבית חברות ה ISP. אין תמורה במערכת החינוך עבור המיסים שאנו משלמים. המערכת פשטה את הרגל מזמן, ומגיעה לשיאים שליליים חדשים - חדשות לבקרים.
המורים הפרטיים עונים על צורך קיים וממשי של הורים הדואגים לעתיד ילדיהם, של הורים שעיניהם בראשם הרואים את חוסר יכולתה של מערכת החינוך, אוזלת ידה או קוצר ידה מלהוביל את הילד או הילדה שלהם לעתיד טוב.
הדבר הנכון לעשות יהיה איפוא לתקן את מערכת החינוך באופן שלא יהיה ביקוש גובר והולך למורים פרטיים, וכך ממילא תהיה ההוראה הפרטית תחום נישתי שאינו משפיע בדבר על המדינה. הסיכוי לעשות את זה שואף לאפס בהיעדר ראש ממשלה ושר חינוך שבאים בשביל לעבוד במקום בשביל העבודה.
הדבר הלא נכון לעשות יהיה לטפל בבעיה של מערכת החינוך מכיוון המורים הפרטיים, שכן כולם יפסידו מזה - חוץ מהמורים הפרטיים. כל מהלך שיאלץ מורים פרטיים להפריש לטובת המדינה מהכנסתם הצדדית, תגרור גלגול ההפרשות לטובת המדינה על ההורים. מעבר לכך, המדינה תרוויח כאן באופן ישיר מהשירות הגרוע במערכת החינוך, ותהיה למדינה חוסר מוטיבציה ברור להוציא כספים במטרה להשקיע במערכת החינוך, בזמן שהיא יכולה גם לא להגדיל את ההוצאה על החינוך וגם להגדיל את ההכנסות מהחינוך הפרטי, מה שנקרא תמריץ שלילי לממשלה שישלול אפשרות של השקעה במערכת החינוך הממלכתית. הרוב יפסידו, מצב מערכת החינוך יונצח במקרה הטוב ויורע במקרה הפחות טוב.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|