18-11-2008, 19:10
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
|
|
|
|
|
תגובות נוסופות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי המממ שמתחילה ב "תגובת ישראל להאשמות האו"ם בנושא המצור על רצועת עזה"
ראשית, אני שמח לראות שכעת גם YNET מדווחים בהרחבה אודות התגובה הנ"ל:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3625090,00.html
שנית, אתר "אומדיה" מביא את תגובתו של דובר משרד החוץ לדברי נציבת זכויות האדם של האו"ם.
להלן מספר ציטוטים מהידיעה:
ציטוט:
"היא עשתה שגיאה גסה של טירונים, ויכול להיות שחוסר הניסיון עמד לה לרועץ", כך הגיב יגאל פלמור, דובר משרד החוץ, לקריאתה האנטי-ישראלית של נבי פילאי, "המועצה למען זכויות אדם של או"ם", הקוראת "לסיים את המצור על עזה" שלדבריה, פוגעת בחוק הבינלאומי. היא אף טענה כי על ישראל "לאפשר הזרמה חופשית של מזון, תרופות דלק" לרצועה וכן "לחדש את אספקת המים וחשמל" לעזה.
.
.
.
פלמור סבור כי "יתכן שהיא הוטעתה ע"י גורמים מגמתיים, כי הנוסח שלה כל כך מנותק מהמציאות". נבי פילאי, מדרום אפריקה. פלמור מדגיש כי פילאי מדברת אך ורק "על המצור על עזה, ואין אף מילה על טרור ועל ירי הקסאם או על השתלטות של החמאס". פלמור מציין כי יש משפט אחד כבדרך אגב מציין כי יש להפסיק את הירי על ישראל, אך הוא משפט קטן ושולי לגמרי".
פלמור מונה את הטעויות בטענות שלה. "היא דורשת לחדש את אספקת החשמל והמים כאילו היא הופסקה. היא דורשת להזרים תרופות כאילו אנחנו מונעים הזרמת תרופות וציוד הומניטארי. מישהו כנראה הטעה אותה בזדון והיא עשתה שגיאה של טירונים ונפלה בפח".
.
.
.
לדבריו, צריך להתייחס ולהגיב לגוף כזה, למרות היותו מוטה מלכתחילה כי "בעולם המערבי ולא רק מקבלת התבטאות של נציגים בכירים של האו"ם כאילו היא האמת האובייקטיבית העליונה. היא כאילו מייצגת גישה חסרת פניות. האזרח הפשוט ולהא פשוט בארצות אירופה משוכנע שזה ביטוי של המציאות. כי זה, לכאורה, נציב זכויות אדם ואובייקטיבי. לכן חשוב להעמיד את הדברים במקום, כי יש להם השפעה".
|
לידיעה המלאה:
http://www.omedia.co.il/Show_Articl...2668&MenuID=824
_____________________________________
_________________________________________________
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
