http://news.walla.co.il/?w=//1343683

השאלה היא האם מבחינה טכנית כל אחד יכול פשוט לפנות לחברות שמפעילות לוויני מסחר/אזרחיים ולשלם עבור צילומים שכאלה?

האם אפשר בכלל להתגונן מפני סכנה שכזו?

טל ענבר, זה בעיקר מופנה אלייך.

למה לך לקנות תצלומים כשהכל נמצא בחינם ב google-earth , ב ymap, ב google-map ובמיוחד בפורום צבא וביטחון של fresh ...

שאלה של רזולוציה.

בגוגל-ארת' אתה יכול לראות אזורים בארה"ב בדיוק של עשרות ס"מ- אבל בישראל רק עד מטרים ומעלה.

אבל ברור שבסופו של דבר אפשר להשיג צילומים איכותיים בהרבה מאלה של גוגל או וואי מאפ. כבר דיברנו בהרחבה על כך שגוגל ארת' עלול לפגוע בביטחון המדינה. אל תשכח שחיזבאללה מעוניין לא רק בבסיסים או במתקנים כאלו ואחרים, אלה גם במקומות ששווה לפגוע בהם: מפרץ חיפה, אוניברסיטאות, איצטדיונים וכו'.

בקיצור, לא חסר.

אפשר לטפל באיצטדיון רמת גן? רק פשלות יש שם......

א. אם יש למישהו הצעות רציניות, אז כדאי להעביר לגורמים מתאימים (לא דרך האתר "פרש")
ב. אני חשבתי אם ניתן לפרוס כיסוי מבריק מעל אתרים מסווגים, אז זה יסנוור את המצלמת GOOGLE
או לחילופין להדביק תמונה שחיזבולים ודומיהם אסור להם לראות ואז יבוא לציון גואל...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אתה מתכוון למשהו כזה?

http://googlesightseeing.com/2006/1...n-google-earth/

או כזה?

http://www.gearthhacks.com/dlfile26...n-roof-top..htm
http://www.gearthhacks.com/dlfile28...Pig-and-Cow.htm

דוגמא רצינית ליחסים בין גוגל לממשלת ארה"ב:

ציטוט:

On March 7, the head of the Northern Command banned Google Earth photo teams from U.S. military installations after one group shot panoramic images of Fort Sam Houston in Texas for the company's "Street View" component. Google officials quickly pulled the images from its Google Earth site and apologized for the incident, saying it wasn't their policy to photo military bases

אגב, Ft. Sam Houston הוא בסיס "רגיש" מאוד מבצעית- בה"ד 10 האמריקאי
http://www.defensetech.org/archives/004062.html

... ואני חשבתי לרשום פטנט על ההצעה שלי

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי המשיח http://news.walla.co.il/?w=//1343683 טל ענבר, זה בעיקר מופנה אלייך.

התשובה הפשוטה היא שלא כל אחד יכול לקנות צילומי לוויין של כל מקום שמתחשק לו. יש מגבלות שונות המשתנות מספק שירות זה או אחר ותלויות בין היתר במדינה המפעילה את הלוויין , בחוקיה והסכמיה עם מדינות נוספות.

בוא נאמר שחיזבאללה מפעיל חברת קש גרמנית למשל.
החברה פונה לחברה רוסית ומבקשת ממנה צילומי לווין של יבנה למשל, בטענה כלשהי, סתם למשל שהיא חושבת לבנות שם, להשקיע שם באיזור וכו', כאשר המטרה שלה היא אחרת לחלוטין.

האם חלה חובה על המפעילים לברר עד הסוף מי עומד מאחורי החברה?
אני חושב שבסופו של דבר השאלה היא עד כמה האיום עליו מדברים בכתבה הוא רציני ואמיתי.

זה בדומה לנשק שמדינה אחת מוכרת לשניה.הקונה "מתחייבת" שזה רק בשבילה ל"צרכי הגנה".
מה לעשות בפועל זה אחרת. תזכורת במלחמה האחרונה ... הרוסים עד היום מכחישים שזה נשק שלהם.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו