האם מייצב תמונה יכול לגרום לטשטוש ?

09-05-2005, 20:09

שאלה למקצוענים -
אני מצלם ב-20D עם עדשת קנון 28-135IS.
התוצאות של העדשה מדהימות ולהלן דוגמא (חיתוך של בערך 800X600 מתוך תמונה של 8 מגה פיקסל)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/05/09/69724475.jpg]

ולעומת האיכות המדהימה הזו - יש את הדוגמא הבאה -

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/05/09/24879350.jpg]

שוב מדובר בקרופ כך שהטשטוש נראה הרבה יותר גרוע ממה שהוא באמת. בתמונה זו המייצב היה דלוק. לדעתי הבעיה היא שאני לא מחכה מספיק כדי שהוא יפעל אלא מצלם מהר.
יכול להיות שזו הבעיה ?

קישור לתמונות המקוריות -
http://www.pbase.com/arnon_g/image/43165191/original
http://www.pbase.com/arnon_g/image/43165194/original

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "האם מייצב תמונה יכול לגרום לטשטוש ?"

לפי דעתי זה בעיקר בגלל שהבנין השני הוא החלק המפוקס בתמונה, ובDSLR אפילו בצמצם 10 שמים לב לזה שזה מחוץ לתחום המיקוד

עריכה: לפי האתר http://www.dofmaster.com/dofjs.html המרחק ההיפרפוקלי במקרה שלך CANON D20 28MM הוא 4.12 מטר, ייתכן מאוד שהמבנה השני מחוץ לתחום.

ובנוסף בגלל שזה קנון
רפי

נערך לאחרונה ע"י rafi_k בתאריך 09-05-2005 בשעה 20:40.

בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי rafi_k שמתחילה ב "לפי דעתי זה בעיקר בגלל שהבנין..."

המרחק ההיפרפוקלי הוא המרחק שבו כל התמונה (גם אובייקט רחוק וגם קרוב) יהיו בפוקוס. זה שהבניין רחוק ולא מפוקס ממש לא קשור למרחק היפרפוקלי...

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי liron_co שמתחילה ב "לא הבנתי"

אני לא לגמרי בטוח בעצמי-לגבי ההגרה של ההיפר פוקאלי(אם אני לא טועה-שטח הפוקוס בתמונה)
אבל אני חושב שזה לא מה שאתה אמרת(לפי איך שהם כתבו את זה-'מ-1/2 מההיפרפוקלי')כך שהיפר פוקלי הוא לא המרחק שבו גם קרוב וגם רחוק בפוקוס.

כמובן יכול להיות שאני טועה

בכל מקרה-הטשטוש של המבנה השני-ממש לא נראה כאילו הוא נובע מתזוזה-אלא מחוסר פוקוס(תזוזה נותן יותר מריחה שגורמת לטשטוש).

בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי devilh שמתחילה ב "אממ"

אמרתי שהיפרפוקלי זה המרחק בו גם הקרוב וגם הרחוק ייראו בפוקוס, שזה למעשה להגיד שעומק השדה הוא מקסימלי. למי שרוצה הסבר מקיף בעניין :

http://www.vividlight.com/articles/2314.htm

כמובן שסביר להניח שהצילום השני לא סובל מבעיית תזוזה, אלא מבעיית מיקוד.

לירון

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "האם מייצב תמונה יכול לגרום לטשטוש ?"

אני מתאר לעצמי שאתה כבר יודע ש VR או IS או OS או מייצב תמונה בכל שם אחר, אינו תחליף לטכניקה או לחצובה. כך שלא ניתן לצפות ל 100% פעולה מושלמת בכל פעם שהמייצב פועל, למרות שברוב המקרים המייצב נותן תמונה חדה (כפי שניתן לראות בתצלום הראשון שלך).

ממה שאני יודע, יש במקרים רבים בעייה כאשר מניחים את המצלמה על חצובה, כאשר מייצב התמונה מופעל, וזה יוצר בעייה של טשטוש. במידה והצילום צולם ללא חצובה, אני מניח שפשוט ניתן להגדיר זאת כ "טעות אנוש"...

לירון

נערך לאחרונה ע"י liron_co בתאריך 09-05-2005 בשעה 20:53.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "האם מייצב תמונה יכול לגרום לטשטוש ?"

היי ארנון.
האם כל התמונה מטושטשת או שיש גם חלקים בפוקוס ?

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

כל התמונה מטושטשת

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "היי ארנון. האם כל התמונה..."

אם משהו היה בפוקוס הייתי מניח שהפוקוס לא נכון.
אבל בגלל שכלום לא בפוקוס - לא קרוב ולא רחוק - לא סביר שזו הבעיה.
לא השתמשתי בחצובה והתמונה הראשונה בלי מייצב.

לפי החברה ב-dpreview צריך לתת למייצב בערך שניה בשביל לפעול ואם מצלמים בפחות זמן מזה - התמונה יכולה לצאת מטושטשת.

יש לי בערך 100 תמונות כאלה אז אני אניח שזו הבעיה ולא משהו אחר.
פשוט צריך להתרגל לעבוד עם המייצב או להשאיר אותו כבוי.

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "כל התמונה מטושטשת"

אני מבין.
לדעתי מה שקרה הוא - שגיאת AF כלשהי, או שצילמת במצב שהמצלמה עדיין לא הייתה מפוקסת, או שהמצלמה לא תפסה פוקוס כמו שצריך (למרות שהודיעה שהיא כן). אפשרות שלישית יכולה להיות - צילום באורך מוקד גדול יחסית עם מהירות תריס נמוכה, מה שיכול להביא לתמונות מטושטשות עקב התזוזה שלך ושל העדשה.

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "אני מבין. לדעתי מה שקרה הוא -..."

1/250 ב-28mm ואין כלום בפוקוס.
ויש לי 100 כאלה (מתוך 250 ...)

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "1/250 ב-28mm ואין כלום..."

מוזר.
אני מציע לשים לב לדבר הזה בצילומים הקרובים ולראות האם המצלמה מודיעה שהיא תפסה פוקוס לפני הלחיצה המלאה על ההדק אפשר אפילו לצלם מספר תמונות בבית, רק לשם ניסיון ולראות מה קורה (האם כל התמונות יוצאות לא בפוקוס או שרק אלה שהאובייקט בהן נמצא ב-infinity) - כמובן עם IS ובלי. כמו כן אני מציע לשים יותר דגש על צורת האחיזה וייצוב המצלמה בזמן הצילום - רק בימים הקרובים, כדי לוודא שאתה עושה את זה כמו שצריך.

בהצלחה.

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "מוזר. אני מציע לשים לב לדבר..."

באסה שעקומת הלמידה כל כך גבוהה במצלמה הזו.
אבל כשעושים את זה כמו שצריך - התוצאות מדהימות !!

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "האם מייצב תמונה יכול לגרום לטשטוש ?"

לפי מה שראיתי בתמונה המקורית, אין חלק בפוקוס.
לכן נראה שהתמונה עצמה לא בפוקוס והבעיה אינה בIS...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "היי ארנון"

בתמונה אובייקטים מ-0 עד אינסוף עם צמצם f/10
לא סביר שכלום לא יהיה בפוקוס.
משהו צריך להיות...

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "האם מייצב תמונה יכול לגרום לטשטוש ?"

כשניסיתי את העדשה הנ"ל של ניר על ה-300D, במפגש בחיפה, יכולתי לשים לב בקלות לכך שהתמונה "רוקדת" כשהמייצב מופעל, ושזמן הפיקוס ארוך יותר בגלל פעולת הרעידה שמבצע המייצב, כדי לייצב את התמונה.

יכול להיות ששמיהרת וצילמת כשהמייצב לא סיים את פעולתו.. זה דווקא די נראה בתמונה של הבית..
כדאי לחכות להתייחסות של ניר, שאני בטוח שמכיר את העדשה מספיק טוב.

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "האם מייצב תמונה יכול לגרום לטשטוש ?"

MF - יש חיה כזו!
צוחק, אבל אני משתמש לא מעט בMF בתנאים קלים בF70...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "ואני אומר"

ב-20D יש פונקציה מעולה -
אם לוחצים חצי לחיצה בזמן ביצוע MF - הנקודה שבפוקוס נדלקת כשאתה מגיע אליה.
מאד מאד נוח.
למרות שכאן זה לא היה עוזר.
בתמונה שלא פוקסה כמו שצריך משהו כן בפוקוס.
בתמונה הזו כלום לא בפוקוס ולכן נראה לי שזה בעיית תנועה ולא פוקוס.

כמו שאולג אמר - אני אנסה ביתר תשומת לב להבא...

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 21:05

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 11 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה