בראיון אישי בצו ראשון אמרתי שאני מעדיף מודיעין ואחר כך אני מעדיף גולני או גבעתי.
ידוע לי שיש קריטריון למידת המורעלות שהבעת בצו ראשון לשירות קרבי. זה כמובן קריטריון שמובע במספר וגם משתקלל בקב"א.
האם הנתון הזה הוא בעל משמעות כאשר אתה מבקש חטיבת חי"ר עם ביקוש מופצץ כמו גולני וכדומה?
יעדיפו לקחת לשם כאלה שמההתחלה בראיון בצו 1 קיבלו מספר גבוה יותר בהתאמה או במורעלות לקרבי?

בדו"ח מבקר המדינה רשום שמול המשבצים בבקו"ם מופיע תקציר של הראיון האישי, האם כאשר יראו שהעדפתי מודיעין ורק אז גולני זה יעשה חיסרון על פני אחרים שמלחתחילה רצו גולני או סיירות?

אני מאוד מודאג.

כשאתה מגיע ליום הגיוס שלך אתה כבר משובץ לאחת החטיבות (או לכל יחידה אחרת שתגיע אליה) בגיוס קרביים לכל חיל או חטיבה יש את היום גיוס שלה, הקציני מיון לרוב האנשים זה לא יותר מסתם הליך רישמי שבו אומרים לך לאן אתה הולך, רק במידה ומתעוררת בעיה הם מטפלים בה (וגם אז אין יותר מידיי למה לצפות)

מה גם שהראיון האישי מורכב מהרבה מאוד דברים, מספיק שאמרת שאתה מעוניין לתרום ולשרת בקרבי, לאף אחד לא איכפת אם אמרת קודם מודיעין ואז גולני, אני גם לא חושב שהקציני מיון רואים את הראיון האישי עצמו, אלא את הציון שקיבלת (הקב"א).

הגלריה שלי בפליקר

קביעת השיבוץ נעשית הרבה קודם, ואז הם כן בודקים דברים לעומק.

זה ממש לא עובד ככה. גם אם ביקשת משהו ספציפי - לדוגמא, להיות בצוות 4 במחלקה 2 בגדוד 65 של חטיבה 876 (סתם קישקשתי מספרים), עדיין השיבוץ שלך נקבע על פי נתון מספרי לחלוטין ולא לפי מה שאמרת.
גם אין לך שום דרך לדעת מה השפיע על הציון הזה, יכול להיות שהצד"כ שלך יהיה נמוך יותר ממה שקיווית בגלל דברים אחרים לחלוטין.

הצבא הוא גוף ענק שקבע תנאים מסויימים כדי לשבץ חיילים, הוא לא בודק מה כל חייל אמר בידיוק אלא קובע לפי ציונים (דפ"ר, קב"א, פרופיל, צד"כ וכו) ולפי הצרכים שלו.

הגלריה שלי בפליקר

המוטיבציה שהראית בראיון האישי מתבטאת במספר בין 8 ל-40 שנקרא צד"כ.

אני הראיתי את המוטיבציה הכי נמוכה בעולם לקרבי וקיבלתי 18.
חבר שלי הראה מוטיבציה גבוהה מאוד לקרבי וקיבל 24, איתו הוא ביקש גבעתי וקיבל. היום קצין..


בהנחה שהציון הזה לא יהיה נמוך מאוד אצלך - הוא לא אמור להשפיע על קבלה שלך לחטיבה מבוקשת גם אם אמרת שאתה מעדיף מודיעין.

אבל תמיד תהיה איזו עדיפות לכאלה שהביעו יותר ממני, נכון? יש לי למעשה עמדת פתיחה קצת פחות נוחה, כן?

מתוך ראיון עם מאבחנת פסיכוטכנית:


ש: כיצד מציינים את המוטיבציה בסוף הראיון?
ת: בסוף הראיון נכתב דו"ח מסכם שכולל חוות דעת קצרה ובה המראיין מתייחס
לנושא המוטיבציה. כמו כן לציון המוטיבציה יש משקל רב בקביעת הקב"א של
המועמד. חוות הדעת משמשת את קצין המיון בבקו"ם בבואו לקבוע את השיבוץ של
החייל ליחידה.

זאת אומרת שלמה שאמרתי יש קריטריון בפני עצמו.
מישהו מכיר מישהו שאמר שהוא לא רוצה קרבי או העדיף משהו אחר עפ"נ קרבי בנוסף לקרבי, ובסוף הגיע לאחת משלושת החטיבות המבקושות גולני גבעתי נח"ל?

אז ייתכן גם שנתון המוטיבציה הוא גם נתון בפני עצמו בקביעת השיבוץ ולא רק כחלק מהשיקלול הכללי של הצד"כ והדפ"ר?

כמו שצטטתי מקודם לגבי נתון המוטיבציה.

נתון המוטיבציה נכנס לקב"א בגלל שהצד"כ נכנס לקב"א, אבל ברגע שקיבלת מנילה קרבית, סימנת 5 ב"רצון לשרת כלוחם", וגם בחרת במקום הראשון חטיבת חי"ר מבוקשת - רוב הסיכויים שתקבל אותה למרות מה שאמרת בראיון האישי (אלא אם הכנסת איפשהו שיריון או תותחנים ואז יישאבו אותך לשם).

ועוד דבר שאני לא בטוח בו ב-100% אבל מהיגיון בריא הייתי אומר שקציני המיון לא מקבלים לידיהם את תוכן הראיון האישי (כאמור - אישי) אלא רק את הנתונים המספריים ואולי חוו"ד של המראיינת, לא דברים שאמורים לגרום להם למנוע ממך להגיע לחטיבה המבוקשת אם באמת ביקשת אותה במנילה.

וד"א - אתה מייחס המון חשיבות לראיון הזה, יש לו תכלית מאוד מסויימת, זה שבתור ילד בכיתה י"א חשבת שאתה מעדיף מודיעין לא באמת ישפיע לך על הגיוס לכאן או לכאן.

אני פחות או יותר אמרתי שאני מעדיף כלא על קרבי ונחש מה? מנילה קרבית :>


שורה תחתונה - אל תדאג.