כפי הניראה יש במדינה הזאת, בני אדם המוציאים דיבת המדינה החוצה.

אינני נגד בקורת בונה, אבל לא כזאת הבונה את קשיות עורפם של הבאים עלינו לכלותנו.
כל מחול השדים המתנהל כנגד עיסקת חילופי השבויים/החטופים, בין אם הם בחיים ובין אם אינם בחיים, מרים את האגו של ארגוני המרצחים לשחקים. כל העצות הניתנות להם כיצד לנהוג בהמשך הדרך ובמיוחד במו"מ לצורך שחרורו של גלעד שליט, הלואי ותהיננה כעצותיו של אחיטופל.

למה למה למה לשחק לידיהם של המחבלים המחפשים כל דרך על מנת לפגוע בנו ו/או להשפילנו. כל הסגה הזאת מהוה ארוחה דשינה למחבלים. בעת הזאת סייג לחוכמה שתיקה - מספיק עם הברבורים הם הזיקו לנו מאד בעבר ועשויים להזיק עוד יותר בעתיד. להזכירם בחיי ובגורלות אדם עסקינן וכל אחד מאיתנו הוא בחזקת חשוף.

באמת שניסיתי ופשוט לא הבנתי מה הפואנטה בכל מה שכתבת?..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גם אני לא הבנתי...אפשר הרחבה בנושא?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

יש להפסיק להוציא דיבתנו ברבים ומי שאיננו בין זאת זוהי בעיתו.

מה אתה עושה כדי לפתור אותה?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זה מאוד נחמד לתת החלטות מפוצצות, קצת קשה ליישם אותם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל מה אתה עושה בעניין? אולי תיקח יוזמה ותפסיק להוציא את דיבתה של ישראל רעה?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

האם כתבתי שמדינת ישראל חלשה ומתפוררת ?
האם כתבתי שניגפנו במלחמה ?
האם כתבתי שיש לפנות את שדרות + עוטף עזה כולו ?
האם כתבתי שדין תל-אביב כדין חברון, שכם, עזה וכו'.
האם כתבתי שנכנענו לחיזבאללה בהסכם החילופין ועכשיו תורו של החמאס להקשיח את לבו בענין שליט ?
האם העלתי על נס את "בוגדנותה" של מצרים במהלך הסכם השלום עמה לעומת השקט המופתי השורר בגבול הסורי ?
האם דרבנתי את הממשלה לצאת למלחמה חסרת תכלית, שלא תשנה את המציאות ורק תביא להרג ושפיכת דם רב ?

אפשר להוסיף שורנ ארוכה של דברי שפר הנאמרים ע"י שרים ורוזנים, פרשנים ומומחים, אזרחים מן השורה שאין להם כל מושג מה מתרחש מתחת לפני השטח (גם לי אין שמץ של מושג ואין ברירה אלא לסמוך על אלו שנבחרו כדת וכדין לנהל את המדינה)

שלא לדבר על החכמולוגים בפורום המנסים "ללבות את האש" - מהם אין כל חשש כי התלהמותם נותרת בחיקו של הפורום ואינה מתגלה אל מחוצה לו.

לא אמרת את כל אלה - אתה וחבריך רק מספרים לכל העולם שישראל "כובשת", "גזענית", "מדכאת", "אפרטהייד", "רוצחת", "מנשלת", "מפלה"...
וזה לא גורם לנו נזק?

* "האם כתבתי שמדינת ישראל חלשה ומתפוררת ?" - לא, לא כתבת, רק תרמת לכך.
* "האם כתבתי שניגפנו במלחמה ?" - לא, העדפת לשגות באשליות על "ניצחון" מזהיר.
* "האם כתבתי שיש לפנות את שדרות + עוטף עזה כולו ?" - לא, רק תרמת את חלקך למצב שמביא למחשבות שכאלה.
* "האם כתבתי שדין תל-אביב כדין חברון, שכם, עזה וכו'." - לא, שוב העדפת לשגות באשליות על "שלום" ו"דו-קיום".
* "האם כתבתי שנכנענו לחיזבאללה בהסכם החילופין ועכשיו תורו של החמאס להקשיח את לבו בענין שליט ?" - לא, שוב העלית על נס את הכניעה והוויתורים.
* "האם העלתי על נס את "בוגדנותה" של מצרים במהלך הסכם השלום עמה לעומת השקט המופתי השורר בגבול הסורי ?" - לא, אתה מעדיף לטמון את הראש בחול ולהתעלם מהמציאות.
* "האם דרבנתי את הממשלה לצאת למלחמה חסרת תכלית, שלא תשנה את המציאות ורק תביא להרג ושפיכת דם רב ?" - לא, אתה מעדיף כניעה ו-וויתורים, שיביאו למלחמה קשה עוד יותר ולשפיכות דמים מרובה עוד יותר.

כדאי שתביט טוב-טוב במראה לפני שאתה מותח ביקורת על זולתך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

או שאני מצפה ממך ליותר מדי?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'