והריני להזכיר לכן מה אמר בוגי. ואני מצטט.
"" כשהמחיר כבד מדי צריך להקריב שבוי""
הבה נבחן בצורה שכלתנית ולוגית את נושא עסקת שיחרור שליט מהשבי.
לצורך זה נראה מה קרה ומה היו התוצאות ומה היה המחיר שמדינת ואזרחי ישראל שילמו בעסקת שיחרור טננבאום והחזרת גופות לוחמי צה"ל .
מול סוחר סמים טננבאום ו.בני אברהם, עומר סאוואד, ועדי אביטן). שוחררו 450 מחבלים .
התוצאה ! 33 ישראלים נרצחים עיי אותם מחבלים ששוחררו.
חטיפה נוספת של שני חיילים גולדווסר ורגב .
מבחינה לוגית מדינת ישראל עשתה עסקה גרועה ביותר.
התוצאה הסופית כניעה לסחיטת מצד אירגוני הטירור.
ניהול משא ומתן עם אירגון טירור ונתינת לגטימציה לאירגון הטירור הספציפי.
ניצחון פסיכולוגי עצום לטירור המביא את מדינת ישראל לעמדת נחיתות וכניעה מתמדת .
יש פה לופ ברור של מצד אחד כניעה של ישראל והתגוננות לכל אורך הדרך ועליונות מוחלטת של אירגון הטירור הספציפי לכל אורך הדרך.
התוצאה עירעור הבטחון האישי של אזרחי מדינת ישראל והחדרת יאוש וכאוס מחשבתי.
זוהי דרכו משימתו ורצונו של הטירור.



בכל העסקאות שישראל עשתה עם אירגוני הטירור היא הפסידה ועם ישראל שילם את המחיר.
להזכירכם עסקת ג'יבריל הבזוייה שגרמה למותם של עשרות ומאות ישראלים.
הניסיון של התקשורת להעלים את המחיר הוא ביזיון ותעודת עניות לתקשורת הישראלית שדווקא תוקפת את מי שרוצה לשבור את הלופ הזה כמו אנשים like בוגי יעלון ומאדירה ומעצימה את התבוסתנים שבחברה הישראלית כמו אירגון ארבע אימהות ואירגון אימהות למען שיחרור שליט.

שימו לב רבותי.
בכל הקמפיינים התבוסתנים שצמחו במדינת ישראל בגיבוי ועזרת התקשורת עמדו נשים.

ובכן רבותי מי ששמע את ההרצאה שנתן בוגי לא התרגש ממה שאמר כי זה השתלב עם נושא ההרצאה.
התקשורת לקחה משפט אחד ועשו לו משפט שדה ורצח אופי.

המסקנה הלוגית רציונלית היחידה היא שבוגי צודק רבותי ובמיוחד גבירותי הנשים.
בוגי רואה את כל התמונה ולא רק חלקים ממנה ואתן הנשים ואותם הגברים שתומכים בכן רואים רק חלקי תמונה והולכים שבי אחר הרגש שלהם ולא אחר השכל שלהם.
כל זרועות הבטחון כמו השב"כ והמוסד כמו בוגי מתנגדים לעסקאות האלה ונכנעים תחת הלחץ שמפעילה עליהם התקשורת התבוסתנית תאבת הרייטינג ואם נחבר את הטמטום הריגשי של שרלטני התקשורת + לוביסטים שנשכרים לכך בתשלום להפעלת לחץ בלתי פוסק על מקבלי ההחלטות + ראשי ממשלה כנועים ונסחטים מושחתים ורקובים (ברק נכנע לארבע אימהות) נקבל את המשך הלופ (מעגל האי שפיות) של התנהלות מדינת ישראל מול אירגוני הטירור.

במיוחד חשוב להשתמש בשכל בכל המהלכים טרום האירוע, טרום החטיפה, טרום האובדן.

ניתן להראות, שמרבית המקרים, למעט כאלו שנותרו בשטח אויב בעת הקרב (ייתכן שהקרב עצמו היה מיותר), היו יכולים שלא לקרות, אם היו משתמשים בשכל הישר.
לבטח היו יכולות להמנע החטיפות האחרונות - ונכתב על זאת רבות.

באשר לבוגי, מענין אם הוא היה מוכן, לשחרר את שליט ולשבת ב"בור" במקומו. לא באותו בור ממוזג וממוגן, אליו הוא היה רגיל בתקופת רמטכולו. נכון שזה טעון דמגוגי אבל האם בעת "פליטת" המשפט האומלל הוא חשב על מצב כזה. האם הוא בכלל חשב כיצד משפיעה גישה כזאת על כלל הצבא ומי מהחיילים יהיה מוכן להסתכן, כאשר ידוע לו שצה"ל והמדינה לא יעשו ככל יכולתם ובהגיון רב, רבות על מנתלהחזירו הביתה.

היות והוא חלק מקונספט חשיבה מסויים אותו העביר בוגי בהרצאה שנתן.
לקחו רק את המשפט ועשו לו רצח אופי ואתה נפלת בפח.
נפלת בפח כי אתה מתייחס למשפט הזה מבלי להבין על איזה רקע הוא נאמר.
כמו למשל שאני בהרצאה מסויימת אומר שבתחום הסוציו אקונומי הנמוך ביותר סביר להניח שכל אשה שנייה תהייה זונה ואתה באת ולקחת את המשפט כל אשה שניה היא זונה והוצאת אותו מתחום ההקשר שלו והוא קיבל משמעות אחרת לגמרי.

אוי לנו אם כאלו פני הצבא הנוכחי

כל עוד חייל נמצא בשדה הקרב חובת הצבא לעשות הכל כדי להגן עליו אבל החובה הראשונה של כל מפקד היא לחתור להצלחת הפקודה שניתנה לו.
ברגע שחייל נפל בשבי העניין עובר מהצבא לדרג הפוליטי כשהדרג הפוליטי יכול להשתמש בצבא כדי לשחרר אותו או לא להשתמש בצבא כדי לשחרר אותו.
ברגע שהדרג הפוליטי מחליט לשחרר את השבוי באמצעים של משא ומתן לצבא אין שום קשר לעניין.

אתה חזק בלמתוח ביקורת על כל מי שמעז לא לחשוב כמוך, אולי תעשה משהו פרודוקטיבי במקום?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

משפט שכזה מפי רמטכ"ל לשעבר פוגע קשות ברגשות המשפחות, וגם ברבים מהעם. אין סיבה לפגיעה הזו. הממשלה יכולה להחליט שלא לשחרר את שליט או את החטופים מלבנון בשל המחיר, גם בלי לצאת בכותרות ענק כאלו.

כך שגם אם הדברים נכונים - אסור היה שייאמרו, ולו רק בשל כבוד המשפחות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ההצהרה שלו ניתנה במסגרת הרצאה שנתן באולם סגור ואם התקשורת בחרה להוציא את המשפט הזה החוצה מטעמי רייטינג ברור ורצח אופי זאת הבעייה של התקשורת ולא של בוגי יעלון.

והיה ראוי שיחשוב שאמירה כזו תדלוף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

משפחות החטופים מתנהגות בדיוק כפי שמצופה מהן - אין מחיר יקר מדי כדי לשחרר את יקיריהם. יש לשער שלו אני הייתי במקומם הייתי נוהג כך.
אבל - מדינה לא יכולה להתנהג כמו שנוהגת משפחתו של חטוף, וראש ממשלה אינו יכול לנהוג ולהתבטא כפי שעושה אביו או אחיו של חטוף. ראש ממשלה צריך לעשות את השיקול הגדול, הכולל, הלאומי, ולחשוב ולשקול האם הוא שווה, האם הוא נכון, האם הוא ריאלי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ומצד שני - אסור לרמטכ"ל לשעבר או לראש הממשלה בהווה לפגוע ברגשותיהן של המשפחות באופן כ"כ בוטה, גם אם החליט שלא להיענות לבקשתן.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.