שלום,
לפני כמה חודשים אחי הקטן עשה תאונה עם הרכב, הוא נכנס באופנוע (או אופנוע נכנס בו,תלוי את מי שואלים).
התאונה הייתה במהירות קרובה לאפס קמ"ש, לרכב שלנו לא נגרם שום נזק, לאופנוע נגרם נזק מינימלי וגם הרוכב נפצע באורך קל מאוד (הוא אושפז לילה אחד בבית החולים ולאחר מכן שוחרר).

עכשיו העלילה קצת מסתבכת, אמא שלי שילמה כ 1500 שקל לרוכב האופנוע באופן אישי- לא דרך חברת הביטוח, כדי שהוא לא יתבע את הביטוח (ההשתתפות העצמית של הביטוח היתה עולה יותר, גם אם הוא היה תובע אותנו בסכום זעום) והנזק שנגרם לאופנוע לא עלה על 1500 שקל בכל מקרה.

אחי היה אז נהג חדש וקיבל שלילה לחודשים, עברו כמה חודשים מאז ואחי כבר לא נהג חדש.

היום קיבלנו בדואר רשום : "הזמנה לנאשם"

"עלייך להתייצב בבית המשפט הנ"ל .....
כדי להשפט במשפט שהוגש כנגד הנאשם על ידי מדינת ישראל בשל (תמצית האישום):
- סטייה שלא בבטחה, סעיף 41 לתקנות התעבורה תשכ"א 1961
-נהיגה בחוסר זהירות, סיף 21 (ג') לתקנות התעבורה תשכ"א 1961.

זה בסך הכל האישום, אחי לא עבר ברמזור אדום או בשילוט עצור או משהו דומה לזה

בנוסף סיכמנו עם אותו רוכב אופנוע שבמשפט הוא פשוט יגיד שהוא לא זוכר את האירוע.

השאלה שלי היא האם על אחי להגיע לבד למשפט (עם ההורים אני מאמין) או שעליו לשכור את שירותיו של עורך דין?
לי האישום נראה די מוזר וחלש ולא ממש מצדיק את שירותיו של עורך דין(שיעלה כ1500 -2000 שקל נוספים) אבל מצד שני אני לי מבין כלום במערכת המשפט
תודה מראש