נניח מצב כזה:
אורתופד מצא אצלי ספונדילוליסיס באחת החוליות בגב תחתון ושבר מאמץ בדיסק המתאים. הוא הביא לי "פטור מכל מאמץ עם עבודה משרדית בלבד" לחצי שנה והמליץ בכתב על הורדת פרופיל ל45 באופן זמני לחצי שנה, עם סעיף ליקוי 38645.
בועדה הרפואית הקצין אמר : "אביא לך 72 על ספונדילוליסיס, אבל שבר מאמץ זה לא סעיף ליקוי."

ואני שואל: אם האורתופד נקב במספר סעיף הליקוי, איך ייתכן שהסעיף אינו קיים? מה גם שהוא הזהיר אותי מכל מאמץ בלתי-מושכל, תחת איום פריצת דיסק (שהוא תוצאה של שבר מאמץ דוקא, ולא של ספונדילוליסיס), אשפוז ושחרור על 21. האם ניסו למרוח אותי (יש לציין שהועדה לא הושלמה עדיין, כי הקצין ביקש שאשיג תוצאות של בדיקות, בנוסף להמלצות המומחה)

יש לציין שלמעשה, נשלחתי לעוד שני אורתופדים (המומחה הצבאי ביקש דעה נוספת). ושניהם חזרו על קביעת המומחה מהצבא.

מוזר לי מאוד.

אני מכירה מקרה דומה לשלך, בו הורידו בתור התחלה את הפרופיל ל-45 לארבעה חודשים

מעבר לזה, סעיף הליקוי אכן קיים.

יש לי בדיוק מה שיש לך והורידו לי גם ל72.

whats up dude?

ספונדילוליסיס זה מתי שהחוליה יוצאת מהמקום?
כי אם כן אז גם לי יש את זה וגם פרופיל 72

Keep it Simple

אני לא אוהב לתת תשובות בנוגע לפרופיל רק שבמקרה הזה יש לי ידע אישי:
ספונדילוליסיס בלי כאבים = 97 עם סעיף פוסל מחי"ר ולא מיח"ש.
ספונדילוליסיס עם כאבים = 72 עם סעיף פוסל מחי"ר ולא מיח"ש.
ספונדילוליסיס חמור = 45 פוסל מחי"ר מיח"ש.

לא מכיר שבר מאמץ בגב, רק בגפיים. על כל פנים שברי מאמץ לא מורידים פרופיל אלא מספקים פטורים (ב' או ג') לתקופות עפ"י שיקול דעת רופא היחידה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il