אתמול (שלישי) שודר הסרט "רק תאיר יודעת". לפני הכל, אני מדגישה שאין לי כאן ביקורת על המשפחה, על המשטרה או על הפרקליטות. מדובר בביקורת טלוויזיונית נטו.
שרון גל, יוצר הסרט, לקח פה את סיפורה של משפחת ראדה ובחר להציג אותו לעיני עם ישראל. המשפחה שיתפה פעולה, עורך הדין התראיין, חברותיה דיברו ובעצם? הסרט היה ריק מתוכן.
לא עלתה עובדה אחת, שאלה אחת או השערה אחת שעדיין לא שמענו, וכסרט שמתיימר (ועל פי הקדימונים הוא אכן התיימר) להביא תוכן חדש ומסקרן לחקירה- הוא לא נתן כלום.
אינני נוהגת "להתחייב" בפני סדרות או סרטים בטלוויזיה- נדיר שאני מחכה לשידורים כאלו או אחרים, אולם כשראיתי שהסרט הזה ישודר, החלטתי שאראה אותו ויהי מה.
ומה? אכזבה. גל לא נותן בסרט שום דבר מעבר למה שראינו כבר בטלוויזיה. אותן תמונות, אותם אנשים, פשוט אין חידוש. גם עם הצד הסנטימנטלי קשה להזדהות, שכן הסרט אינו מכוון להתרפקות על זכרה של תאיר אלא מתמקד דווקא בפרטי החקירה והתנהלותה. ככזה- אין לו ערך דוקומנטרי.

העניין שלי בסיפור מלווה אותו מתחילתו. אני עוקבת בדריכות אחר עדכונים בנוגע לחשוד, רומן זדורוב, קוראת כל פיסת מידע שמתפרסמת בנוגע לחקירה ואף ערכתי מחקר תיאורטי קטן משלי בנושא. גל אמנם יצר סרט- אבל הסרט שטחי וחסר כל תוכן, וחבל.

לצערי היה לי קשה לצפות בכך הלב שלי נקרע מהדקות הראשונות שהחלפתי מיד ערוץ,מקווה שהאשם יתפס בסופו של דבר.

ומסכים לדעתך בהחלט.

זהו מקרה שלא היה צריך להתרחש,אבל הלך הרוח החברתי בארץ הדרדר כול כך שתאיר ז"ל נהפכה לאחת הקורבנות שלו.

סרטים מהסוג ששודר אתמול מתיימרים, חלקית, לעשות זאת אולם כל מה שהם עושים זה לזרוק את הקלפים לאוויר ולתת להם להתפזר אקראית.

תופעת ה"דוקו דרמה" שבעבר הייתה נראית כמשב רוח מרענן, הופכת יותר ויותר לבעיה מאחר ומעטים מאוד יודעים להבחין כי לא באמת מדובר על מחקר מסודר כמו על בניית סיפור הנשען על הרבה מרכיבים קטנים שכל אחד בפני עצמו הוא אמת.

בקיצור: סרט מאוד לא משכנע (בעצם כן משכנע... את המשוכנעים).

.

g.l.s.h,לא נראה לי שהם התיימרו להוכיח משהו,כנראה יותר שהם ניסו לתת לנו להבין שהמילה "אנושיות" נעלמה מהחברה הישראלית,חבל על הילדה,אבל בהתאם לסרט מתברר שהחברה הישראלית לא מפיקה לקחים,עובדה ריבוי דקירות,סכינאות בבתי ספר,אדם לאדם זאב,אולי זה מה שהם ניסו להראות דרך הסרט הזה.

אם זה אכן מה שהיו רוצים להראות, היו מתמקדים דווקא באלימות בבית הספר, ולא בפרטי החקירה עצמה.
ואני חושבת שg.l.s.h לא אמר שהם התיימרו להוכיח משהו, אלא דווקא שהתיימרו "לטרוף את הקלפים"- להביא את הצופים ואת הקשורים לחקירה לחשוב שוב, להתעמק, אולי יש כאן סיפור יותר גדול ממה שסיפרו לנו עד כה, אולי יש במה להטיל ספק.
הבעיה כאן היא שהספק היה קיים מלכתחילה. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שבחקירה הזו יש חורים גדולים יותר מברשת כדורגל, ולכן הסרט, אם מתחשבים במטרתו- מיותר.

ומשום מה רציחות מזוויעות של ילדים קטנים (והחרדה העצומה שהן מעוררות - מי יכול לשכוח את המחסומים של המשטרה בפרשת חטיפתו של אורון ירדן או את פרשת הילדה שנרצחה וגופה נוסר) מתקשרות עבורי יותר לימי ילדותי, כך שהטיעון על החברה הישראלית הקהה והרצחנית ש"הפכנו" לה (בהקשר של רציחות כמו רצח ראדה ז"ל - אין מקום לערבב זאת עם סכינאות בפתח מועדונים), לא מחזיק מים. מי שהיה כאן בסוף שנות ה-70 ותחילת ה-80 זוכר מציאות הרבה יותר מפחידה.

.

תפקיד הפרומואים זה לגרום לך לצפות כשמבטיחים לך משהו בומבסטי או משפט שיצא מהקשרו
הרי אם היו מציגים את זה כ"נגמרה השרדות ויש לנו חור למלא בימי שלישי ב21:00" אף אחד לא היה צופה

אתה עדיין יכול לצפות בסרט:
http://docu.nana10.co.il

הסרט "רק תאיר יודעת" כשל בלהביא ניתוחים רציונליים של מה אירע ומה לא ועשה עוול לאם הכואבת. אריאנה מלמד הצליחה להתרגש רק ברגע אחד קטנטן

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3551708,00.html

הטור הזה בהחלט מתמצת את כל מה שהרגשתי, ואני מחזקת- הרגע היחיד שבאמת התחברתי אליו הוא סיפורו של אותו ידיד של תאיר שדיבר עליה.

רוב הפסקול של התוכנית היה מLost.... וגם קצת מMulholland Drive

הנה דוגמה לפסקול שהופיע רוב התוכנית:

There is no place like 127.0.0.1

כן, שמתי לב לזה בעיקר עם החצוצרה הצעקנית הזו שיש להם,
דרך אגב אתה מודע לזה שיש לך עלה כסף באינדקס?..

There is no place like 127.0.0.1

שמור עליו, שוק המתכות היקרות במגמת עליה עכשיו

בפרקליטות המדינה החליטו להורות על פתיחת חקירה נגד ערוץ 10 ויוצר הסרט, שרון גל, בעקבות שידור קטעים מחקירתו של רומן זדורוב ללא אישור בית המשפט.

בפרליטות המדינה החליטו להורות על פתיחת חקירת משטרה נגד ערוץ 10 ושרון גל, יוצר הסרט התיעודי "רק תאיר יודעת", ששודר בערוץ לפני כשבועיים. הסיבה: חשד ששיבוץ קטעים בסרט מחקירתו של הנאשם ברצח הילדה מקצרין, רומן זדורוב, נעשה ללא שניתן אישור בית משפט לשידורם. להחלטה הגיע המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים) יהושע למברגר, בתאום עם ראש אח"מ, ניצב יוחנן דנינו.

במכתבו של המשנה לפרקליט המדינה נכתב בין היתר: "ביום 3.6.08 שודר בערוץ 10 סרט תיעודי בשם 'רק תאיר יודעת', במסגרתו הוקרנו קטעים מחקירתו של הנאשם במשטרה. זאת, על אף שטרם שידור הכתבה נשלח מכתב להנהלת ערוץ 10 ובו הופנתה תשומת ליבם לעובדה כי בשידור הסרט יהיה משום פגיעה בעקרון הסוביודיצה (המכתב לא התייחס לעבירה ע"פ חוק חקירת חשודים, מאחר ולא הייתה אינדיקציה לכך שהסרט יכלול קטעים מחקירתו של הנחקר)... לאור זאת, הוחלט כאמור על קיומה של חקירה פלילית כנגד כל המעורבים האחראים לפרסום הסרט האמור".

מערוץ 10 נמסר: "הסרט 'רק תאיר יודעת' הינו סרט תיעודי על אודות פרשת רציחתה של תאיר ראדה ז"ל, פרשה המעסיקה את הציבור בישראל מזה כשנה. הסרט הציג את הפרשה האמורה מזוויות שונות. כתבות דוגמת הסרט הנידון מפורסמות, הלכה למעשה, באמצעי התקשורת מדי יום. יתרה מכך, מידע רב על הפרשה מועבר לעיתים תכופות לאמצעי התקשורת השונים מצד גורמי המשטרה, לרבות באמצעות מסיבת העיתונאים שנערכה על ידי משטרת ישראל במהלך החקירה. אנו עומדים מאחורי עמדתנו כי לא נעברה כל עבירה בסרט, אשר נבדק היטב לפני שידורו ומקווים שלא מדובר בניסיון השתקה של כלי תקשורת".



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3556813,00.html

"רק תאיר יודעת" היה סרט של בדיחה עצובה נוספת של ערוץ 10.
צפיתי בסרט לראות מה קרה בתיק וכמה עמוקה הייתה הפשלה ולא כדי לראות את אח שלה בוכה או אימא ואבא של תאיר אומרים זה אשם או לא אשם. היה ניתן לחסוך את מרבית הזמן ולקצר את הסרט ל 15 שעה, זה היה מספיק בלי למרוח זמן שידור סתם. ערוץ 10 רימה אנשים שוב בפעם המי יודע כמה, הגיע הזמן להוריד לו את השלטר חד וחלק.

הסרט עם אייל ברקוביץ למשל, הם ידעו שהם עוברים על החוק בפועל ועדיין פירסמו פירסום שקר לציבור, הסרטים על אייל גולן וריטה והיו עוד כמה מקרים. הגיע הזמן להוריד לו את השלטר אה וכמובן לתת לנסלי ברדה להגיש את חדשות ערוץ שתיים אחרי שערוץ 10 לא יוכל לשדר.

ערוץ 10 אינו ערוץ מקצועי, נכון הוא יודע לבחור מגישות מעולות כמו נסלי ברדה, טלי מורנו,הילה קורח, הדס והסיני,תחום שערוץ 2 לא מעוניין לנהוג בו באופן מקצועי, אך בכל הנוגע לתוכן ערוץ 10 הינו ערוץ חובבן ולא מקצועי פשוט.


בערוץ 2 התוכנית היחידה שעוברת על החוק ולא בודקת עובדות או מפרסמת עובדות שאסור, הלא היא: "עובדה" עם אילנה דיין,
אילנה דיין לא בדקה עובדות לעומק במקרה אחד וגרמה למשהו נזק כבד כל כך ובסוף עיתונאים אחרים בדקו לעומק באמת ומצאו שהאיש לא היה אשם. היו אשמים אחרים,שרימו אותה ובגללה יצאו מזה בזול.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

There is no place like 127.0.0.1