פרוייקט SLAM הבריטי הציג לראשונה את האפשרות לשגר טיל נ"מ מצוללת (Submarine Launched Antiaircrat Missile). מערכת SLAM פותחה ע"י חברת ויקרס הבריטית עבור צוללות Oberon של הצי המלכותי כפתרון נגד מטוסי נצ"ל דוגמת Be-12, il-38 ומסוקי Ka-25. המערכת הכילה תורן מיוצבו עליו הורכב משגר 6-קני של טילי Blowpipe, מצלמת טלויזיה וחלק ומערכת הנחיית-רדיו של הטילים. ניסוי יבשתי ראשון של המערכת נערך בינואר 1970, וסדרת ניסויים ימיים על הצוללת Aeneas נערכה בסוף שנת 72. הפרט המעניין ביותר לפי המקור הוא ששלושת הצוללות מטיפוס 206 (גל) שסופקו לחה"י היו בעלות יכולת לנשיאת והפעלת המערכת.
מקור: Missiles of the world מאת Michael J. Taylor, מהדורה אמריקאית ראשונה 1980


המערכת שהותקנה לניסויים על הצוללת Aeneas. תמונה מהספר הנ"ל


תמונה מזוית מעט שונה, מקור לא ידוע

קצת רקע על הטיל:
כפיתוח מקורי של חברת שורטס ה-Blowpipe נחשב לטיל חריג למדי מסוגו, מאחר והונחה ע"י תדר רדיו שפעלו בהצלחה בטילי Seacat ו-Tigercat. ידית האחיזה וההדקים של המשגר הכילה מיני-ג'ויסטיק מופעל אגודל, בה השתמש היורה כדי להכווין את הטיל אל המטרה. הטיל אמנם הוגדר כטיל נ"מ אך בפועל ניתן היה להפעילו נגד מטרות קרקע וים מהסיבה שלא הונחה ע"י רב"ת כלשהוא. משקל המשגר בעת ההפעלה היה 19.4 ק"ג, וניתן היה להוסיף מערכת זע"ט שהגדילה את המשקל ל-21 ק"ג. טיל זה הוחלף ע"י דגם משופר בשם Javelin שלא הוכיח את עצמו במלחמת פולקלנד (9 פגיעות מתוך מעל 100 שיגורים), שבעצמו הוחלף בתחילת שנות ה-90 ע"י ה-Starburst בעל הנחיית לייזר וראש מתפצל.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בעוד מספר פרסומים מאותה תקופה מדובר על כך שצוללות ה"גל" תוכננו כך שיוכלו לתפעל את המערכת, וחלק אף הרחיקו לכת ואמרו כי המערכת פותחה, בין השאר, עבור ישראל וכי הצוללות מצויידות בפועל ב-SLAM.
ואגב, הגרמנים מנסים כיום להחיות קונספט דומה, אך בשלב זה אין תקציבים לפרויקט המתנהל כיוזמה פרטית. בצילומים נראית המערכת בניסוי קרקע וכן תקריב שלה.




ולמען הדיוק ההיסטורי, מי שהופעל בפוקלנד לא היה הג'אבלין אלא הבלופייפ.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

הרעיון עצמו נשמע לי מעולה...

NZSAS

אם הצוללת צריכה לעלות על פני המים בשביל לשגר, תהיה לה בעיה קשה.

לא נראה לי שיש קושי טכנולוגי מהותי להתאים מערכת נ"מ אשר טיליה ניתנים לשיגור מתחת לפני המים. זה יהפוך את המאבק בין מטוסי ומסוקי הנצ"ל לבין הצוללות להרבה יותר מעניין.

הקונספט שאתה מציע לא עומד במבחן המציאות מבתי סיבות עיקריות:
- איטום הטיל ויצירת מערכת הפלטה (כמו לטילים בליסטיים) הינה הסתבכות מיותרת ויקרה, במיוחד בגלל
- היתרון הגדול ביותר שהצוללת נהנית ממנו בעת מאבק במטוסי נצ"ל הוא היכולת לצלול ולחמוק (בעוד שהמטוס נהנה ממהירות ויכולת תמרון). מה שאתה מציע לא שונה מהותית מהמערכת הנ"ל, ועדיין דורש מהצוללת לעלות לעומק רדוד שחושף אותה לסיכונים מיותרים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ואם תייצר מצוף שמתנתק מגוף הצוללת וממנו תשגר את הטילי נ"מ?
אגב, המנגנון לשיגור אטום לא כ"כ מסובך. תוכל ללמוד על המנגנון לשיגור טילי הארפון מצוללות. ואם הטיל ממילא רב תכליתי (כמו שכתבת בעצמך) זו סיבה מצויינת לפתח עבורו מערכת שיגור אטומה שכזו. אם פיתחו אותה לטובת טילי תת-ים - חוף...

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il