08-03-2008, 23:42
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.03.08
הודעות: 3
|
|
קודם כל תודה לשניכם על החומר.
כמו שכתבתי, אני רוצה שחייל אחד יהיה אשם במות חברו לפלוגה בלי שום ספק שהוא אשם בזה. זאת אומרת, שזאת לא תהייה טעות של קולקטיב, אלא טעות אנוש ספציפית של אותו חייל, חפ"ש.
עכשיו, אני יכול לדוגמא לקחת סיפור פשוט של טעות בזיהוי, זאת אומרת חייל חשב שהוא מזהה מחבל, ירה בו והסתבר שזה חייל מהפלוגה שלו, שזה נראה לי הכי קלאסי, אבל חשוב לי גם להבין מה גורם לחייל לעשות טעות כזאת. הרי מזהים דמות, מזהים שיש לה קסדה על הראש. אני גם רוצה שהקרב יהיה בלבנון, ובדרך כלל טעויות בזיהוי מתרחשות במקומות כמו שכם או רמאללה שהורגים מחבלים בבתים שלהם, לא בשטחים פתוחים כמו בלבנון שבנויים על הסתערות. וחשוב לי שזה יהיה אמין. אני באמת מנסה להתייעץ איתכם שתיתנו לי איזה כיוון.
עכשיו, הסיפור גם לא צריך להיות כל כך שחור ולבן, כי החייל שהרג בטעות את חברו לפלוגה, ממשיך לשרת בפלוגה אחר כך, כדי שחבר שלו מהפלוגה ינקום בו על מה שהוא רואה כרצח של החבר שלו. זה צריך להישאר די מעורפל. זאת אומרת, הטעות שהחייל עשה היא לא טעות כל כך גסה כדי שידיחו אותו, אבל כן מספיק גסה כדי שהחייל השלישי יחשוב שהיה כאן רצח, אתם מבינים? |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
