23-02-2008, 17:58
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
גם עם מאה צוללות טריידנט לא תמנע מכה ראשונה של האוייב
אם האוייב לא מורתע ממחשבה שמכה שנייה תעשה בו שמות - הרי שאין שום משמעות ליכולת המכה
השנייה, מעבר לנחמה שבנקמה...
מדינת ישראל לא תתקיים כמדינה אחרי שפצצה גרעינית תפגע בלב גוש דן. המדינה תהפוך לקליפה ריקה
שתיעלם מעצמה בטווח של שנים בודדות. הנחמה בכך שאולי איראן תחטוך גם מכה היא מכה קשה
בתגובה, אין בה שום תועלת.
הרתעה גרעינית יכולה לעבוד מול בין מדינות שהרציונל שלהן אינו כולל גן עדן ושיבת משיחים למיניהם.
ארה"ב ובריה"מ קיימו הרתעה גרעינית הדדית כיוון שמשלב מסויים לשתיהן לא היו אשליות של תועלת
שתצמח מהנחתת מכה גרעינית יזומה על הצד השני. באיראן שולטת קבוצה של מאמינים אדוקים
באסלאם השיעי, המחכים לשובו של המהדי, ולא ממש נרתעים מקרבנות בצד שלהם. מי ששלח אלפי
ילדים לפנות בגופם שדות מוקשים, לא ממש יירתע ממכה שנייה שתהרוג לו כמה מליוני תושבים. כל סוג
של מכה שנייה, בין אם מדובר בצוללות, בבונקרי טילים או במטוסים בכוננות של 24 שעות, היא חסרת
משמעות, אם אין מי שמורתע מפניה.
כשאין הרתעה, צריך לפגוע ביכולת האופרטיבית של הצד השני. אנחנו כרגע בעידן האפס-הרתעה,
גם בגללנו (מי באמת יכול להרתע ממדינה שנכנעת לארגוני טרור זעירים, בזה אחר זה) והרבה
בגללם (האסלאם הפונדמנטליסטי מטבעו מוכן למות למען הג'האד...).
|