הודעה לעיתונות

ידיעה + דיון באתר Tech Report

שימו עליו עין חברים, הוא הולך להיות כונן תותח.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

המעבר משתי פלטות בנפח 167GB ב-WD3200AAKS הנוכחי לפלטה אחת בנפח 320GB הוא קפיצת מדרגה משמעותית. אפשר לצפות לתעבורת נתונים גבוהה מאוד, ברמה של Samsung F1, ולביצועים דומים ואפילו עדיפים אם WD הקפידה על קושחה אופטימלית.

כאשר WD3200AAKS הוא הדגם ו- 00B3A0 הוא תת-הדגם. הדגש הוא על B3 בתת-הדגם.

את הפרטים מסר המשתמש KenAF מפורום Silent PC Review. הוא הוסיף שביקורת ראשונה על הכונן אמורה להופיע באתר AnandTech בשבועות הקרובים.

תת-הדגם לא מאוזכר בדרך כלל באתרי המכירות באינטרנט, אבל מופיע תמיד על-גבי הכונן עצמו. אם אני זוכר נכון, כוננים של WD נמכרים בארץ בשקית אנטי-סטטית שקופה, כך שלא תהיה בעיה לבדוק את תת-הדגם לפני הקנייה.



דרך נוספת להבדיל בין הכונן הישן והחדש היא ע"י מבחן HD Tach. אם עקומת ה-Sequential Read Speed מתחילה (מצד שמאל) ב-80-90MB/s, מדובר בכונן הישן. אם היא מתחילה ב-110MB/s ומעלה, מדובר בכונן החדש.

עם שתי פלטות כאלה.

http://www.silentpcreview.com/forum...pic.php?t=45954

WD3200AAKS-00B3A0

הופיעה סקירה מקדימה ב-AnandTech:

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3236

סקירה מלאה צפויה בהמשך.

למרבה הצער, מתברר כי הכונן סובל מזמן גישה חריג שעומד בממוצע על 16.3ms~ במקום 14ms ומטה בכוננים אחרים.

כתוצאה מן הבעיה הזאת, ה-WD3200AAKS החדש לא מצליח להתרומם מעל Samsung T166 HD501J שבדומה ל-WD3200AAKS הישן משתמש בפלטות בנפח 167 ג"ב.

בשלב זה לא ברור מה הסיבה לבעיה ומתי היא תיפתר.


WD6400AAKS

למרבה השמחה, הדגם הזה לא סובל מבעיה בזמן הגישה והממוצע עומד על 12.3ms~ בלבד.

הכונן הושק רשמית, הוא נמכר ב-Newegg וביקורות הקונים חיוביות:

http://www.newegg.com/Product/Produ...&Tpk=wd6400aaks

הסוקר של AnandTech דיבר עם נציגים של WD ומהשיחה איתם התברר שהאיטיות בדגם הזה מכוונת ולא נובעת מבאג. הם החליטו להקריב את זמן הגישה כדי לצמצם את הרעש ופליטת החום של הכונן.

The one area that really disappointed us with the WD 320GB drive was its pitiful random access times at 16.4ms. After a lengthy conversation with Western Digital, we now understand why the drive performed so poorly in this test. This also explains the good but not great application results in general. Granted, the drive still performs well, but the initial specifications lead us to believe that performance should have been greatly improved over previous generation drives. Western Digital explained the single platter 320GB drive is aimed at the entry-level market where thermals and acoustics are critical for mass acceptance of the drive by the OEM and retail customers.

WD sacrificed a small amount of performance on the 320GB drive to meet these goals. This was by design and is not an indication of the performance potential of their new technology.

מקור

ראש בראש מול F1 וכל היתר.

http://www.techreport.com/articles.x/14380

http://www.silentpcreview.com/article819-page1.html

כעת מתברר שלדגם הזה בעצמו יש שתי גירסאות. משמאל – הגירסה השקטה יותר...