בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי davidb66 שמתחילה ב "שוב פעם אקטיביזם שיפוטי בנושא דת ומדינה: שר המשפטים דניאל פרידמן מתנגד..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי davidb66
לפשרה בנושאי דת בחוקה ( הארץ).
להערכתי בסופו של דבר יהיו בישראל שני גופים שיפעלו במקביל, מבלי שיכירו אלה באלה כמובן.
והם: חוקה מטעם המדינה, וסמכות רבנית, מטעם חוגים אורטודוקסים.
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "מי שרוצה להכיר בסמכות רבנים בבקשה - אבל סמכות המדינה מעל הכל"
כן רק אני לא אוהב את הקונוטציה "המדינה מעל לכל" המדינה אינה מעל לכל.
המדינה היא כלי שנועד לשרת מטרות ותו לא. בהחלט כלי חשוב ביותר אבל לא יותר מכלי.
אכן אני בעד שהמערכת השיפוטית של המדינה תקבע כל מה שנחוץ בתחום המשפט.
מי שורצה ללכת להישפט בפני רבנים -לבריאות אבל אין להם יכולת אכיפה .
המדינה גם לא צריכה להתערב בעניני הלכה. מי שרוצה עפ"י ההלכה -גם לו אני אומר לבריאות אבל זה ענינו ובתי המשפט האזרחיים אינם אמורים להתערב שם בכלל. זה אינו ענינם אא"כ בתי הדין הרבניים עברו על חוקי המדינה.
חוקים כמו, נשואין, גרושים. ממזרים,קבורה, כפיה בנושא שנת שמיטה וכו' אסור להם שיהיו בידי הרבנים.
מי שרוצה לפעול על פי הרבנות אין מניעה - אבל מי שאיננו רוצה? וסובל סבל רב. בית המשפט יטפל בענינו והוא יהיה הקובע הסמכותי.