כך דווח בגל"צ.
בפגישתו עם אבו מאזן ניסתה חולית פתח להתנקש בחייו אך מידע מודיעיני גרם לסיכול המזימה.

המידע הגיע לשב"כ מבעוד מועד וכך נעצרו מספר חברי חוליה ע" ישראל.
גם אבו מאזן עצר מספר חברי חוליה, אך שחרר אותם היום וישראל שהעבירה מחאה על כך שחררה הידיעה ע"י ראש השב"כ יובל דיסקין.

עוד פרטים:

http://glz.msn.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=8625

השאלה הנשאלת היא, האם יש עוד טעם בועידת אנאפוליס, שאותה ניסו חברי החוליה לסכל על ידי התנקשות בחיי ראש הממשלה, ועוד יותר תמוה, מדוע אבו מאזן שחרר את שאר חברי החוליה...
.

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

בסקירה שגרתית של ראש השב"כ יובל דיסקין בישיבת הממשלה, הודיע דיסקין כי ביום בו התקיימה הפגישה בין אבו-מאזן לאולמרט ביריחו, חולייה של פעילי פתח' (ארגונו של אבו-מאזן) תכננה להתנקש בראש הממשלה.

המידע הועבר לכוחות הביטחון הפלסטינים שעצרו חלק מחברי החולייה. ישראל עצרה חלק אחר מהחולייה. לאחר שכוחות הביטחון הפלסטינים חקרו את החשודים, הם שחררו את האסורים למרות שהם הודו בתוכנית. יש זעם גדול בישראל ולכן הדברים יוצאים דווקא עכשיו.


הודעה דיפלומטית חריפה הועברה ללשכת אבו-מאזן

הפעילים שרצו לבצע את הפעולה - חלקם עצורים, אלה ששוחררו נמצאים ברחבי הגדה. הם שוחררו על-ידי מנגנוני הבטחון הפלסטינים.

שזה לא צחוק בכלל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי davidb66 כך דווח בגל"צ. השאלה הנשאלת היא, האם יש עוד טעם בועידת אנאפוליס, שאותה ניסו חברי החוליה לסכל על ידי התנקשות בחיי ראש הממשלה, ועוד יותר תמוה, מדוע אבו מאזן שחרר את שאר חברי החוליה... .

תשובה כפולה לשאלה למה אבו מאזן שיחרר אותם :
1.האינטרס של חברי החוליה אינו סותר את האינטרס של אבו מאזן. אם היו מצליחים לחסל את אולמרט הוא היה נתפס כמנהיג דגול בעיני הפלשתנים. -לא הצליחו לא נורא הוא משחרר אותם וגם כך הוא גיבור גדול בעיניהם.
2.אם לא היה משחרר אותם היו הורגים אותו .הוא חס על חיי עצמו ושחרר אותם.

נ.ב. לא אתפלא אם אבו מאזן ואנשיו שלחו את החוליה ובמקביל דיווחו לשב"כ עליה כדי שיעצרו אותם -כך גם בעני הישראלים השב"כ מקבל יחסי ציבור טובים ,וכבר היו דברים מעולם -יותר מפעם אחת.

אין לך אדם שאין לו שעה.

האמת, הכל אפשרי.

האדון אולמרט ממהר למיסטר פוטין כאחוז אמוק ועכשיו אנחנו מתבשרים על נסיעה כפולה: פגישה עם בראון האנגלי וסרקוזי הצרפתי וברקע מתנגנת לה נעימת אנאפוליס..

כפי שאתה רואה, גם הקטע הזה אפשרי.

האדון אולמרט שזה עתה התבשרנו כי ניצל (מתיכנון) נסיון פיגוע בו אישית, אינו מבין את הרמז ואינו חדל לחפש פרטנרים על מנת להנשים את התכנית שמתה מוות קליני כבר פעמיים ובדרך לקבורה בפעם השלישית.

איש אינו יודע בוודאות, אם השיחות נסבו ויסובו על הפה הגדול של האירנים או על המשא ומתן לשחרור החטופים וכמובן על ועידת אנאפוליס הגוססת..
ואולי האדונים האלה מדברים וידברו על כל הנושאים גם יחד.

מה שבוודאות יודע היום כל ילד במדינה, שאולמרט בצל חקירות השחיתות המרובות וועדת וינוגרד, עושה כל מהלך שטותי והרה אסון על מנת להציל את עורו.

איך יתכן שהצוותים למשא ומתן ממשיכים לדון בועידה הערטילאית , כאשר ברור כשמש בצהרי היום שאין לכל ה"אבויים" הפלסטינים שבעולם, אפשרות לעמוד בדרישות המינימיליות של הפסקת הטרור אצלם בבית?
(הם בקושי שולטים בשרירי עכוזם...)

אם ה"אבויים" אינם שולטים באנשיהם, למה אנחנו מובלים בעזרת בוש/קונדי ואולמרט לאבדון?
לאולמרט עור של פיל. היה תיכנון להתנקש בחייו והוא, כאילו כלום.

תלמידו של שרון, ללא גושפנקא ומנדט, סוחר באדמות ארץ ישראל על מנת להציל את עורו על חשבון עמו.
מוקף מלוקקים ומלקקים, אולמרט אינו נח לרגע.

אחרי הכל, הוא" עובד עבורנו"...

מגיע לנו!

looopy

תיקון טעות.
כתבת: "תלמידו של שרון, ללא גושפנקא ומנדט, סוחר באדמות ארץ ישראל על מנת להציל את עורו על חשבון עמו".
הדבר היחיד שאינו נכון כאן הוא שיש לו גושפנקא ומנדט -אפילו יותר מאשר למורו הרוחני -אריק שרון.
הוא נבחר כחוק כאשר אמר כמעט את כל מה שהוא עומד לעשות לפני הבחירות.
העם המטומטם בחר בו למרות הכל -ולכן יש לו גושפנקא ומנדט לעשות כל מה שהוא עושה. בנתיים.

אין לך אדם שאין לו שעה.

סלח לי, מהלכים הרי גורל טעונים אישור בממשלה, אם לא בכנסת כולה ועדיפה חקיקה בענין ואפילו משאל עם.

הברנש, לא יכול לקום בבוקר ולקדם את השטן כי בחרנו בו.

הבטיח התכנסות, אולם משירדה הפופולאריות (שלא ממש היתה) עקב כישלון מלחמת לבנון השניה, חזר בו. עכשיו החקירות דוחפות אותו למהלכים מהירים ולא הגיוניים.

חוסר שיקול הדעת של אולמרט, או ההתרחשויות האישיות המניעות מהלכים מדיניים אינם דמוקרטים בעליל.

אז הוא הבטיח...הוא גם הבטיח להחזיר את החטופים במהלך המלחמה האחרונה, לא?

שים לב שמאה שנים אנחנו לא מצליחים לקדם סנטימטר של הבנה בינינו לבין הערבים,
אבל כל אימת שחקירת ראש ממשלה עולה על הפרק, מהלכים של עשרות שנים מקבלים תאוצה של מטוס קרב ובפרק זמן מינימאלי אנחנו מתבשרים: או על ידי שרון לעקירת ישובי עוטף עזה, או על ידי אולמרט להחזרת שטחים בגדה כולל שכונות ירושלמיות.

פועל יוצא: ראש ממשלה בחקירה, הוא ערבות להחזרת שטחים ללא תמורה.

looopy

נכבדי,
זהו החוק במדינת ישראל .
הוא נבחר כחוק ע"י מפלגת קדימה לעמוד בראשה. (אם מוצא חן בעינינו -או לא)
מפלגת קדימה זכתה להיות המםלגה הגדולה בבחירות האחרונת (מוצא חן בעינינו -או לא)
עליו הוטלה המשימה להרכיב את הממשלה שהוא עומד בראשה והממשלה זכתה לרוב בכנסת (מוצא חן בעינינו -או לא)

הוא הרכיב הממשלה כחוק והוא עומד בראשה לטוב ולרע. בדיוק כמו שאנחנו יודעים לבוא אליו בטענות על הטיפול הכושל במלחמה האחרונה - וגם להצדיק מהלכים כמו ההפצצה בסוריה (שלא היתה )

בדיוק בגלל שהוא נבחר כחוק והוא עומד בראשות הממשלה לטוב ולרע כחוק. מוצא חן או לא -זה ענין אישי .גם אני לא אוהב אותו זה לא משנה את העובדה. וכל עוד יש לו רוב בכנסת להמשך פעילותו -אין אפשרות לעשות דבר חוץ מאשר לקטר.

בענין שאתה אומר שעדיין לא ראית מישהו שהצביע עבורו-זה שאנשים מתביישים במעשיהם לפחות נותן תקווה לעתיד. אבל ממשלה לא נבחרת בסקרי דעת קהל רגעיים. הסקר היחדי ה"תופס" הוא יום הבחירות -אחת ל4 שנים או פחות כפי שנקבע מעת לעת בידי הכנסת.

אני לא מוכן לקבל פטנט אחר (בסגנון יגאל עמיר למשל )

אז בבקשה לבוא בטענות לבוחרם במדינה ולמפלגות שעשו איתו עיסקאות פוליטיות ונכנסו לממשלתו.

אין לך אדם שאין לו שעה.

הבחירה בו אינה מקנה לו זכויות יתר.

שרון נרדם והוא השני "בתור", הצליח לכבוש את הפיסגה ומאז הוא לא רואה בעיניים.

מהלכיו הם אנטי דמוקרטיים לחלוטין למרות שנבחר במהלך דמוקרטי.

קח לדוגמא את השתלחותו באנשים התובעים ממנו להסביר את פשר מהלכיו "הדמוקרטים".

נאה דורש, נאה מקיים.

אולמרט מהלך על תפר דק, עוד רגע קל יפול לתהום (אולי) ועדיין מנהל עבורנו מהלכים שאם יצאו אל הפועל, יחרצו את גורל מדינתנו.

אני ממש לא בטוח שתפיסתו דמוקרטית.
לדעתי, בעת האחרונה תפיסתו קרובה יותר לדיקטטורה מאשר לדמוקרטיה.

נכון, הוא לא לבד, החונטה תומכת בו ולא מטעמים דמוקרטיים..

יש פעמים שאינך יכול להסתתר תחת כנפי הדמוקרטיה ולהחליט החלטות גורליות לעם שלם כאשר חקירות כה קשות נושפות בעורפך.

כמו שאתה רואה, האיש אינו מרפה לרגע וסוחף למעגל מושחתים נוספים.

אולי הדמוקרטיה מאפשרת לאולמרט ולאנשיו מהלכים דמוקרטים עאלק, אך ההתנהלות האישית שלו אינה דמוקרטית ובטח אינה לויאלית.

בקיצור לדידי, הברנש נבחר בצורה דמוקרטית אבל מהלכיו והתנהלותו, הינם אנטי דמוקרטיים לחלוטין.

looopy

אתה מערבב 2 דברים שאמנם יש קשר ביניהם אבל בכל זאת הם שונים.
לגיטימציה למעשיו ומעמדו מקבל ראש ממשלה בבחירות בהן נבחר. ובין בחירות לבחירות הוא רשאי לעשות כל דבר שהוא במסגרת החוק -כל זמן שהכנסת נותנת בו אימון ומכשירה את מהלכיו. זאת משמעות הדמוקרטיה באספקט הזה -והוא דמוקרט בהרבה מקודמו . בגלל שנבחר עפ"י מצע בחירות שהוא הולך לפיו גם כיום. (חלוקת הארץ ל2 מדינות וויתורים מפליגים לערבים גם באיו"ש ובי-ם) על כל אלה הוא הכריז טרם הבחירות והוא נאמן למצעו.
ובאספקט זה כפי שאמרתי עליך לבוא בטענות לא רק אליו אלא לאלה שנותנים לו תמיכה בכנסת .
בכל שאר הדברים אני מסכים איתך. הוא לא מנהיג, הוא שרלטן ,נבזה, לא דמוקרט, נוכל ,עבריין וכל כינוי שלא תרצה להדביק לו -יהיה נכון. אבל זהלא כ"כ שייך ללגיטימיציה שקיבל בבחירות וממשיך לקבל בכנסת.

אין לך אדם שאין לו שעה.

אז מה היה לנו פה?

בצימצום:

אפרופו לגיטימציה לחלוקת הארץ, או שתי מדינות לשני עמים..איך שתרצה.

נבחר בבחירות דמוקרטיות, אך אינו דמוקרט...(גם חבריו לסיעה מתנגדים למהלכיו המדיניים).

ברור שהבחירות היו דמוקרטיות, כמו שברור שמהלכיו של ראש הממשלה אינם דמוקרטיים.

מכאן אנו למדים שהאיש מחליט החלטות לא דמוקרטיות תוך ניצול הדמוקרטיה לתועלתו.

מבחינתי, בבחירה דמוקרטית - כאשר הנבחר מתנהג כאנטי דמוקרט בעיניינים העומדים ברומו של עולם וכה חשובים לעתידנו, שומטת את הלגיטימציה של "בחירה דמוקרטית".

ממש כאילו בחרנו באנטי דמוקרט להנהיגנו.

בפועל, זה מה שקרה..

looopy

מהלכיו של אולמרט כשרים (גם מהפן הדמוקרטי) אבל מסריחים (לפחות בעיני מתנגדיו ובהם אני ואתה)
זה שאנשים במפלגתו מדברים נגד מהלכיו לא אומר שיצביעו נגד.
יש הסגדל בין הדבור לבין המעשה. ההצבעה בישיבה הקובעת היא מה שקובעת וזה בדיוק כמו בבחירות. כל מי שהצביע לאולמרט ועכשיו מתחבא ,עושה מעשה זהה לחברי הכנסת. מדבר נגד ועושה בעד.
אבל במהות הענין -הוא יכול לדבר עם מי שהוא רוצה על מה שהוא רוצה -ביום פקודה (הצבעה) זה מה שקובע.
א"כ מה שאתה אומר לי שלא רק ראש הממשלה מתנהג כלא דמוקרט אלא גם כל חברי מפלגתו?
זה נכון. ומה יש לך לעשות כנגד? להצביע בפעם הבאה אחרת. זה הכל.

אין לך אדם שאין לו שעה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20022007/1114662/HMS12_s.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/ws.gif]


קישור: הפתח: כלל לא היה נסיון התנקשות

רה"מ הפלסטיני מאשר שנעצרו חשודים במזימה להתנקש באולמרט, אבל בפתח מתעקשים: "שקר ישראלי"

looopy

ראה מה שכתבתי בהודעתי לעיל מס' 4 בסיפא. לי הכי נראה שזה מה שקרה.

אין לך אדם שאין לו שעה.