היי מה שלומכם?
חזרתי היום מאכזיב (תמונות מחר) אחרי נופש של שלושה ימים הנה שתי תמונות שצילמתי איזו עדיפה? איך אפשר לשפר אותן קצת כדי לחזק את הצבעים נגיד? תודה לעוזרים ולמגיבים!
המוכרת בחנות אמרה שהן יכולות לשמש לפרסום מקובל מצידי להוסיף עליהן חתימה/משהו?

1



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/05/71028445.jpg]


והמקור לעריכה
http://img413.imageshack.us/my.php?image=img3873xa2.jpg

2



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/05/30948915.jpg]


והמקור לעריכה
http://img517.imageshack.us/my.php?image=img3874wk5.jpg

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

אפשר להוסיף קצת קונטרסט לתמונות, רוויה כבר יש מספיק לטעמי.
מוכרת איפה אמרה לך שאתה יכול להשתמש בהם בפרסום? התמונות נחמדות, אבל להם בעיה אחת עיקרית - הם ממש לא חדות... ודי לא מפתיע עם צמצם 2.7 ומהירות תריס 15\1.
להוסיף חתימה? אני (ולדעתי הרוב כאן) שם חתימה רק על הגירסא המוקטנת שהוא מעלה לאינטרנט ותמיד שומר גרסאות בגודל מלא ללא חתימה... בכל מקרה אם מישהו יחליט להשתמש בזה בתור פרסומת - החתימה שלך לא תוכל להופיע על התמונה.

ולא צילמתי אותן במצב ידני אז לא יכולתי לקבוע את הצמצם והתריס. פשוט קיםזתי וכשהיה פוקוס צילמתי.
איך הנתונים האלה משפיעים על החדות?
עוד מישהו?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

פשוט מהירות צילום נמוכה 1/15 שניות גורמת ליותר סיכוי לתזוזה במהלך הצילום

רעיון יפה. יורת קונטרסט וחדות היה מוסיף

אין מספיק חדות וקונטרסט.
תוסיף תראה את ההבדל.
אחלה רעיון.

לטעמי התמונות לא טובות. מצד הקונספט אין כאן משהו מיוחד (זה לא מעניין, ואפילו לא מקורי. ראינו כאן כבר צילומים של בדים מקופלים בחנות. אולי לא חולצות, אבל תאמין לי שלא רואים הבדל), ומצד האיכות הטכנית הן לא טובות. נחמד לשמוע שהשתמשת במצב אוטומטי ולכן לא יכולת לשלוט במהירות התריס ובגודל הצמצם, אבל איך לומר? זה לא מעניין אותנו. מה שמעניין הוא שהתמונה לא חדה, וזה נבע ממהירות תריס איטית. אם אתה לא יודע מה זה ואיך זה משפיע על החדות בצילום - פתח את קליקי או את האתר של רועי גליץ וחפש חומר (יש קישור אליהם בראש הפורום שלנו, באחת מההכרזות לגולשים החדשים).

המלצה לפעם הבאה, אם אתה מחליט שזו תמונה מאוד מעניינת ואתה מעוניין לצלם אותה שוב באיכות טכנית טובה: קח את הבדים למקום מואר היטב (לא, חנות זה לא מקום מואר היטב), בתאורה רכה (או כשהשמש מוסתרת מאחורי עננים כבדים, או שהבדים יהיו בצל) וצלם שוב.
בהצלחה!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור לטעמי התמונות לא טובות. מצד הקונספט אין כאן משהו מיוחד (זה לא מעניין, ואפילו לא מקורי. ראינו כאן כבר צילומים של בדים מקופלים בחנות. אולי לא חולצות, אבל תאמין לי שלא רואים הבדל), ומצד האיכות הטכנית הן לא טובות. נחמד לשמוע שהשתמשת במצב אוטומטי ולכן לא יכולת לשלוט במהירות התריס ובגודל הצמצם, אבל איך לומר? זה לא מעניין אותנו. מה שמעניין הוא שהתמונה לא חדה, וזה נבע ממהירות תריס איטית. אם אתה לא יודע מה זה ואיך זה משפיע על החדות בצילום - פתח את קליקי או את האתר של רועי גליץ וחפש חומר (יש קישור אליהם בראש הפורום שלנו, באחת מההכרזות לגולשים החדשים). המלצה לפעם הבאה, אם אתה מחליט שזו תמונה מאוד מעניינת ואתה מעוניין לצלם אותה שוב באיכות טכנית טובה: קח את הבדים למקום מואר היטב (לא, חנות זה לא מקום מואר היטב), בתאורה רכה (או כשהשמש מוסתרת מאחורי עננים כבדים, או שהבדים יהיו בצל) וצלם שוב. בהצלחה!

קראתי את התגובות שלך ואת השאר לפנייך והפנמתי פעם הבאה אני אעביר למצב ידני/אלחץ על הכפתור של הצילום המהיר.
אני לא יכול להעביר את הבדים הספציפיים האלה למקום אחר אז פעם הבאה אני אקח בדים אחרים או משהו. תאורה רכה זה למשל נורת הלוגן?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי