אפשר כבר לעשות קריעה

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שמחה וששון במחנה מרסקי מדינת ישראל

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

דוקא נראה לי שבמחנה הימין האידאולוגי יש עצב לא מועט כעת.

לא נורא כבר אמרו חכמים ממני הנבואה ניתנה לשוטים וכסילים בחר מי מהם מתאים לך יותר , ניתנת לך בזאת חופש הבחירה לגמרי .


אין צורך לידע אותנו אנחנו מתורגלים כבר באימרות הכנף שלך .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

מה קרה לכם?

העם הזה עבר כבר דברים גרועים יותר והיתעמת עם שונאי ישראל גדולים יותר ממה שיש לנו היום.

נצח ישראל לא ישקר

ובטח שלא אלמן ישראל

שכחתם את שימשון. מעז יצא מתוק

העם באמצעות הכנסת אמר את דברו.

ציטוט:

העם באמצעות הכנסת אמר את דברו

.העם גם אמר לא למיצנע באמצעות הכנסת.

אז מה זה אומר על העם?

אהלן חברים יקרים
למי מכם היה ספק ולו הקל שבקלים, שהחוק הזה לא יעבור ?
מי שהספק היה בליבו הוא כסיל גמור.
אבל, מאחר ואני משוכנע שאף אחד מכם לא שם לב לפרט חשוב ומעניין מאד, אני רוצה להעלותו כאן ותזכרו את דבריי היטב.
שימו נא לב לפרצופו של ביבימיהו. פרצוף כעוס ונפול שכזה רק מעיד על מצבו הלחוץ של הבן אדם הזה . והפעם אפילו בצדק . הקופה התרוקנה !!!!! נחשו נא מה יהיה המצב הכלכלי בחודשים הבאים ???? ירחם השם . המעניין ביותר הוא , ששרי הממשלה עושים בקופת המדינה מה שלא היו מעיזים לעשות בחשבונם הפרטי .
קונים קולות להצבעה שתוצאותיה היו ודאיות גם ככה .
בושה לעם ישראל !!!!!

אבל אני לא רואה הבדל גדול בלהגיע להסכם קואליציוני עם מפלגה ולתת כסף ל"צרכים" שלה כדי שתכנס לממשלה ותתמוך בה, ועשיית אותו הדבר כדי שתתמוך בממשלה בהצבעה אחת מסוימת.


וזה לכל מתנגדי ההתנתקות שהיו שמחים לתת חצי מתקציב המדינה כדי להבטיח הצבעה בעד משאל עם (עוד הצבעה שהתוצאות שלה ידועות מראש).

אהלן
אני חושב שזה לא נכון ולא בדיוק הדרך "לקנות" אצבע או קול או דיעה בכספי אוצר המדינה.
זה מקור הרע !!!!
אם רוצים לשלם על שינוי דעה ? שישלמו מתקציב המפלגה המבקשת לקנות דיעה ולא מכספי האוצר . מפלגה אשר תגמור תקציבה טרם עת תשלם מכספי חברי המפלגה או בכל דרך אחרת . תקציב מפלגה אינו שונה מתקציב משרד ממשלתי. ניהול התקציב המפלגתי חייב ליהיות כמו ניהול תקציב משרד ממשלתי ובלי פשרות. באותם נוהלים ובאותם חוקים בדיוק.
לא יתכן שכספי משלם המיסים יהיו רק בידי הממשלה ולצרכיה הפוליטיים. מדוע ששרי הממשלה לא "יסבלו" מתקציב מוגבל כפי שכל אזרחי המדינה סובלים ? מה הם שונים מכל אזרח אחר ?
נקודה נוספת, תקציב מפלגה יהיה צמוד לתקציב משרד ממשלתי . ככה אפשר יהיה לבנות תקציב ומדינה נאורה ולא כפי שהיא מתנהלת היום. אין נהנים יותר ונהנים פחות מכספיה של המדינה .

מאד עצוב שרוב העם מעדיף דמוקרטיה על פני אריסטוקרטיה


מצער עמוקות שאפילו לחברי הכנסת יש שכל לפעמים

(בכי) (בכי) (בכי) NOT על המתנחלים שגילו שרוב העם לא איתם (וגם הרבה הפתעה NOT)

הרוב בכנסת לא מייצג את רוב העם. רוב העם (שני שליש) הצביע בבחירות נגד תוכניות ההתנתקות למיניהם (הדבר כולל את שינוי שהתנגדה במצעה להתנתקות חד-צדדית).

הרוב בכנסת משרת את האליטוקרטיה ולא את הדמוקרטיה. לכן הוא גם מפחד ממשאל עם ומבחירות.

העם יצטרך להסיק את המסקנות:

הכנסת לא רוצה לשמוע לעם - העם לא צריך לשמוע לכנסת.
צייתנות היא חרפה.

אולי אם סופרים רק את קולות המתנחלים....


בכל מקרה, אני אשאל שוב - למה משאל עם להתנתקות, ולא משאל עם לאשר תקציב שפוגע בשכבות חלשות (ואיזו מפלגה כן חרטה על הדגל שלה לפני הבחירות קיצוץ בסל-תרופות ותגמולים?)

עד כמה שאני זוכר נושא סל התרופות (שאגב לא קוצץ אלא לא עודכן כיאות) לא היה נושא מרכזי של אף מפלגה.

משאל עך יש לערוך כאשר הכנסת (או הממשלה) מקבלות החלטות בנושאים מרכזיים בתמיכה מפלגות המתכחשות להבטחות הבחירות המרכזיות שלהן.

נושא ההתנתקות היה נושא מרכזי אצל רוב המפלגות (פרט לחרדיות). הליכוד ושינוי התכחשו למצעיהן בנושא המרכזי ביותר. אצל הליכוד זהו הנושא המגדיר את המפלגה.

להחלטות כאלה אין סמכות לגיטימית. הן אינן מייצגות את הבוחרים.


אילו הנושא המרכזי על סדר היום הציבורי היה סל התרופות. והעידכון החלקי היה מתקבל ברוב קולות של מפלגות המזוהות עם הנושא הזה - היה בהחלט מקום למשאל עם.

לנציגים יש חופש פעולה בנושאים משניים. לא בנושאים קרדינאליים.

הדבר דומה ליפוי כוח שאתה נותן לעו"ד שיגן עליך בבית משפט. העו"ד יכול להחליט איזה שאלות לשאול את העדים, איזה עדים לזמן, איזה סעיפים בחוק להדגיש וכו'. אין הוא יכול על דעת עצמו להחליט להודות בשמך בהאשמות ללא אישורך!

או שעברנו ליד חור שחור, או שפרח מזכרונך שההתנתקות הייתה אחרי הבחירות. היחיד שדיבר על יציאה חד-צדדית מעזה היה עמרם מצנע, והרי ממילא אף אחד לא התכוון באמת להצביע לו. אתה זוכר למה ? אחד המשפטים שרץ כאן חזק בפורום היה - "עדיף מנהיג שהוא קצת נוכל ממנהיג שהוא קצת טיפש". אז קיבלת מנהיג שהוא קצת נוכל, זה לא נעים, אבל זה עדיין עדיף...

זו לא הפעם הראשונה שבה הכנסת הולכת נגד רצון העם, מה גם שאין שום קונצנזוס בעם נגד ההתנתקות. יש לעומת זאת קונצנזוס נגד העלאת המשכורת של חברי הכנסת, ואת זה הם עושים כל שנה. אז מה, העם מסיק מסקנות ? לא, העם בוחר את אותן מפלגות שמשקרות לו. אז אל תאשים את הכנסת, כי היא בסה"כ מראה של העם. זהו פרצופה של המדינה, אם תרצה ואם לא.

אין אף שלטון בעולם שמקיים את כל מה שהבטיח לפני הבחירות.
מי שמאמין להבטחות של פוליטיקאים - צריך לשלול ממנו את זכות הבחירה.

מה שמדהים אותי, זה שמתנגדי ההתנתקות פתאום שמו לב לזה שמפלגות אומרות דבר אחד לפני הבחירות ועושת דבר אחר כשהן בשלטון.
זה דבר חדש בשבילם כנראה, אחרת לא ברור לי למה הם לא דרשו משאל-עם בשנים הקודמות על מי יודע כמה הבטחות מופרות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי wolf_ast אין אף שלטון בעולם שמקיים את כל מה שהבטיח לפני הבחירות.

מישהו דמיין שיקיימו את כל ההבטחות? אפשר להתחיל עם 80%..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי wolf_ast מי שמאמין להבטחות של פוליטיקאים - צריך לשלול ממנו את זכות הבחירה.

LOL עצוב אבל אמיתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי wolf_ast מה שמדהים אותי, זה שמתנגדי ההתנתקות פתאום שמו לב לזה שמפלגות אומרות דבר אחד לפני הבחירות ועושת דבר אחר כשהן בשלטון. זה דבר חדש בשבילם כנראה, אחרת לא ברור לי למה הם לא דרשו משאל-עם בשנים הקודמות על מי יודע כמה הבטחות מופרות.

זה לא ששמו לב פתאום, זה ששרון הוביל קו אנטי מצנעי - אבל - מוציא לפועל של מצעו לפני הבחירות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל אהבתי את התגובה שלך מבחינה ויזואלית :-)

רק בגלל ההשקעה אני מסיר בפניך את הראש
(מה לעשות, אני לא הולך עם כובעים)

פה יש מטפסי הרים מעולים, יטפסו מהר על המציאה...