[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inn.co.il/data/images/2005/03/09/sharon-vesason-s.jpg]

בניה שלא כדין אינה עבירה ביש"ע ולכן אינה נאכפת", כך אמרה הערב עו"ד טליה ששון בהתייחסות ראשונה לדו"ח שחיברה ואומץ על ידי הממשלה.

"ראיתי בפניית רה"מ אלי כהזדמנות שניתנה לי לעשות משהו קטן במקום שנכשלתי בו לחלוטין קודם לכן. נכשלתי בגלל מה שכתוב בדו"ח, בגלל התמונה שנפרסת על אכיפת החוק בשטחים, שאין דין ואין דיין. וגם אם יש דין אין איפה להביא את האדם לדין. הדברים ידועים שנים, כך אומרת הערב עו"ד טליה ששון מחברת דו"ח ששון על נושא המאחזים.

כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי ששון השתתפה בדיון בפורום "השולחן העגול" במכון הישראלי לדמוקרטיה, שעסק בדו"ח שהגישה כהמלצה לממשלה.

הדו"ח לדבריה משקף את הבעיה העמוקה ש'לא אדם מסוים יכול לשנותה', של מעורבות המדינה בהקמת המאחזים, מעורבות הצבא והמשטרה. "הדו"ח הוא נגד רשויות המדינה ורשויות אכיפת החוק".

ששון מפרטת ואומרת כי ביש"ע חסרה תחיקת בטחון ואם למשל מכניסים קרוואן ליש"ע דבר הכרוך בהיתר כניסה, הרי מי שמכניס שלא כדין עונשו 5 שנות מאסר. "אבל אין לך בית משפט שיעמידו לדין. משטרת ישראל פתחה 20 תיקים ב 04 ומה יצא מזה? כלום. אין מה לעשות עם זה. אין ביש"ע בית משפט שיכול להעמיד לדין. לכן לא יעזור החוק אם אי אפשר להעמיד לדין".
ששון מוסיפה כי "ישראלי שעבר עבירה בשטחים, ולא בישראל, אין אפשרות להעמידו לדין בישראל. לכאורה ניתן להעמידו לדין בבית משפט צבאי, אבל אין עושים זאת".

יתירה מכך בחלק מהמקרים אין כלל עבירה: בניה שלא כדין לדבריה אינה עבירה ביש"ע ולכן אינה נאכפת.

ששון אומרת כי בדו"ח פירטה את שתי הבעיות שבתחיקת הבטחון: "ישנן התנהגויות מסויימות שאינן אסורות כענין פלילי. למשל קרוואן שאוייש וחובר לתשתיות ניתן היה תוך 3 חודשים להזיזו מהשטח, היום זה בלתי אפשרי". על כך יש להוסיף לדבריה את העובדה כי גם אם יש עפ"י תחיקת הבטחון התנהגות מסוימת היא עבירה פלילית אין בית משפט שיכול לשפוט עליה. "כפי הנראה הממשלה תקבל את המלצתי בנוגע לתחיקת בטחון בהרחבת סמכויות בתי המשפט".

ששון אמרה כי אינה יודעת מה היו שיקוליו של רה"מ כשביקש ממנה להכין את הדו"ח אך "זה גם לא מדיר שיני מעיני. כאשר כתבתי את הדו"ח לפי כתב המינוי היה לי את האג'נדה שלי בהתאמה לכתב המינוי. לתרום במשהו לאכיפת החוק בשטחים. להפסיק את התופעה האיומה בשטחים, שראיתי אותה בעבר ורואה היום".

http://www.inn.co.il/news.php?id=107064

בדו"ח שחיברה הדגישה ששון כי לא קיבלה את כל החומר שביקשה על-מנת להכין את הדו"ח אודות המאחזים הבלתי-חוקיים. עו"ד ששון אמרה כי "משרד השיכון עוסק בתכנון מאחזים לא מורשים למרות שאין החלטת ממשלה בנידון".
היא הדגישה כי מאז שנות ה-90' לא החליטה הממשלה להקים יישובים בשטחים ועל כן כל המאחזים שהוקמו מאז לא חוקיים. לדבריה, "חלק מהמאחזים שנבנו באמצעות משרד השיכון, הוקמו לצערי על קרקעות של פלסטינים". לדברי ששון, "שרי ביטחון רבים לא נתנו הנחייה לבצע הריסה במאחזים. ללא צווי הריסה, אין הריסה. המלצתי להנחות על ביצוע הצווים".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3062037,00.html

"בניגוד למה שאחרים חושבים, הדוח שלי לא מכוון כלל וכלל נגד המתנחלים ותכליתו היא הפסקת מעורבות רשויות המדינה בדברים הבלתי חוקיים הללו", הוסיפה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART/886/799.html

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

מאז 1995 הוקדש כל זמנה של ששון בפרקליטות, ל"טיפול בימין". לא מקרה שהיא נבחרה למשימה "לטפל
במתנחלים" - גם אחרי שעזבה את תפקידה ועברה לשוק הפרטי. שמה הלך לפניה כמי ש"יודעת איך
להתעסק איתם", ושרון צדק מבחינתו כשבחר בה: היא גם נמנעה מלגעת בו, אבי-אבוץ המאחזים - וגם
הצליחה להאשים את כל השאר, שנשארו נמצאיעם לדרכם, ושאין נגדם חשדות בשחיתות אישית, מהסוג
שמרחף מעל לשרונים...