לפני כמה חודשים ראיתי בתוכנית טלויזיה שהשיריון הראקטיבי פשוט דוחף קדימה את לוח המתכת ומרחיק את המרווח היעיל של החלול. וחשבתי אם בתוך הקופסה היה חנ'מ תיקני בלי רסס או עם רסס האם פיצוץ כזה לא היה מעיף קיבינימט את כל סוגי הטילים נגד טנקים, וזה כמובן אחרי מציאת פתרון למניעת אפקט עצמי של מעיך.

מיגון ריאקטיבי ניזום כאשר פוגע בו סילון המתכת. לוח המתכת נע בזווית כלפי הסילון, כך שהסילון נאלץ לעבור יותר דרך דרך מתכת (הוא עובר את הלוח לא דרך חור, אלא דרך פס). האפקט הזה, ועוד כמה דברים שקורים לסילון, פוגעים משמעותית ביעילותו.
טיל נ"ט לא משתמש במרעום הקשה פשוט, אלא יוזם את הרש"ק מעט לפני הטנק. כך שהתפקיד של חומר הנפץ במיגון הריאקטיבי הוא להזיק לסילון, לא למנגוני הטיל. כנראה שבדקו ומצאו שלוח המתכת מעל החנ"מ יעיל יותר נגד הסילון מאשר סתם חנ"מ.

קראתי בפורום ש-RPG ניזום בהקשה.
אבל השאלה היא על כל סוגי הטילים המודרניים שיש להם שניים או שלשה חלולים, האם פיצוץ חנ'מ בפרט אם יש לו רסס, לא יפרק את הטיל עוד לפני שהחלול השני או השלישי ניזמים. או כל ליינר שנוצר פשוט מתפוגג בפיצוץ ולא משנה מכמה חלולים הוא מורכב. ובמצב כזה לא צריך מכ'מ שיזהה את הטיל.
וכמובן שנושא הבטיחות של המערכת בזמני רגיעה הוא מרכיב חשוב, בזמן מלחמה הבעיה קטנה שכן הטיל עצמו גורם נזק למי שנמצא בחוץ ותוספת של פיצוץ הגנתי הוא משני מבחינה זו.