28-06-2007, 19:28
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
הם לא תובעים אותה, שכן תביעה שלהם אותה, תחשוף את קצב בתור מה שהוא...
באופן אישי, אני חושב שהיא אמנם הסיבה לחשיפת פרצופו של קצב - אבל היא-עצמה הייתה נטל
נוראי על המערכת.
היא והפרקליטה בעלת-כושר-הביטוי-המוגבל שלה הזיקו לתביעה יותר ממה שעזרו לה. הסרת שמה
מתיק קצב, אפשר למזוז להציג סופסוף הישג: הצגת קצב כמות שהוא: עבריין מין מורשע, ובעברות
לא קלות, של מעשה מגונה בכפייה.
לתבוע אותה יאפשר לה להעלות כעדות את הנשים שקצב אכן הורשע במעשים מגונים בהן, ובמקום
שהפרשה תהיה מאחוריו, יצטרך קצב שוב לחיות עם התעסקות התקשורת בהיותו עבריין מין.
הוא לא יתבע.
אגב, אני בספק אם היא והפרקליטה שלה אכן יילכו לבג"ץ: הליכה לבג"ץ וזכייה שם, יגרמו לכך שהיא
תצטרך גם לעלות לדוכן העדים - ודוכן עדים בחקירה נגדית של אביגדור פלדמן וציון עמיר, אינו דומה
לדיבור במסיבת עיתונאים מול שאלות קלות ואוהדות. אם בראשי לא אומרת לה את זה, אני מניח שיש
מי שכן לוחש לה את זה באוזן. הליכה לבית משפט תזיק לקצב - ותזיק לה לא פחות. היא בסה"כ
רוצה לאיים בתביעה אזרחית כדי לקבל את הכסף שלא קיבלה באירוע שהוביל לפיצוץ הסיפור
כולו.
בסה"כ, הפרשה נגמרה בדיוק כפי שראוי: עבריין מין עלוב הוצג בקלונו. גברת לא-אמינה לא זכתה
בכסף שניסתה להשיג, בעוד שקרבנות אמיתיים כן זכו בכסף (לא מספיק כסף, אגב).
|