אולמרט: "אני מוכן למו"מ ישיר עם אסד"
http://glz.msn.co.il/newsArticle.asp?newsid=1309

פרץ על סוריה: מקווה שההסלמה היא במילים
http://glz.msn.co.il/newsArticle.asp?newsid=1286

פרץ: מאזן אימה - המתכון למניעת עימות
http://glz.msn.co.il/newsArticle.asp?newsid=1317

הרמטכ"ל: יש להערך להסלמה בשתי החזיתות
http://glz.msn.co.il/newsArticle.asp?newsid=1287

ידלין: הסורים מוכנים למלחמה יותר מבעבר
http://glz.msn.co.il/newsArticle.asp?newsid=1280

שמישהו כבר יסתום להם את הפה. אמנם זה ספין מצויין להשכיח את וינוגרד ואת
העובדה שמדובר בכישלונרים ממעלה ראשונה, אבל זה עובר את הגבול.

בתקופה האחרונה ההרתעה של ישראל נמצאת איפשהו בשאול, חיזבאללה השפיל אותנו עד
עפר, איראן לא מפסיקה לציין שאנחנו בדרך לאבדון, ואפילו סוריה כבר מאיימת. העיקר,
אנחנו ממשיכים להתלבט אם חמאס כן\לא רוצה באמת שלום וטוענים שסוריה מתכוננת
למלחמה אבל לא באמת רוצה לצאת לאחת, שהיא רק מכינה את עצמה צבאית...

בחייאת שאנחנו מטומטמים - איך שרדנו עד כה, רק אלוהים יודע...

(עריכה)
נ.ב.
אולמרט ופרץ, שני אפסים מושתנים - עופו כבר מהחיים של כולנו !

זה לנסות לבלף את העם שוב בלי באמת לעשות משהו פרקטי חוץ מעוד נזק תדמיתי. אגב, זאת הצגת חולשה כשאנחנו מתפלספים ופתאום "מבקשים" מאסד לא לעשות שטויות...

זה נשמע ככה: "אסד, בבקשה, אל תתחמם עלינו, אנחנו אולי כן רוצים לדבר. אל תתכונן למלחמה, תירגע - אנחנו חסרי כל כוונה התקפית, פליז די, תרגיע...

כל עוד הוא אינו רוצה שלום, אלא כרטיס לוושינגטון, יש הרבה פסול בכך.
ובעיקר, כל עוד זה ספין של ראש ממשלה כושל, זה בהחלט פסול.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כאשר נקודת הפתיחה היא החזרת רוב רמת הגולן לא יצא לישראל שום דבר טוב מאותם דיבורים.

זה דומה לכך שתגיע לשוק ותתנדב לספר למוכר שאתה חייב דחוף מלפפונים ומוכן לשלם עליהם 100 ש"ח לק"ג.

ממתי נהיית כזה מיליטריסטי

נכון להגיד שאם ניכנס למו"מ עם נטיה לוותר על הרמה על ההתחלה......נוכל להגיע עד לויתור על הגליל.....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כאשר סוריה מציבה כתנאי מקדים למו"מ את התחיבות ישראל לסגת מכל רמת הגולן ישראל צריכה להציב תנאים קיצונים משלה, במיוחד כאשר יש רמיזה מצד שסוריה שהיא לא תבחל בפעילות צבאית במידה והיא לא תקבל את רמת הגולן דרך מו"מ.

אין לי שום שאיפות או רצון לכבוש את דמשק או שטחים אחרים מסוריה, אולם צריך להבהיר לצד השני כי במידה והיא תבחר באופציה צבאית (כתחליף למו"מ אם במקרה של כשלון המו"מ) היא עלולה לסבול מכך ולשלם מחיר נוסף באדמות.

ובנימה פחות מוקצנת, כל עוד הסורים לא יחשבו כי הם עלולים להפסיד שטחים נוספים, לא נוכל להגיע איתם להסכם שלום אמיתי.

הסוריים יודעים מה שווה ישראל ואני מבטיח לך שברגע שיקבלו את הגולן (בהנחה ו) אז לא נשמע מהם צרות. אגב, גם בזמננו אנו מדובר מאז מלחמת 73' בגבול הכי שקט במדינה (חוץ מהים התיכון, והוא גלי מדי פעם).

הוא "יתן" לנו לשמור על רמת הגולן בשבילו....בתמורה לא נפציץ לו את דמשק....

אסד לא יכול לבוא אלינו בטענות שלום עם איומים כדי לזרז את התהליך.....
חוץ מזה,רמת הגולן צריכה להישאר בידינו.

איבוד רמת הגולן יהיה איבוד אסטרטגי אדיר.....במקום שאנחנו נראה את דמשק,הם יראו את תל-אביב...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני בטוח שסעיף ראשון אם ינתן השטח בהסכם יהיה - פירוז כל הגולן.

כל מנהיג ישראלי שלא חושב על עניין פירוז של הגולן הוא פשוט ראוי להיות עובד ניקיון בבית בושת.

אז זה הולך בערך כך: נקים מסגדים ונעודד חזרה של סונים לדת בעזה ונחמש מיליציות שיעיות בדרום לבנון בכדי שיהוו משקל נגד לחילוניות הפלשתינאית הטרוריסטית. אחר כך נביא 30,000 טרוריסטים פלשתינאים חילוניים שמצהירים כי הם רוצים להורגנו בכדי שידאגו כי יהודה שומרון ועזה יהיו מפורזים ממוסלמים רצחניים. אחר כך נפגע בפרוז סיני בכדי לאפשר לשכנה הגדולה שלנו [המתחמשת ומתאמנת במוצהר למלחמה באוייב ערטילאי הנמצא במקרה בכיוון הכללי שלנו] להכניס כוחות צבאיים לציר פילדלפי בכדי שימנעו מהחילוניים והפלשתינאיים דלעיל להתחמש בעזרת נשק שמועבר אליהם בחופשיות מעומק שטחה של השכנה האמורה. ואם זה לא ילך - נציב ליצנים ארופאים עם מצלמות 'בבית הנתיבות' שיפקחו על כל החגיגה האמורה.

כך זה עלול להיות גם חלילה בגולן: רוה"מ תחת חקירה יעקור אלפי מתישבים יהודים בכדי להעניק לסורים שטח שזיקתו אליו קטנה משלנו. הסורים יפרזו את השטח ובתמורה נפרז אנו את הגליל. הסורים יישבו את הגולן ב'כפריים' לובשי מדים ויאפשרו לתואמי נסראללה לטווח את ישראל. הנחקר הבא יאפשר לסורים להכניס כוחות צבא לגולן בכדי למנוע ירי על ישראל וכו' וכו' ולבסוף שר חוץ תחת אזהרה יסכם את העינין בפיקוח מצלמות סטילס של אמנסטי ובא לציון גועל.

מזל שהחזון הציוני מתקדם מנס לנס למרות תאונות הרכבת המנהיגותיות שפקדו אותנו לאחרונה.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

גם אם עכשיו יש בציר פילדלפי כוחות מצריים (שלא עושים כלום, אגב), אני ממש לא חושב שזה גרם נזק לישראל - האמת היא שמצרים מעדיפה לא להתעסק עם הציר אבל עושה את זה בעל כורחה.

כמובן שאין זה אומר שיש סיבה שבגולן יהיו כוחות סוריים - כי לא אמורים להיות.

הציור השבועי ליליד:

דוש ושרוליק הלכו לאיבוד בארץ ההון-שלטון. לפתע נתקלו בשתי מפלצות מפחידות ממשפחת "גדולי האומה".
גבורינו האמיצים החליטו להלחם. אני לימניות, אתה לשמאליות! צעק דוש.
אך אויה, המפלצות הצליחו כל כך לבלבל את ידידינו עד שלא ידעו מי בימין ומי בשמאל.
עיזרו אתם ילידים יקרים לדוש ולשרוליק למצוא את ההבדלים.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://tbn0.google.com/images?q=tbn:_80z1RsKBozSnM:http://mad.walla.co.il/w/18-200/9069-18.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://tbn0.google.com/images?q=tbn:rUk2nXoeBBnm0M:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Ehud_Olmert_(Sao_Paulo_2005).jpg/250px-Ehud_Olmert_(Sao_Paulo_2005).jpg]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אבל לא הבנתי מה האינטרס של בורג להגיד את מה שאמר? הוא לא פוליטיקאי כבר
הספינים של עול-מרט מובנים, הוא רוצה להשאר בשלטון בכל מחיר ובמקום למכור את אמא שלו בשביל זה, הוא מוכר משהו בעל קצת פחות ערך עבורו-המדינה