מקווה שזו לא שאלה לגמרי אידיוטית. רואים בצילומים את החבלנים שלנו שולפים במאמץ את זנב הקסאם , למשל מכביש שעליו הוא נחת. לא מבין. איך זה שראש הנפץ שמכיל חנ"מ, לפעמים "תקני", לא קורע את הזנב ומעיף אותו לשמיים אחרי הפגיעה? או שהזנב נופל בנפרד? (לא נראה לי). הוא תקוע שם בכביש, האם הפיצוץ קורה מתחת לכביש? למה לא נוצר מכתש?

לדעתי הזנב כן עף אחרי הפיצוץ, ונוחת בסביבה הקרובה. בעקרון יש את הזוית נפילה של הקסאם, יחד עם המהירות, והזנב שואף להגיע לאן שהראש מגיע. הפיצוץ סביר שישפיע על מיקום הסופי של הזנב, זה תלוי מאיפה יוזמים את המטען של הקסאם. הקסאם משאיר מכתשון, תלוי על מה הוא נוחת. בקרקע רכה הוא ישאיר מכתש גדול יותר מעל הכביש, ששם הוא ישאיר בעיקר שריטות בצורת מכתש.

רואים את הזנב תקוע בכמעט 90 מעלות בקרקע, ואיך מושכים אותו החוצה. אם הוא היה עף מההדף הוא לא היה תקוע בזוית הנפילה, אבל אולי אני טועה. זה שונה מאוד מזנבות של פצמרי"ם שבאמת "זרוקים" בשטח ולא נעוצים כמו כידון.

בהנחה שזה לא "נפל" ,בכלל לא מובן איך הפיצוץ לא מעיף (ומרסק) את הזנב לקיבינימט. הייתכן שהחומרים שמהם עשוי כביש או מדרכה מספיקים למיגון?

אני מאמין שאם זה קורה, כנראה שראש הנפץ לא מספיק גדול כדי להעיף את הזנב. יש לזכור שהקסאם הוא צינור ארוך, שרובו מאכסן חומר בערה לרקטה. רק הקצה מכיל חומר נפץ. אז יכול להיות שהפיצוץ מפרק משהו כמו 2/3 מהרקטה, שמשאיר מספיק אנרגיה קינטית לשליש האחרון להתקע באדמה

לזה פחות או יותר ציפיתי. איך ייתכן שרקטה שלא מסוגלת לפרק את עצמה - מפרקת (מבפנים) חצי ביית, כפי שראו שלשום בשדירות? בדבקה הזדרזו לדווח , בעקבות הצילום, על שדרוג ראש הנפץ וציודו בחומר נפץ תקני, אבל נראה שקסאם או קודס זה 2 שמות לסוגים רבים של ראשי נפץ. על כל מקרה - הרוב המוחץ - הם אלה שתקועים בכביש או באדמה, ומפוצצים 2/3 מעצמם. משהוא כמו כוח הרס של... רימון יד? הייתכן?

הנה מספר רעיונות שאינם מבוססים כלל על ידע, ואולי גם שגויים מיסודם:

א. הפיצוץ מתבצע לפני חדירת הזנב לקרקע, כשהאנרציה גבוהה מספיק כל להתמודד עם הדף הפיצוץ
ב. איכות חומר הנפץ אינה מספיקה כדי ליצור חומר חזק מספיק על מנת להדוף את הזנב
ג. בעת פגיעה בקרקע רכה - הדף הפיצוץ מתועל דרך צינור הפליטה של הרקטה ואז או שהגזים הנפלטים דרך הנחיר מעיפים אותו החוצה או שמסייעים לתקוע את הקסם בקרקע.

בכלל - אני חושב שחקר ביצועי הקסאם הוא בעייתי משהו... (במילים פשוטות - למה לנו לבקש חוות דעת מטובי בחורינו על מנת לפרוט את ליקויי הרקטה, על מנת ללמד אחרים)?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

גם בקטיושות הזנב היה נישאר חלקית - לא בכל המקרים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האנרגייה הקינטית של הקסאמים ושל חלק מהקטיושות היא פחותה מהאנרגייה שנוצרת מהפיצוץ? עד כדי כך שהזנב נשאר תקוע מעל הראש הקרבי, שאינו מסוגל אפילו להעיף אותו מהמקום? אז מאיפוא הרסיסים? רק הדף? לא ברור העניין.

וגם, יש המון התעסקות בקסאם בפורום, אני בטוח שתוכל למצוא את מבוקשך באמצעות חיפוש פשוט.

האם עולה בדעתך שהזרוע הצבאית של החמאס לא שוקדת על השבחת כוח ההרס שלהם גם מבלי שתקרא את מה שכתוב כאן? אין פה שום חקר ביצועים כפי שכתב soloavia, והוא גם כתב שכל מה שהוא כותב זה מניחושים והשערות. ועל כך תודתי לו.
אני חושב שאם יש לגיטימצייה לאשכולות של "איך לעצור קסאם", יש לגיטימצייה גם לאשכול ששואל מה זה בעצם קסאם. עם מה יש לנו עסק.
עדיין אף טילאי לא נתן לי הסבר (וזה יכול להיות גם שורה אחת) איך ייתכן שקסאם שנופל על הכביש נראה כמו כידון ש2/3 ממנו נהרס, ולא כמו ראש קרבי שמתפוצץ ומעיף את הזנב לקיבינימט.

אולי גם מוסיפים רסס נוסף, אני לא יודע.

זה שקסאם יכול להשאיר את זנבו תקוע באדמה לא אומר שהוא לא יכול לפוצץ חדר. פיצוץ בחלל סגור כמו מבנה או רכב יכול לעשות נזק רב. תראה ניסוי לשים נפץ ליד אשכולית, או בתוכו, ותראה את ההבדל.
(או שתזכר בסרט הטפשי הזה, עם המטאור)

הזנב לא מתפוצץ לרסיסים אלא נפתח כמו שושנה, ובהחלט ברור שבחלל סגור ההרס רב יותר, אולי, ו...אל תתנפלו עלי אם אומר דבר שטות - קצת כמו מטען חלול.
אני כל הזמן חושב על החלל האחרון, זכרונו לברכה, יושב במכוניתו, הקסאם מתחפר - כמה? 2-3 מטר ממנו? את הזנב של עצמו הוא לא מצליח להעיף, אבל את הרכב הוא חודר ברסיסים. לעניות דעתי - הרסיסים היו אמורים "להבלע" בקרקע, כנ"ל חלק גדול מההדף, אבל אולי מה שעושה את האימפקט זה ה2/3 רקטה ש"נעלמת", דהיינו .. הצינור דלק, גוף המתכת.