מה רואים פה, ואיך זה קשור אלינו?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הקשר: בקרוב בישראל?

אם אני לא טועה, אלו סימני "נגטיב" שהשאירו הפצצות הגרעיניות בירושימה ונגסקי.
הקרינה נעצרה על הסולם ועל הילד (ואם אני לו טועה יש גם כדור) וחרכה את הצריף רק מסביב לדמותם.
אם התשובה הזו נכונה, אז אני מקווה שזה לא יהיה קשור אלינו....

נראה לי שאתה צודק, אבל איך זה שה'צל' של הילד וסולם שחורים, אם הקרניה נעצרה בהם?

הפיצוץ הגרעיני יוצר חזית של קרינה אלקטרומגנטית שמתפשטת במהירות האור ולכן מגיעה לפני גל ההלם. הצל הוא צל לכל דבר - מקום שבו החשיפה לקרינה הראשונית היתה קטנה יחסית לסביבה. בהעדר גל ההלם, עצמים ואנשים נותרים במקומם וכך מתקבל צל אפילו של עצמים עדינים כמו העלים.

את זה אני הבנתי.. אבל זה לא אמור להיות הפוך? כל החומה שחורה, ורק איפה שהילד והסולם עמדו
צריך להיות בצבע הרגיל?

הצל הוא אכן מקום בו נשמר הצבע המקורי. המשטחים שנחשפו לקרינה עברו תהליכים פוטוכימיים ושינו את צבעם, בדומה לדהיה של צבע בחשיפה ארוכה לשמש.

סבבה.
תודה!

והאובייקטים שהטילו את הצל נשרפו או התאדו בחלקם או במלואם.

למה הצל "נשאר?"
הרי אם אתה מכוון פנס, אז כל עצם שיחסום את האור במידה כזו או אחרת יטיל צל.
אבל כשמכבים את האור של הפנס, הכל חוזר לקדמותו.
איך פה זה נצרב?

ראית פעם מישהו שנרדם תוך כדי השתזפות עם ספר על החזה?
כל האזור שהיה חשוף לשמש "נחרך" בשיזוף מהקרינה והאזור שהספר כיסה נשאר לבן. כלומר הצל שהספר הטיל נשאר.
עכשיו דמיין קרינה גבוהה בהרבה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

זה נראה לי קצת פעולה שונה.
כי בהשתזפות - מה שמכוסה נשאר כמות שהיה, ומה שלא משנה את צבעו בהתאם לחשיפה לשמש.
אבל פה דווקא איפה שכוסה השתנה הצבע..
אם זה לפי ההשתזפות - איפה שהבן אדם היה אמור להישאר אותו הדבר, ושאר הקיר להפוך ללבן בוהק או מה שלא יהיה.. לא?

רק לא מבין מה הקשר של הירושימה/נגסאקי אלינו?..

איראן

היי, תרגיעו- גם אם נשתמש בנשק גרעיני על איראן, למה שנתחיל דווקא בתקיפת ערים?

אני לא חושב שהחבר'ה מודאגים מהתסריט הזה דווקא.

אכן, התסריט ההפוך מפחיד יותר

כאמור, הפתרון הוא אכן "צל הפיצוץ" - והקשר המעשי אלינו הוא כמובן הסיכוי (חו"ח) שנראה משהו דומה בגזרתנו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד כאמור, הפתרון הוא אכן "צל הפיצוץ" - והקשר המעשי אלינו הוא כמובן הסיכוי (חו"ח) שנראה משהו דומה בגזרתנו.

הכל תלוי בדרג המדיני שמפחד על הכסא שלו.

איפה הימים של בגין? שהחליט משהו ועשה אותו (מבצע תמוז) בלי היסוסים בלי "מה העולם יגיד"...

עזוב את הדרג המדיני, הוא לא נושא האשכול ולא בו עוסק הפורום.
חשבתי שלמדת לקח מהפעמים הקודמות.

לעולם אשא דגלך בגאווה