אני משתתף בקורס צילום קצר , ונתנו לנו תרגיל בעומק שדה
הרעיון הוא לצלם את אותה התמונה בדיוק עם שלושה צמצמים שונים
(וכמובן לשמור על היחס בין הצמצם לסגר)
צילמתי תמונת מקרו של פרח והתוצאות מעניינות למדי
כמה הערות
1) ההמרה לש"ל היא ע"פ הדרישה , אבל לפי דעתי במקרה הזה גם תורמת לתמונה ולכן השארתי אותה
2) נא לשים לב שמעל צמצם מסויים (תלוי בעדשה) החדות של התמונה מתחילה להיפגע -
היה על זה דיון לא מזמן בפורום
3) תנאי התאורה היו על הפנים ולכן בצמצם סגור לגמרי נדרש הרבה זמן
4) איכות התמונה (מבחינת קומפוזיציה וכו') לא חשובה , מה שחשוב זה עומק השדה
5) צילמתי גם סט נוסף שהוא לא מקרו, ואם תרצו אני העלה גם אותו
תהנו
ירון

1) צמצם 2.8 סגר 1/15




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/13/63778816.jpg]


2) צמצם 9 סגר 0.8 שניות



3) צמצם 32 סגר 8 שניות

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

לא הבנתי את סעיף 2
למה שהחדות תפגע מצמצם מסויים? אני חשוב שזה קשור ליציבות ולעובדה שזו חשיפה ארוכה
בכל מקרה אני לא יודע אם הייתי בוחר במרכז השטרונגול הזה בתור נקודות הפיקוס שלי
אותי היה יותר מעניין לנסות לצלם מלמעלה, שרק הקצה בתוך עומק השדה, ואז לפתוח כאשר כל פעם מתגלה רובד נוסף בתמונה.
דבר שני, ההמרה לש"ל מעט חלבית, איך אתה ממיר?
תנסה לעשות את זה באמצעות gradiant map בפוטושופ,התוצאות קונטרסטיות הרבה יותר

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

1) היה על זה כבר דיון - דיפרקציה נא לקרוא ב-
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=78073
ובפרש ב-
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...light=%E9%E9%EF

2) בקשר לש"ל , אני המרתי בעזרת התוכנה של קנון , ללא פוטושופ וללא עיבוד נוסף
(חלק מהדרישה לתרגיל)

ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי