04-03-2005, 15:59
|
|
|
|
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
|
|
|
מבחן ביצועים ליישום 64 ביט על חלונות x64 לאינטל ו AMD
מדובר ביישום שנקרא Panorama Factory, זה יישום שלוקח מספר צילומים שצולמו אחד
אחר השני תוך הזזת המצלמה מספר מעלות (לצד או למעלה או שניהם) בכל תמונה וחיבור
התמונות הללו יחידו לתמונה אחת גדולה באופן אוטומטי לחלוטין.
להמחשה, זה:
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.panoramafactory.com/trimmed.jpg]
נהפך לזה:
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.panoramafactory.com/stitched.jpg]
זהו יישום כבד שמוריד את המחשב על ברכיו למשך זמן רב בשלב העיבוד המרכזי שלו וגורם
לו לכאורה להיתקע ולא להגיב אפילו לבקשה להפעיל את ה Task Manager, כמובן שככל
שמספר התמונות שמחברים גדול יותר נדרשת כמות זכרון גדולה יותר (ומשאבי מחשוב גדולים
יותר), 2 גיגה בייט נגמרים בקלות (ומרכת ההפעלה משתמשת בכונן הקשיח כתחליף זכרון)
כאשר מדובר במספר תמונות ברזולוציה גבוהה.
קישור לאתר המוצר:
http://www.panoramafactory.com/
בקיצור, יישום כבד שיכול להיות מבן ביצועים טוב למעבדי ה AMD64, לבחינת התועלת של
סביבת העבודה ב 64 ביט מול 32 ביט ובין מעבדי אינטל ל AMD.
בסקירה השתתפו:
מעבדים:
פנטיום 4 דגם 660 (מהירות שעון 3.6 גגיה הרץ, 2 מ"ב זכרון מטמון) תואם לתקן AMD64
פנטיום 4 דגם EE (מהירות שעון 3.73 גגיה הרץ, 2 מ"ב זכרון מטמון) תואם לתקן AMD64
AMD אתלון FX-53ׂ (מהירות שעון 2.4 גיגה הרץ, 1 מ"ב זכרון מטמון) תואם לתקן AMD64 - שקע 940!
(בכל התצורות 4 * חצי גיגה ביט זכרון, כלומר 2 גיגה בייט זכרון).
מערכות הפעלה:
חלונות XP,
חלונות XP x64 גרסת קדם השקה RC2
לא אתאר את השלבים השונים של מבחן הביצועים אלא אדלג למסקנות הסוקר:
א. WoW vs. WinXP-32
מנהלי התקנים ל x64 עדיין פוגמים בביצועים של יישומי 32 ביט, למשל בכתיבה לכונן
ובאופן כללי ירידה בביצועים (קטנה) של יישום 32 ביט תחת x64 לעומת הפעלתו תחת
XP רגילה היא לא בגלל מנגנון ה WOW (מתאם בין יישום 32 ביט למערכת הפעלה 64 ביט)
אלא בעיקר בגלל מנהלי התקנים שעדיין לא מוטבו (אופטימיזציה) לטובת ה x64, כלומר
מדובר בבעיה שתפיתר תוך פרק זמן סופי ואיננה תכונה של קבועה של ה x64 .
ב. האתלון 64 מפיק יותר ממצב העבודה ב 64 ביט מאשר הפנטיום, כלומר ההפרש בין
ביצועיו ב 32 ביט ל 64 ביט גדול יותר מזה של הפנטיום, עדיין הביצועים של הפנטיום 4
במבחן הביצועים טובים.
32 ביט מול 64 ביט
ג. בעיבוד נתונים כבד כמו ב PanoramaFactory לקח לעבד תמונות גדולות תחת
עבודה במצב של 64 ביט 15 דקות, וב 32 ביט 60 דקות! אני לא חושב שצריך להוסיף על כך
פרשנות.
* הסוקר רומז שבידי קהילת בוחני החמורה/תוכנה יש כבר משחקים שמיועדים ל 64 ביט
* מעבד ה EE של אינטל קרס באחד משלבי מבחן ביצועים ורק כאשר המהירו אותו כלפי
מטה הוא הצליח לעבור את אותו השלב - גם על זה לא צריך להוסיף פרשנות.
מקור:
http://www.lostcircuits.com/cpu/p4-600-64/
נערך לאחרונה ע"י תפוחים בתאריך 04-03-2005 בשעה 16:01.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
