04-05-2007, 03:18
|
|
|
חבר מתאריך: 15.04.07
הודעות: 2,959
|
|
בשונה מגברת פחימה, לבשארה יש אישומים חמורים עם הוכחות חד משמעיות
אתה סתם מנסה לשטוף לעצמך תמוח כשאתה עדיין מתאמץ לא להשתכנע שבשארה אכן עשה זאת, בחייך אתה אומר שרון בן ישי המציא את הציטוטים, אתה אומר שהוא במו מוחו המציא את זה שבגצ אישר לצטט לבשארה כל 3 חודשים, המציא את דברי המשטרה והשבכ? אתה לא צריך להגזים עד כדי כך, חבל להתאמץ בשביל לחפש תקווה..
לחזור על המנטרה המטופשת של "צריך לחכות לאחרי המשפט ורק אחר כך נדבר" אומנם נכונה בכמה מקרים וברוב המקרים שאי אפשר להוכיח חד משמעית שאכן בוצע המעשה מהנאשם כמו במקרה של הנשיא, שם אתה לא יכול להוכיח כלום לפני משפט, ועוד כל המדינה קובעת את דינו לפני שהיה משפט ופה זה זה באמת טמטום, כי אולי לא היו דברים מעולם וגם אין הוכחות חזקות כמו ציטוטים וכאלה דברים שהם בנבדל מהמקרה של הנשיא, הוכחות די מוצקות שבגללן אפשר כבר לקבוע מראש בלי לחכות לשום משפט ושום אחרי משפט ולקבוע כמעט חד משמעית כאן ועכשיו שבשארה אשם במיוחסים לו...
נערך לאחרונה ע"י רמבו 6 בתאריך 04-05-2007 בשעה 03:22.
|