סא"ל י', מפקד גדוד תותחנים, הודח מתפקידו בעקבות תאונה מבצעית בה נהרג סמ"ר אבי סאיג. את ההחלטה קיבל הרמטכ"ל לשעבר חלוץ. אלא שכעת מתברר שזמן קצר לפני סיום תפקידו כרמטכ"ל, אישר חלוץ, לתדהמת קצינים בכירים בזרוע היבשה, למנותו שוב למג"ד, הפעם לגדוד דרקון

חנן גרינברג
פורסם: 22.02.07, 12:53

סא"ל י', מפקד גדוד תותחנים שהודח מתפקידו בעקבות תאונה מבצעית קטלנית, ישוב בקרוב לפקד על גדוד אחר, גדוד 55 (דרקון). כך נודע ל-ynet. ומי החליט על המינוי? לא אחר מאשר הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ, שהיה זה שלאחר התאונה לא הסתפק בהמלצה להעיר למג"ד פיקודית, והחליט להדיחו.

המינוי עורר תדהמה בקרב כמה קצינים במפקדת זרוע היבשה, בעיקר לאור הצעדים הקשים שננקטו נגד המג"ד בינואר 2006 על ידי חלוץ. הצעדים נגעו לתאונה מבצעית שארעה בדצמבר 2005 בדרום הארץ, שעה שבמהלך אימון של גדוד 402 (רשף) של התותחנים התהפך נגמ"ש לתוך תהום וכתוצאה מכך נמחץ למוות סמל ראשון אבי סאיג, חובש במקצועו, שלקח חלק בתרגיל.

בעקבות התאונה, מונתה ועדת בראשות אל"מ ובמסגרת המלצותיה החליט אלוף פיקוד המרכז, יאיר נווה על שורה של צעדים אישיים, בין היתר לרשום הערות פיקודיות למפקד העוצבה ולמג"ד, סא"ל י'.

בינואר 2006, שעה שחלוץ קיבל את ההמלצות, הוא החליט שלא די בהן ויש להדיח שני קצינים, בהם סא"ל י' וסגן מפקד האגד הארטילרי (לגביו המליצה הוועדה להסתפק בהשעיה). חלוץ התייחס לתאונה בצורה חמורה ואמר שהיא גבתה מחיר דמים מיותר וישנה תחושה כי ניתן היה למנוע אותה. הוא הורה על שורה של צעדים ארגוניים כדי למנוע הישנות תאונות דומות וציין כי "אין משימת אימונים המצדיקה אובדן חיי אדם".

בצה"ל ציינו בזמנו כי החלטתו של חלוץ היא במסגרת המדיניות הנוקשה בה הוא נוקט בכל הקשור לפגיעה בחיילים ויש בכך העברת מסר למפקדים.

אבל נראה שהמדיניות הזאת קצת רופפת. בשבועות האחרונים נערך דיון אצל מפקד זרוע היבשה, האלוף בני גנץ, באשר לסדרת מינויים של מפקדי גדודים. גנץ, לתדהמתם של קצינים בזרוע, החליט כי סא"ל י' ימונה מחדש למג"ד, הפעם לגדוד דרקון. הנושא עלה לאישור הרמטכ"ל וכעת מתברר כי בשבועות האחרונים לפני סיום תפקידו החליט חלוץ עצמו, שהדיח את סא"ל י' מפיקוד הגדוד וביקר קשות את התנהלות המפקדים בתאונה, להחזיר אותו לאותה עמדה בדיוק.

"יש בהחלטה הזאת של חלוץ מסר לא ברור". אמר ל-ynet מפקד גדוד בזרוע היבשה. אם הוא החליט בעבר כי הקצין לא ראוי לפקד על גדוד, עליו היה לדאוג שהוא יישאר אך ורק בתפקיד מטה. "הפינג פונג הזה לא ראוי, בטח לא כשמדובר בתאונה קטלנית, אחרת זה משדר מסר כאילו ההחלטה המקורית של חלוץ היתה לא נכונה".

הקצין ציין שכפי שהדברים נראים, היה צריך הרמטכ"ל היוצא לפחות להשאיר את ההחלטה הרגישה לרמטכ"ל הנכנס ולא להחליט על כך בעצמו זמן קצר לפני שהוא סיים את תפקידו.

Ynet

הגלריה שלי בפליקר

י' היה אמור להחליף את ש"ב בפיקוד על גדוד אייל אך עקב שינויים מבניים בחיל זה לא יצא אל הפועל.
לאחר מכן פיקד על רשף, ועכשיו הוא חוזר לאגד ויפקד על דרקון.
דווקא בחור נחמד, אני זוכר אותו כק. אג"ם של האגד, החיילים שלו העריצו אותו.

אתה יודע מה עם הסגן שהודח? (ח"מ, שהיה מג"ד דרקון בעבר).

לעולם אשא דגלך בגאווה

אין לי מושג מה קורה עם ח"מ, אני רק יודע שהוא תיכנן לתבוע מצה"ל להחזיר אותו לתפקיד פיקודי (ובצדק)

בקשר לי', בהחלט אין ראוי ממנו להיות מג"ד.
הייתה הרגשה שכל המטרה של התחקיר היתה לערוף ראשים למען יראו יראו, ובשורה התחתונה כמעט ואף אחד בחיל לא הסכים שהמסקנות היו הוגנות.

המג"ד הזה הוא בידיוק מה שגדוד דרקון צריך עכשיו.

הגלריה שלי בפליקר

י' הוא אולי בחור נחמד וראוי, אבל החלטת הרמטכ"ל לא היתה עיכוב דרגה או השעייה מפיקוד לשנה - אלא הדחה. שינוי ההחלטה ע"י אותו רמטכ"ל, שיודע שהוא מסיים תוך מס' ימים .... זה נראה לא טוב, ואפילו קצת מסריח.

! This is Sparta

דווקא אחד המגד"ים הנחמדים והצנועים שהכרתי. אני לא חושב שיש קשר בין התפקוד שלו לתאונה שבעקבותיה הודח.

יש כאן מישהו שקרא את התחקיר של האירוע?
מהממצאים שאני זוכר, דובר בין השאר על כך, שקצין הבטיחות של התרגיל הוחלף זמן קצר לפני התרגיל, על כל המשמעויות הנובעות מכך. הדבר נחשב לאחד הגורמים העקיפים העיקריים לתאונה.
אינני מכיר את י', אבל למיטב הבנתי, לאור העובדה שהכנות רבות לתרגיל בוצעו באופן לקוי, עדיין יש לו חלק מהאחריות בגורמים שהובילו לתאונה, גם אם לא אישית.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

לא הבנתי .... אתה מנסה להחליף את הרמטכ"ל או לשמש כתובע צבאי ?

לא מדובר כאן על פתיחת התיק מחדש, היתה החלטה, ניתן עונש, ולפתע החליט אותו רמטכ"ל שהטיל את העונש המקורי שבעצם כנראה שאפשר לשנות ....

לא השתנו הנסיבות ולא נמצאו "ראיות חדשות", ולכן המקרה מוזר, ואף מטריד.

! This is Sparta

אינני טוען לאף אחד מהתפקידים שהזכרת, ולא בדיוק ברור לי מהיכן הסקת לגבי

ציטוט:

פתיחת התיק מחדש

. בסך הכל ההחלטה הנ"ל נראית לי תמוהה לא פחות מאשר לך. הסיבה להדחת י' מתפקידו כמג"ד 402 נומקה בתחקיר בכך שהוא נשא, בין האחרים, באחריות בהכנות הלקוייות לתרג"ד.

אני חייב אמנם לציין, שאת התחקיר קראתי לפני זמן רב, ואני מוכן לעבור עליו שוב בשבוע הבא אם ישנו צורך בכך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

פגשתי אותו פעם אחת ויחידה, בשלהי מלחמת לבנון השנייה. הגדוד שלי התכונן למצב של קריאה, והתבקשנו, שלושה מפק"צים (נציג מכל סוללה) להגיע ליום הדרכה בצאלים. י' היה רע"ן עמדה, וישב אתנו כמה שעות.
התרשמנו ממנו מאוד, גם מאישיות חביבה וגם ממקצועיות שנראית ברמה. אגב, מסתבר שהוא עשה מפקדים מחזור אחרי ...

ועם זאת, יש לי בעיה עם המינוי מחדש. קראתי את התחקיר לפני כמה חודשים במסגרת חד יומי, ואני זוכר שרשרת של כשלים מפה ועד הודעה חדשה. כן, הקב"ט הוחלף, קצינים אחרים לא היו מקצועיים, ולי' יש אחריות - או לפחות כך נקבעה בדו"ח. אז מה, הוא הודח מפיקוד על גדוד ואז הוחזר ? אז מה המסר כאן ?

זה מזכיר לי את אחד ממודחי ועדת עברי, סרן (אז) ירון רוזן, סמ"ט ב' של "דורסי הלילה". רוזן הודח מתפקידו ונקבע שלא ישמש בתפקיד פיקודי שלוש שנים. לאחר תום שלוש השנים הוא חזר למסלול פיקודי, פיקד על טייסת "מגע הקסם" וכיום, כפי שנחשף ב"אשם במותו", הוא מפקד מגמת המסוקים של הביס"ט. במקרה הזה היה ברור שזה זמני, במקרה של י' ... לא מבין.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

אני חייב להודות שאני לא ממש אובייקטיבי.

אבל זה שלא היה רשום בתקשורת שחל שינוי לא אומר שלא היה כזה, אני לא קראתי את התחקיר (אני אנסה לקרוא אותו במרץ) כי השתחררתי שבועיים אחרי המקרה, אבל מסקנות התחקיר היו קשות מאוד ומפתיעות מאוד בחומרותן.
אני יודע שלפחות מפקד אחד החליט להילחם בהדחתו בכל הכח ואני לא יודע מה קרה עם זה, אבל יכול מאוד להיות שהצליחו לשכנע את מי שצריך היה לשכנע שחומרת העונש לא תאמה את חומרת המעשה.

הגלריה שלי בפליקר

אבל אני יודע שברשף מאוד אוהבים אותו ומאוד הצטערו שהוא עזב
לפי אנשים שהיו בגדוד המג"ד נהג להקשיב לחיילים ועשה כל שביכולתו לעזור להם

כלום לא חדש.
כל המעורבים בתאונה הנ"ל שלא השתחררו מצה"ל מרצונם חוזרים למסלול פיקודי.

כמו כן מג"ד שהודח לאחר אסון הפומה שבו נהרגו שני חיילי פלס"ר גבעתי לפני שלוש שנים מונה לאחרונה לסמח"ט.
בשלוש השנים שעברו הוא עשה את המסלול הרגיל של רע"ן במל"י ואח"כ מג"ד בחטיבה אחרת בדיוק כמו י' שעליו אתם מדברים פה.

אם בחקירה נקבע שלמג"ד הייתה אחריות ישירה לתאונה או שאישר תיק תרגיל ובשל רשלנותו בלבד אף אחד לא לחץ על הבלמים בשלב אישור התכניות הוא צריך ללכת הביתה בדיוק כמו אחרון הקצינים הזוטרים שהודחו לאחר התאונות הללו (שכידוע צה"ל משתמש בהם בתור ריפוד לסא"לים במקרים כאלו).